Korzyści SNAP według stanu

Miliony Amerykanów uczestniczyły w Stanach Zjednoczonych Program uzupełniającej pomocy żywieniowej (SNAP), uzyskując dostęp do podstawowych produktów żywnościowych, na które w innym przypadku ich nie byłoby stać. Biorąc pod uwagę, że SNAP jest programem federalnym, łatwo byłoby założyć, że funkcjonuje on stosunkowo jednolicie w całych Stanach Zjednoczonych. W praktyce jednak obecność lokalnych biur SNAP, sposób obliczania świadczeń i różne regionalne okoliczności gospodarcze powodują pewne znaczące różnice w korzyściach SNAP przez stan. Najbardziej widoczne są potoczne nazwy programów oraz średnia wysokość świadczeń oferowanych na gospodarstwo domowe.

Zrozumienie korzyści SNAP

SNAP to rządowy program pomocy ma na celu zapewnienie osobom i rodzinom o niskich dochodach alternatywnych sposobów zakupu żywności od niektórych sprzedawców detalicznych, zazwyczaj sklepów spożywczych i targów rolnych. Pierwotnie wykorzystywał papierowe „znaczki żywnościowe”, elektroniczny transfer świadczeń (EBT) karty zaczęły zastępować te od 1990 roku. SNAP jest jednym z kilku programów pomocy żywieniowej dostępnych w Stanach Zjednoczonych i ogólnie jest największym. Program ma na celu zajęcie się aspektami braku bezpieczeństwa żywnościowego ubóstwa, a nie jego pierwotnymi przyczynami.

Wszystkie 50 stanów i Dystrykt Kolumbii oferują świadczenia SNAP, chociaż 29 z nich określa swoje programy potoczną nazwą – na przykład Food Stamps w Idaho i CalFresh w Kalifornii. Każdy stan ma również unikalną kartę EBT wydaną w ramach programu świadczeń, która może mieć również specjalną nazwę, taką jak Lone Star Card (Teksas) i Arizona Quest Card. Karty EBT są uzupełniane co miesiąc i można je wykorzystać do zakupu następujących przedmiotów:

Osoba lub rodziny w 48 stanach i Dystrykcie Kolumbii (Alaska, Hawaje, Guam i Wyspy Dziewicze Stanów Zjednoczonych są przedmiotem do różnych poziomów uprawnień, świadczeń i odliczeń) kwalifikują się do świadczeń SNAP, jeśli spełniają następujące trzy kryteria:

• Miesięczny dochód brutto: Dochód gospodarstwa domowego przed zastosowaniem jakichkolwiek potrąceń w ramach programu musi być równy lub niższy niż 130% granicy ubóstwa. Gospodarstwa domowe, których członkowie są starsi (w wieku 60+), są niepełnosprawni lub „kwalifikują się kategorycznie” ze względu na uczestnictwo w innym programie zabezpieczenia ekonomicznego, są zwolnione z tego kryterium.
• Dochód netto: Po zastosowaniu wszystkich odliczeń dochód gospodarstwa domowego musi być na poziomie lub poniżej granicy ubóstwa. Zarówno miesięczny dochód brutto, jak i dochód netto obejmują zarobione (tj. przed odliczeniem podatków od wynagrodzeń) i niezarobione dochody pieniężne (np. pomoc gotówkowa, ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie na wypadek bezrobocia i alimenty na dziecko).
• Aktywa: Gospodarstwa domowe bez starszego członka (w wieku 60 lat lub starsze) lub osoba niepełnosprawna muszą posiadać majątek o wartości 2500 USD lub mniej. Ci, którzy mają takiego członka, muszą mieć aktywa o wartości 3750 USD lub mniej. W kontekście SNAP za aktywa uznaje się tylko zasoby, które mogą być dostępne dla gospodarstwa domowego na zakup żywności. Poszczególne rządy stanowe mogą „rozluźnić” te limity aktywów, jeśli tak postanowią. Gospodarstwa domowe kwalifikujące się kategorycznie są również zwolnione z tych kryteriów.

Według stanu na czerwiec 2021 r. w SNAP wzięło udział ponad 42 mln Amerykanów, o prawie 300 tys. więcej niż w maju, ale o mniej niż 1 mln mniej niż rok wcześniej. Kwoty świadczeń SNAP są oparte na dochodach, wielkości i niektórych innych wydatkach danej osoby lub rodziny. Rząd federalny oczekuje, że osoby otrzymujące świadczenia SNAP wydadzą 30% swoich dochodów netto na żywność. W związku z tym miesięczne świadczenie SNAP dla gospodarstwa domowego, które ma dochód netto, jest równe maksymalnej korzyści dla jego wielkości pomniejszonej o 30% oczekiwany wkład gospodarstwa domowego. Uczestnicy, którzy nie mają dochodu netto, otrzymają w zamian maksymalną możliwą korzyść.

Ponieważ obliczenia świadczeń SNAP są częściowo oparte na dochodach osoby lub rodziny, istnienie zróżnicowanie warunków ekonomicznych między państwami oznacza, że ​​uczestnicy mogą zarabiać mniej lub więcej w zależności od tego, gdzie się znajdują na żywo. Poniżej znajduje się nasza analiza świadczeń SNAP według stanu.

Podział według stanu

Według Centrum Priorytetów Budżetu i Polityki, na poziomie 258 USD, Hawaje miały najwyższy średni miesięczny zasiłek SNAP na członka gospodarstwa domowego w 2019 r. Ponadto stan Aloha jest wyjątkowy, ponieważ jest jedynym stanem, w którym średnia miesięczna korzyść wynosi ponad 200 USD. Drugi co do wielkości stan, Alaska, zarabiał 181 dolarów miesięcznie. Stanem z najniższą miesięczną wypłatą zasiłku był Arkansas, gdzie wynosił 108 dolarów, a drugim najniższym, New Hampshire, było tylko dwa dolary wyższe.

Przy 3 789 000 osób w 2019 roku stan Kalifornia miał największą liczbę uczestników programu CalFresh. Drugim najwyższym i jedynym innym stanem z ponad 3 milionami uczestników był Teksas z 3.406.000. Trzeci najwyższy stan był zauważalnie niższy w porównaniu z różnicą między dwoma pierwszymi, przy czym program pomocy żywnościowej na Florydzie miał 2 847 000 uczestników w tym samym roku. Stanem z najmniejszą liczbą uczestników był Wyoming (26 000), a następnie Dakota Północna (49 000).

Chociaż Kalifornia miała największą liczbę uczestników, w 2019 r. grupa ta stanowiła zaledwie 10% populacji stanu. Chociaż 448 000 uczestników w Nowym Meksyku to znacznie mniej niż w Kalifornii, stanowią oni 21% całkowitej populacji stanu — najwyższy odsetek spośród wszystkich 50 stanów i dystryktu Kolumbii. Luizjana i Zachodnia Wirginia zajmują drugie miejsce, chociaż Louisiana ma znacznie większą liczbę uczestników SNAP niż Zachodnia Wirginia i Nowy Meksyk łącznie. Tymczasem Utah i Wyoming miały najniższy procent, wynoszący 5%; jednak, jak wspomniano powyżej, Wyoming ma najmniejszą liczbę uczestników ze wszystkich stanów.

SNAP i niskopłatne prace

SNAP istnieje, aby pomóc pracownikom wykonującym nisko płatne prace — często z niespójnymi harmonogramami i bez świadczeń, co przyczynia się do wysokiej rotacji i okresów bezrobocia — w utrzymaniu podstawowej diety. Nic dziwnego, że odbiorcy skupiają się na najniżej płatnych zawodach w poszczególnych krajach.

Według Centrum Priorytetów Budżetu i Polityki, w sumie 4,52 mln osób w 2018 r., uczestnicy SNAP zazwyczaj pracują w branży usługowej. Pracownicy w wielu z tych dziedzin mają średnią stawkę godzinową znacznie poniżej średniej w USA i/lub pracują mniej lub mniej stałych godzin, niż by chcieli. W związku z tym SNAP zapewnia im wsparcie, którego potrzebują, aby związać koniec z końcem.

Na 760 300, czyli 23% całej branży w 2018 r., kasjerzy stanowili największą liczbę pracowników w ramach jednego zawodu uczestniczących w SNAP. Z drugiej strony, równiarki i sortownicy produktów rolnych (28%) stanowiły największy odsetek uczestników SNAP w ramach jednego zawodu, mimo że było to zaledwie 15 700 pracowników.

Według Brookings, 30% pracowników o niskich zarobkach w 2019 roku (około 16 milionów ludzi) zarabia poniżej 150% granicy ubóstwa. W związku z tym sensowne jest, aby trzy stany o najwyższym odsetku populacji poniżej granicy ubóstwa (Mississippi, Luizjana i Nowy Meksyk) również znalazły się w pierwszej piątce stanów pod względem udziału SNAP jako procent całości populacja w 2019 roku.

Z drugiej strony, dwa stany o najniższym odsetku ludności poniżej granicy ubóstwa (New Hampshire i Utah) były dwa z trzech stanów z najmniejszą liczbą uczestników SNAP wyrażoną jako odsetek całej populacji, która jest taka sama rok. Chociaż te dwa czynniki nie są idealnie skorelowane, dane Centrum Budżetu i Priorytetów Polityki sugerują, że jeśli stan doświadcza wysokiego poziomu ubóstwa, jego miejsce zamieszkania jest bardziej prawdopodobne, aby wymagać świadczeń SNAP, jak na poniższej mapie demonstruje.

Dolna linia

Największe różnice w świadczeniach SNAP w poszczególnych stanach wynikają przede wszystkim z sytuacji ekonomicznej każdego z nich indywidualnego uczestnika i stanu, w którym przebywa, a nie cokolwiek rzeczywiście związanego z programem samo. Mieszkańcy stanów o wysokim wskaźniku ubóstwa będą naturalnie bardziej potrzebować SNAP niż inni, a Program jest nastawiony bardziej na utrzymywanie ludzi na powierzchni, a nie na rozwiązywanie systematycznych problemów, które pozwalają na ubóstwo istnieć.

SNAP okazał się być głównym źródłem pomocy dla milionów potrzebujących Amerykanów i nie jest jedynym dostępnym programem pomocy żywieniowej. Mimo to, jak donosi Centrum Budżetu i Priorytetów Polityki w 2021 r., naukowcy oszacowali że świadczenia SNAP są o około 11 USD na osobę poniżej kwoty potrzebnej na opłacenie cotygodniowego pożywnego posiłku plan. Jest to szczególnie widoczne na obszarach o wyższych kosztach, gdzie zdrowe odżywianie jest szczególnie trudne dla rodzin o niskich dochodach ze względu na wyższe koszty utrzymania. Fakt, że SNAP może skuteczniej przeciwdziałać ubóstwu w niektórych stanach niż w innych, pokazuje, że: należy zrobić więcej, aby zapewnić ochronę i opiekę naszym najbardziej narażonym ekonomicznie obywatelom dla.