Definicja inwestycji z poczuciem winy

Co to jest inwestycja obciążona poczuciem winy?

Inwestycja obarczona poczuciem winy to potoczne określenie na każdą inwestycję, która może naruszać normy etyczne i za którą inwestor powinien mieć wyrzuty sumienia. Niekoniecznie oznacza to, że inwestycja narusza jakiekolwiek prawo, ani nie wskazuje na to, że osoby sprzedające te inwestycje czują się winne. Zamiast tego inwestycja obciążona poczuciem winy zazwyczaj wiąże się z wykorzystaniem innej osoby dla zysku finansowego inwestora.

Zrozumienie inwestycji obarczonej poczuciem winy

Inwestycja obarczona poczuciem winy jest grą z terminem pozłacany, który odnosi się do brytyjskich obligacji rządowych znanych ze swoich złoconych krawędzi. Obligacje złocone były historycznie uważane za jedne z inwestycji o najwyższej jakości i najbezpieczniejszych dostępnych.

Z drugiej strony, inwestycje obarczone poczuciem winy zajmują przestrzeń między tym, co prawnie dopuszczalne, a etycznie nieakceptowalnym. Termin ten jest mylący w wielu przypadkach, gdy inwestor, który czerpie korzyści, może nie odczuwać wyrzutów sumienia z powodu swoich zysków, w zależności od charakteru jego osobowości.

Inwestycje tego rodzaju od dawna inspirowały spory o etyczną odpowiedzialność inwestorów wobec innych. Czy umowa społeczna, która umożliwia indywidualny dostęp do otwartych rynków, wymaga, aby przestrzegali oni jakichkolwiek standardów wykraczających poza legalność? Jeśli jedna strona transakcji biznesowej płaci cenę, we własnym zdrowiu lub dobrobycie finansowym, czy strona zyskująca jest im coś winna? Jeżeli strona osiągająca zysk posiada informacje potencjalnie szkodliwe dla kontrahenta, czy ma obowiązek je ujawnić?

Odpowiedzi na te pytania wahają się od najprostszych oczekiwań co do moralnego zachowania uczestnika dowolnego otwartego rynku do odmowy realizacji jakiejkolwiek inwestycji bez pełnej wiedzy o jej społecznym, ekonomicznym i środowiskowym charakterze konsekwencje. Inwestorzy skłaniający się ku drugiej stronie spektrum mają teraz możliwość inwestowania w inwestycja odpowiedzialna społecznie (SRI).

Prawdziwe przykłady inwestycji obarczonych poczuciem winy

Być może klasycznym przykładem wątpliwej etycznie, ale legalnej inwestycji jest posiadanie akcji tytoniowych. Podstawowy produkt jest bezsprzecznie szkodliwy dla zdrowia jednostek i obciąża nas wszystkich kosztami społecznymi i ekonomicznymi. Bez zajmowania się tymi kosztami, Warren Buffett powiedział, że kocha sektor jako inwestycję dzięki niezrównanemu klientowi lojalność wobec marki, wskaźniki utrzymania klientów i marże zysku.

Komentarze Buffetta ignorują poczucie winy, którego inwestor może doświadczyć w związku z inwestowaniem w tytoń. Być może inwestor nie powinien czuć się winny kupując akcje tytoniu. Przecież decyzja jednego inwestora o kupnie lub niekupieniu akcji tytoniowych nie przyczynia się do nędzy społecznej spowodowanej wyrobami tytoniowymi. Może jednak prowadzić do osobistych korzyści wynikających z cierpienia innych.

Innym przykładem może być inwestowanie w akcje hazardowe. Wiele z tych firm osiąga ogromne zyski kosztem większości graczy, którzy tracą pieniądze. W końcu kasyno działa po to, aby zarabiać pieniądze i świadczyć usługi.

Są ludzie, którzy zmagają się z uzależnieniem od hazardu, dlatego ten sektor można uznać za inwestycję kryjącą w sobie poczucie winy. Ale, podobnie jak w poprzednim przykładzie, inwestując w akcje hazardowe, inwestor nie może mieć wyrzutów sumienia z powodu jakichkolwiek potencjalnych negatywnych skutków, jakie inwestycja ma dla społeczeństwa. Tak długo, jak przedsiębiorstwo jest legalne, inwestycja kryjąca w sobie poczucie winy może mieć dla wielu sens.

Nawet zapasy ropy i gazu można uznać za inwestycje obarczone poczuciem winy, biorąc pod uwagę, jak wiele szkód wyrządza środowisku naftowo-gazowemu. Nie tylko poprzez użycie samych produktów, takich jak benzyna, ale także proces wiercenia w celu uzyskania dostępu do ropy i wiele wycieków ropy, które miały miejsce.