Czy wyniki wyborów w USA mają wpływ na giełdę?

Biorąc pod uwagę ogromną różnicę w USA Polityka fiskalna jaką może zrobić rządząca partia polityczna, można by pomyśleć, że partia kontrolująca Biały Dom i Kongres miałaby ogromny wpływ akcje rynki.

Aby dowiedzieć się, jaki wpływ ma partia odpowiedzialna za akcje na amerykańskie rynki akcji, przyjrzała się Investopedia wybory na przestrzeni lat, aby zobaczyć, jakie wzorce można zidentyfikować, badając wpływ partii prezydenckiej na rynek i wpływ na rynek prezydenta USA, cieszący się poparciem Kongresu, dzięki temu, że jego partia kontroluje również Izbę Reprezentantów i Izbę Reprezentantów Senat. Przyjrzeliśmy się również, co się dzieje, gdy jedna izba Kongresu USA jest kontrolowana przez partię prezydenta, a druga nie (podział Kongresu).

Krótko mówiąc, nasze ustalenia wydają się sugerować, że partia rządząca krajem nie ma wyraźnego wpływu na amerykańskie rynki akcji.

Jak oceniliśmy wpływ wyborów na rynek

Aby ocenić wpływ wyborów w USA na rynek, przyjrzeliśmy się Dow Jones Industrial Average (DJIA). Sprawdziliśmy jego poziom na początku października (przed listopadowymi wyborami) i ponownie pod koniec marca następnego roku. Czas był ocenić na tyle długo przed wyborami, że wynik był jeszcze niepewny, a potem znowu po prezydenturze zaprzysiężony (jeśli został wybrany) w styczniu i po rozpoczęciu nowej sesji Kongresu, ponieważ do tego czasu nowa polityka byłaby w dużej mierze znany.

Sprawdziliśmy, jaki wpływ, jeśli w ogóle, ma strona kontrolująca rynek, jeśli ten wpływ jest inny czy Kongres jest całkowicie kontrolowany przez jedną lub drugą partię i co się stanie, jeśli dojdzie do rozłamu Kongres.

Po pierwsze, stwierdziliśmy, że kontrola polityczna w ostatnich latach stała się bardziej podzielona. Na 60 sesjach kongresowych od 1900 roku nieco ponad połowa (34) reprezentowała zjednoczone rządy, co oznacza, że ​​ta sama partia kontrolowała Biały Dom, Senat USA i Izbę Reprezentantów Stanów Zjednoczonych Przedstawiciele. Jednak od 1980 r. tylko sześć z 21 sesji Kongresu było zjednoczonym rządem pod względem kontroli partyjnej.

Jednolita kontrola: prezydencja i kongres sprawowane przez tę samą partię

Okresy zjednoczonej kontroli partii politycznych stały się w ostatnich dziesięcioleciach mniej powszechne, więc jest mniej przykładów, z których można by czerpać.

Ostatnio, w 2016 roku, republikański kandydat Donald Trump został wybrany na prezydenta i cieszył się Kongres kontrolowane przez jego Partię Republikańską. Na początku października 2016 r., nieco ponad miesiąc przed wyborami, DJIA wynosił około 18 250. Następnie do końca marca 2017 r. wzrósł o około 10% do ponad 20 000.

I odwrotnie, przy wcześniejszej okazji, gdy istniała jednolita kontrola, rynek upadł – w 2008 r., kiedy Demokraci Barack Obama został wybrany na prezydenta i podobnie cieszył się poparciem Kongresu, również kontrolowanego przez Demokraci. Na początku października 2008 r. DJIA wynosił około 10 800, ale do końca marca 2009 r. spadł o 26% do poziomu poniżej 8 000.

Należy jednak zauważyć, że rok 2008 był kulminacją tzw subprime kryzys kredytowy i początek tzw Światowy kryzys finansowy, więc nie jest jasne, czy ruch spadkowy na rynku był napędzany w równym stopniu przez politykę, co przez ekonomię.

Przy wcześniejszej okazji, gdy istniał zjednoczony rząd - w 1992 r., Kiedy wybrano demokratę Billa Clintona - DJIA wzrosła o około 5% z około 3200 w październiku 1992 r. Do 3450 do końca marca 1993 r.

Demokratyczny prezydent, Kongres kontrolowany przez republikanów

Ostatni raz prezydent Demokratów był w Białym Domu, gdy Kongres był kontrolowany przez Republikanów, w 2014 roku, w połowie drugiej kadencji prezydenta Obamy. DJIA znajdował się na poziomie około 17 000 punktów na początku października, a następnie wspiął się powyżej 18 000 do końca marca 2015 r.

Wcześniej był rok 1996, środek drugiej kadencji prezydenta Clintona. DJIA wynosił około 5900 na początku października 1996 r. Przed wyborami, ale później wzrósł do ponad 7 000 do połowy marca 1997 r. Po przejęciu kontroli nad Kongresem przez Republikanów. (Następnie stracił 500 punktów, aby zakończyć miesiąc na poziomie około 6500.)

Na tej podstawie wydaje się, że rynek dobrze reaguje również na demokratycznego prezydenta zrównoważonego przez Kongres kontrolowany przez Republikanów.

Demokratyczny prezydent, Split Kongres

Przed utratą kontroli nad Kongresem na rzecz Republikanów w 2014 roku wybory parlamentarne (te, w których obaj kongresmani mandaty i prezydentura są do wyboru) z 2012 roku dostarczył demokratycznego prezydenta (Obamę) i rozłam Kongres.

Kiedy to się stało, tzw giełdy też się wspinał. Na początku października 2012 r. DJIA wynosił około 13 500, ale pod koniec marca 2013 r. wzrósł o około 7% do 14 500.

Obama miał również podzielony Kongres po wyborach w 2010 roku, kiedy to DJIA wzrosła o około 14% - z około 10 800 w październiku 2010 do nieco ponad 12 300 do końca marca następnego roku.

Korzystając z informacji historycznych, wydaje się, że rynek dobrze reaguje na prezydenta Demokratów, nawet jeśli kontrola nad Kongresem jest podzielona.

Republikański prezydent, Kongres kontrolowany przez Demokratów

Patrząc na to, co dzieje się, gdy Republikanie zostają wybrani na prezydenta, zauważamy podobny wzorzec. Jak wspomniano powyżej, DJIA wzrósł o około 10% po wyborze Trumpa w 2016 roku.

Jednak rynki dobrze zareagowały również na prezydentów republikanów, nawet jeśli Demokraci kontrolują Kongres. W 2006 roku, w środku republikańskiego prezydenta George'a W. Busha, DJIA wzrósł o około 6,5% z około 11 700 w październiku 2006 r. do około 12 500 pod koniec marca 2007 r., po przejęciu kontroli w Kongresie przez Demokratów.

Podobnie w 1990 roku, kiedy republikanin George H.W. Bush został wybrany na prezydenta, ale Kongres został kontrolowany przez Demokratów, DJIA wzrosła o około 16% z około 2500 do około 2900 w marcu 1991 roku.

Bazując na tych danych, wydaje się, że rynek dobrze reaguje na republikańskiego prezydenta zbalansowanego przez Kongres kontrolowany przez Demokratów.

Republikański prezydent, Split Kongres

Najnowszy przykład republikańskiego prezydenta przewodniczącego podzielonemu Kongresowi miał miejsce w 2018 r., w połowie prezydenta Trumpa tylko termin. DJIA spadł o około 7% z około 27 000 do około 25 000.

Aby znaleźć inny przykład, musimy cofnąć się do 1984 r., początku drugiej kadencji republikańskiego prezydenta Ronalda Reagana. W tym czasie Demokraci kontrolowali Izbę Reprezentantów, podczas gdy Republikanie kontrolowali Senat. W październiku 1984 r. Przed wyborami DJIA wynosił około 1100, a do marca 1985 r. Wzrósł o około 14% do 1260.

Dolna linia

Chociaż wydaje się, że często drastycznie różne polityki fiskalne dwóch głównych partii politycznych w USA powinny wpływać na rynki w zależności od tego, kto rządzi, dane wydają się sugerować, że partia rządząca krajem nie robi wyraźnej różnicy w akcjach amerykańskich rynki.

Co więcej, wydaje się, że nawet jeśli Kongres jest kontrolowany przez inną partię (co utrudnia prezydentowi realizację jego programu), rynki akcji reagują podobnie. Dane, które przeanalizowaliśmy, nie wskazują na wyraźny wzorzec wpływu partii rządzącej na rynek, niezależnie od tego, czy prezydent ma również poparcie Kongresu.