Sygnalista na Twitterze (TWTR) zarzuca poważne wykroczenie
A Informator twierdzi, że Twitter, Inc. (TWTR) „naruszył liczne przepisy ustawowe i wykonawcze” oraz wykazywał „ekstremalne, rażące braki” w zakresie prywatności, bezpieczeństwa i moderacji treści. Co więcej, były dyrektor Twittera twierdzi, że firma zajmująca się mikroblogowaniem i mediami społecznościowymi podała w błąd Tesli, Inc. (TSLA) CEO Elon Musk, który jest zaangażowany w batalię prawną wycofać swoją ofertę kupna Twittera.
Kancelaria prawnicza typu non-profit Whistleblower Aid złożyła „chronione, zgodne z prawem ujawnienia” dotyczące twierdzeń demaskatora w Amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), Federalna Komisja Handlu Stanów Zjednoczonych (FTC)oraz Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych (DOJ). Musk sam twierdził, że Twitter znacznie zaniża liczbę spamu i botów kont na swojej platformie, a zgłoszenia demaskatora mogą pomóc wzmocnić sprawę Muska przeciwko firma.
Kluczowe dania na wynos
- Sygnalista zarzuca powszechne naruszenia, luki w zabezpieczeniach i oszukańcze praktyki na Twitterze, Inc. (TWTR).
- Sygnalista jest byłym szefem bezpieczeństwa Twittera.
- Twierdzi również, że Twitter przekazał potencjalnemu nabywcy Elonowi Muskowi wprowadzające w błąd informacje.
- To ostatnie roszczenie może pomóc Muskowi w jego prawnej walce o wycofanie oferty.
Sygnalista
Sygnalistą jest Peiter „Mudge” Zatko, były członek zespołu zarządzającego Twittera odpowiedzialnego za bezpieczeństwo informacji, prywatności, bezpieczeństwa fizycznego, technologii informacyjnej i globalnego egzekwowania moderacji treści, podlegając bezpośrednio dyrektorowi generalnemu Parag Agrawał. Zatko pracował na Twitterze od listopada 2017 r. 16.01.2020 do godz. 19, 2022, kiedy Agrawal go rozwiązał.
Więcej zarzutów i obaw
W swojej skardze do SEC Zatko twierdzi, że „był świadkiem angażowania się kierowników wyższego szczebla w oszukańcze i/lub wprowadzające w błąd komunikaty mające wpływ na członków zarządu, użytkowników i akcjonariuszy” przy różnych okazjach w 2021. Ponadto twierdzi, że dyrektor generalny Parag Agrawal poprosił go o dostarczenie fałszywych i wprowadzających w błąd dokumentów.
Wśród innych zarzutów wysuniętych przez Zatko w jego zgłoszeniach do organów regulacyjnych są:
- Kierownictwo Twittera wprowadziło w błąd własny zarząd i rządowe organy regulacyjne co do luk w zabezpieczeniach.
- Luki te mogą ułatwić zagraniczne kampanie szpiegowskie, manipulacyjne, hakerskie i dezinformacyjne.
- Twitter nie usuwa rzetelnie danych użytkowników po zlikwidowaniu ich kont i wprowadził w błąd organy regulacyjne co do tego, czy usuwa dane zgodnie z wymogami.
W swoim raporcie końcowym dla Twittera po tym, jak został zwolniony, Zatko ostrzegł, że:
- Firma doświadcza „liczby i częstotliwości incydentów bezpieczeństwa wpływających na dużą liczbę danych użytkowników, które są naprawdę oszałamiające”.
- Ponad połowa z 500 000 serwerów miała przestarzałe oprogramowanie.
- Ponad jedna czwarta komputerów pracowników ma wyłączone aktualizacje oprogramowania, które mogą zapewnić ważne poprawki zabezpieczeń.
- Firma zapewnia nadmiernie szeroki dostęp do środowiska produkcyjnego platformy.
Jednak Zatko przedstawia ograniczone twarde dowody w swojej skardze dotyczącej spamu i botów, co jest głównym problemem Elona Musk, jak wspomniano powyżej, w związku z tym potencjalny wpływ tych zarzutów jest trudny do oszacowania punkt.
