Malejący handel podkreśla kurczącą się rolę Chin jako światowego warsztatu
Jeśli widzisz mniej etykiet „made in China” na kupowanych produktach, to nie przypadek: handel między Stany Zjednoczone i ich największy azjatycki partner handlowy zmniejszyły się, ponieważ producenci opuścili Chiny na rzecz bardziej przyjaznych brzegi.
Kluczowe dania na wynos
- Nowe dane pokazują, że Chiny oddalają się od Meksyku i Kanady jako partner handlowy nr 1 w zakresie towarów w USA.
- Wojny handlowe i polityka „friendshoringu” mająca na celu zachęcenie do produkcji zaawansowanych technologii w USA odbiły się na handlu między dwiema największymi gospodarkami świata.
- Firmy starały się „zmniejszyć ryzyko”, przenosząc produkcję elektroniki użytkowej i innych towarów do Wietnamu, Korei Południowej, Tajwanu i Malezji.
Handel towarami USA z Chinami wyniósł w czerwcu 44,6 mld USD, co oznacza spadek z 46,6 mld USD w maju i znacznie mniej niż 60 USD miliardów w tym samym miesiącu w 2022 r., wynika z niewyrównanych sezonowo danych opublikowanych we wtorek przez Bureau of Economics Analiza. Chiny były często partnerem handlowym USA numer jeden w całym 2010 roku, ale Kanada i Meksyk wymieniają się na pierwszym miejscu od lutego 2022 roku.
Załamanie handlu towarami między USA a Chinami pokazuje, jak wiele trendów osłabiło status Chin jako „warsztat świata”, a zwłaszcza źródło produktów dla konsumentów w USA. The wojny handlowej rozpoczętej przez byłego prezydenta Donalda Trumpa w 2018 r. dały się we znaki, ponieważ obie strony podniosły cła na swoje towary. Niedawno polityka USA zachęcała firmy do odchodzenia od Chin, ich politycznego rywala na arenie światowej, w kierunku krajów, które mają bliższe związki z USA, strategia zwana „friendshoringiem”..”
Na przykład Ustawa CHIPS, podpisana w 2022 r, subsydiował krajową produkcję chipów komputerowych, jednocześnie ograniczając eksport do Chin.
Tymczasem niektórzy producenci przenieśli produkcję z Chin do innych krajów Azji Południowo-Wschodniej. Wśród nich: elektronika gigantyczne jabłko (AAPL) i Samsung, które przeniosły część produkcji do Wietnamu w 2022 r., oraz producent zabawek Hasbro (MA), który według doniesień prasowych przeniósł się do Meksyku, Stanów Zjednoczonych, Indii i Wietnamu w 2019 roku.
Według Marka Hopkinsa, ekonomisty z Moody's Analytics, który bada handel, firmy opuściły Chiny, aby „zredukować ryzyko” w swoich operacjach.
„Istnieją możliwości istotnej dywersyfikacji portfela, więc nie wszystko będzie produkowane w jednym kraju” – powiedział Hopkins. „Istnieje połączenie lepszych kosztów porównawczych faworyzujących niektóre z tych innych krajów niż może pięć lub 10 lat temu, wraz z tym pojęciem że nawet jeśli nie jest to ośrodek o niższych kosztach, może istnieć mniejsze ryzyko związane z pozyskiwaniem całego importu z zakładów w Wietnamie niż w Chiny."
Liderzy biznesowi mogą również postrzegać chiński rząd jako bardziej surowy niż inne kraje konkurujące o fabryki.
„Zawsze będzie istniało ryzyko związane z prowadzeniem interesów w kraju, który nie jest w 100% demokratyczny i otwarty” – powiedział Hopkins. „W zasadzie są to po prostu autokratyczny rząd, który może zmieniać politykę według kaprysu”.
Wietnam, Korea Południowa, Tajwan i Malezja skorzystały na spowolnieniu w handlu między USA a Chinami. Według wtorkowych danych handlowych amerykański import z tych czterech krajów łącznie, niegdyś przyćmiony przez Chiny, prawie go dogonił.
Z pewnością część załamań w handlu chińskim może być efektem kaca po pandemii – handel gwałtownie wzrósł w 2021 i 2022 r. odbudowa globalnych łańcuchów dostaw z powodu zakłóceń spowodowanych pandemią, a część spadku importu jest prawdopodobnie tylko powrotem do normalnych wzorców, powiedział Hopkins.
Hopkins przewiduje, że handel między USA a Chinami prawdopodobnie ustabilizuje się i stopniowo spowolni, ale nie spadnie.
„Ostatecznie mam pozytywne perspektywy dla handlu między USA a Chinami, ponieważ jako dwa największe mocarstwa gospodarcze myślę, że nastąpi podzielają potrzebę zarządzania globalną gospodarką i mają pogląd, że handel to gra o sumie dodatniej, a nie gra o sumie zerowej… perspektywy. Na krótką metę nadal jest bardzo zaciemniony przez niepewność geopolityczną”.
