Better Investing Tips

A gdyby nie było rządu USA?

click fraud protection

A gdyby nie było rządu USA?

Ilekroć Kongres i przewodniczący którejkolwiek z partii kłócą się o coś o żywotnym interesie narodowym, łatwo jest ogłosić „a ospy na obu ich domach” i czule zastanowić się nad tymi nieistniejącymi dniami, kiedy rząd USA działał znakomicie i bez tarcie.

Jednak w 2021 roku nastroje społeczne są nieco inne. Kompleks Kapitolu Stanów Zjednoczonych został zaatakowany 6 stycznia – działanie, które sondaż sugeruje, że około 20% Amerykanów szokująco aprobuje. Samozwańczy libertarianie, pseudo-anarchiści, prawicowe grupy, takie jak QAnon, które są otwarcie powstańcami, i inne dawniej marginalne grupy zyskały na znaczeniu po części poprzez otwarte kwestionowanie zakresu i roli rządu federalnego w Ameryka.

Kluczowe dania na wynos

  • Na potrzeby tego eksperymentu myślowego załóżmy, że pewnego dnia rząd po prostu zniknie — ludzie nadal istnieją i infrastruktura istnieje, ale prawa, zasady, systemy i polityka znikają.
  • Gdyby Ameryka nie obudziła się z powodu braku rządu federalnego, na rynkach finansowych, w systemie opieki zdrowotnej i większości innych instytucji, które pomagają kształtować nasz styl życia, powstałby absolutny chaos.
  • Gdy ucichnie chaos wywołany początkowym zniknięciem rządu, nastąpi uporządkowanie codziennego życia.
  • Mniej więcej za rok pojawią się bardziej skomplikowane i zniuansowane kwestie, takie jak bezpieczeństwo żywności i leków, handel międzystanowy i podatki.
  • Wiele osób przeżywa na obszarach ze słabymi (jeśli nie nieistniejącymi) rządami krajowymi i przetrwają na na co dzień, choć amerykańskie życie, jakie znamy, byłoby nie do poznania w tym scenariuszu.

Zrozumieć amerykańskie społeczeństwo bez rządu

Zastanów się więc, co by się stało, gdyby nie było już rządu federalnego. Na potrzeby tego eksperymentu załóżmy, że pewnego dnia rząd po prostu zniknie — ludzie nadal istnieją i infrastruktura istnieje, ale prawa, zasady, systemy i polityka znikają. Wprawdzie to dziwaczny scenariusz, ale jak wyglądałoby życie w Stanach Zjednoczonych?

Bezpośrednie następstwa

Gdyby Ameryka nie obudziła się z powodu braku rządu federalnego, zapanowałby absolutny chaos w rynki finansowe. NAS. dług federalny jest największym pojedynczym instrumentem inwestycyjnym na rynku, a zniknięcie rządu federalnego sprawiłoby, że wszyscy zaczęliby się zastanawiać, kto, jeśli ktokolwiek, uhonoruje ten dług. Co więcej, ponieważ każdy dolar amerykański jest zasadniczo a instrument dłużny poparte „pełną wiarą i uznaniem rządu USA”, co by to było warte (a także miliardów dolarów rezerw utrzymywanych na całym świecie w dolarach amerykańskich) bez USA rząd?

Wystarczy powiedzieć, że kapitał marketowy też by zwariował. Tyle tego, co jest uważane za oczywiste w biznesie - w tym podatki, przepisy i sprawne działanie międzystanowych i handel międzynarodowy– jest ułatwiane lub nadzorowane przez rząd federalny i nikt nie miałby natychmiastowych odpowiedzi, jak to się dalej potoczy. Podobnie, co by się stało? Zyski korporacyjne gdyby rząd federalny zniknął jako klient? W takim środowisku złoto i srebro prawdopodobnie poszybowałyby w górę, ponieważ spekulanci upewnili się, że metale szlachetne zawsze będzie coś wart w handlu.

Być może wbrew oczekiwaniom niekoniecznie musiałoby być pełnowymiarowe zamieszanie i anarchia. Policja jest finansowana i administrowana na szczeblu stanowym i gminnym, a Gwardia Narodowa jest technicznie częścią US Army and Air Force, nadal działa na szczeblu stanowym i gubernatorzy mogą wezwać ich do utrzymania zamówienie.

Kolejne tygodnie

Gdy ucichnie chaos wywołany początkowym zniknięciem rządu, nastąpi uporządkowanie codziennego życia. W ciągu ostatnich kilkudziesięciu lat rządy upadły w wielu krajach na całym świecie (często w wyniku przemocy i rozlew krwi) i jest niezwykła konsekwencja – gdy kule ustaną, ludzie wracają do pracy i próbują wznowić ich życia.

W przypadku braku rządu federalnego nie byłoby powodu do odliczenia podatki federalne z zarobków, więc czeki pracownicze mogą być większe. Podobnie mniej nadrzędne i nakładające się obciążenia podatkowe i regulacyjne mogą przełożyć się na niższe ceny na półkach sklepowych. Z drugiej strony, Zakład Ubezpieczeń Społecznych i świadczenia Medicare ustałyby. Wielu emerytów prawdopodobnie miałoby trudności ze znalezieniem gotówki na codzienne potrzeby, a zniknięcie Medicare zablokowałoby system opieki zdrowotnej.

Pojawiłaby się również poważna potrzeba ze strony państw i społeczności, aby rozwiązać niektóre funkcje. Czy stany wkroczą i zaproponują zapłatę? USDA inspektorów, kontrolerów lotu FAA i innych kluczowych pracowników? Czy przejmą instalacje takie jak więzienia federalne? Podobnie, stany uchwaliłyby przepisy nadzwyczajne, aby zwiększyć? podatek dochodowy zapłacić tym pracownikom? Mając około 4,2 miliona ludzi zatrudnionych przez rząd federalny, ich los byłby niemałą sprawą dla gospodarki USA.

Ten artykuł jest hipotetycznym eksperymentem myślowym, jest jednym z możliwych wyników i nie jest szczególnie prawdopodobnym scenariuszem.

Ciekawe byłoby również zobaczyć, jak szybko główne banki próbowały połączyć się, aby zastąpić niektóre funkcje banku Skarb Stanów Zjednoczonych oraz inne organy federalne. W Stanach Zjednoczonych istnieje historia, w której banki emitują własną walutę pod nieobecność organu krajowego, a tak nie jest nie do pomyślenia, aby takie firmy jak Citigroup, Bank of America i tak dalej mogły połączyć siły w celu stworzenia zastępstwa system. Z pewnością dysponują infrastrukturą i wiedzą, które mogą być przydatne w konfederacji stanów pozbawionych rządu federalnego.

Następne miesiące

W miarę upływu czasu pojawiały się bardziej skomplikowane i dopracowane kwestie. W przypadku braku federalnego systemu kontroli żywności (zakładając, że stany nie zatrudniały tych pracowników i nie utrzymywały systemu), w końcu doszłoby do poważnej epidemii skażonej żywności i prawdopodobnie będzie tylko kwestią czasu, zanim firma pójdzie na skróty w zakresie konserwacji i poważnej katastrofy transportowej wynikło. To, co te firmy prawdopodobnie odkryją, to to, że ich reputacja zostałaby bezpowrotnie zniszczona – nieobecna federalna „pieczęć aprobaty”, reputacja firm miałaby jeszcze większe znaczenie, a jednym błędem może być koniec Spółka.

Ciekawym problemem byłby również handel międzystanowy. Czy firmy naprawdę byłyby utrudnione przez brak federalnego systemu sądowniczego i środków rozwiązywania sporów poza granicami stanów? Biorąc pod uwagę natężenie ruchu transgranicznego na całym świecie (i chwiejną zasadę prawo w wielu regionach) można bezpiecznie powiedzieć, że biznes może spowolnić, ale się nie zatrzyma — firmy by to zauważyły reputacja i honor znaczą więcej, a zamiast wszczynać sprawy w sądach federalnych, przedsiębiorstwa będą szantażować niewiarygodne kontrahenci.

Innym interesującym zestawem zagadnień byłyby podatki. Podczas gdy wielu początkowo świętowało zniknięcie federalnych podatków dochodowych, podatki od zysków kapitałowych, oraz podatek akcyzowyradość byłaby prawdopodobnie tymczasowa. Stany uznałyby, że muszą podnieść dochody, aby zapłacić za usługi, którymi wcześniej zajmował się rząd federalny, i po prostu przywróciłoby wiele z tych samych podatków — chociaż możliwe jest, że całkowite obciążenie podatkowe byłoby niższe.

Rok później

Jak wyglądałby świat rok po odejściu rządu federalnego? Pod wieloma względami prawdopodobnie przypominałby Amerykę XVIII wieku, a znacznie większa odpowiedzialność zostałaby przerzucona z powrotem na obywateli. Niemal na pewno istniałyby również ogromne różnice między różnymi stanami i regionami, przy czym znacznie większa władza byłaby skoncentrowana w państwach o większej liczbie ludności. Może być też mniej powodów, by trzymać w jedności unię stanów.

Ale zamiast EPA Regulacje miejskie mogą decydować, czy zezwolić na realizację projektów biznesowych. Zamiast Medicare lub Social Security mogą istnieć towarzystwa wzajemnej pomocy i więcej indywidualnych oszczędności. Zamiast Agencja ds. Żywności i Leków, być może ludzie (lub przemysł) domagaliby się niezależnej organizacji, takiej jak Underwriters Laboratoria opracowywanie standardów, przeprowadzanie testów i certyfikacja, które leki były bezpieczne i skuteczne. Podobnie ludzie mogliby zobaczyć więcej rzeczy, takich jak płatne drogi, ponieważ stany odciążają budowę i utrzymanie dobra publiczne do prywatne firmy.

Dolna linia

Oczywiście jest to tylko jeden z możliwych zarysów tego, jak zniknięcie rządu federalnego mogłoby: wygląd i nie porusza tematów takich jak bezpieczeństwo międzynarodowe i los (lub rola) obywatela wojskowy.

Ale wielu ludzi żyje na obszarach ze słabymi (jeśli nie nieistniejącymi) rządami narodowymi i przeżywają na co dzień, tak jak przetrwali Amerykanie z XVIII wieku i wcześniej.

Chociaż najbardziej zagorzali krytycy rządu federalnego są w błędzie, gdy mówią, że rząd USA wyrządza wszystko krzywdę i nic dobrego, mogą jednak mieć rację, ponieważ czasami „mniej znaczy więcej”.

Jakie są argumenty przemawiające za prywatyzacją dóbr publicznych?

Istnieją trzy rodzaje dóbr i usług produkowanych i konsumowanych w gospodarce rynkowej: prywatne...

Czytaj więcej

Definicja Międzynarodowego Stowarzyszenia Papierów Wartościowych dla Instytucjonalnej Komunikacji Handlowej (ISITC)

Co to jest Międzynarodowe Stowarzyszenie Papierów Wartościowych na rzecz instytucjonalnej komuni...

Czytaj więcej

Definicja reguły pożyczonego sługi

Co to jest reguła pożyczonego sługi? Zasada pożyczonego sługi to doktryna prawna wskazująca, że...

Czytaj więcej

stories ig