AMD kontra Nvidia: Kto dominuje na GPU?

Zaawansowane Mikro Urządzenia (AMD) i Nvidii (NVDA) od lat są największymi konkurentami na lukratywnym rynku procesorów graficznych (GPU), a udziały obu firm wzrosły trzycyfrowo w ciągu ostatnich 12 miesięcy. Obie firmy są również gotowe do dostarczenia w tym roku nowych, mocniejszych procesorów graficznych, przy czym Nvidia jest ukierunkowana na najwyższy segment rynku gier, a AMD na rosnący średni zakres. Podczas gdy Nvidia specjalizuje się w układach graficznych, AMD jest bardziej zróżnicowanym półprzewodnikiem, konkurującym również z Intel Corp (INTC) w sektorze mikroprocesora CPU. Tutaj przyjrzymy się AMD i Nvidii, koncentrując się na najnowszych procesorach graficznych tych firm technologiai co może być w przyszłości.

AMD kontra Nvidia: GPU 2017

Firma AMD weszła na rynek procesorów graficznych w 2006 roku, kiedy przejęła wiodącego producenta kart graficznych ATI. Od tego czasu AMD i Nvidia są dominującymi graczami na rynku GPU. W 2016 roku rynek gier komputerowych odnotował ponad 30 miliardów dolarów przychodów, a wzrost branży przekroczył oczekiwania analityków, czyli o ponad 20% więcej niż rok wcześniej. Nvidia i AMD skorzystały na tej ekspansji, jednocześnie określając swoje docelowe nisze: Nvidia wydaje się zaspokajać potrzeby klientów z wyższej półki, podczas gdy AMD do średniej klasy. (Więcej informacji:

Kim są główni konkurenci Advanced Micro Devices?)

Systemy gier średniej klasy wzrosły z mniej niż jednej trzeciej rynku do 35%, podczas gdy systemy z wyższej półki pozostały na szczycie z 43% udziałem w rynku w 2016 roku. AMD obstawia, że ​​rosnący środek jest ich słodkim punktem, pozostawiając Nvidii skoncentrowanie się na lukratywnym high-endzie. Oznacza to, że AMD celuje w bardziej oszczędnych konsumentów, którzy mogą być gotowi poświęcić trochę surowej wydajności, aby zaoszczędzić trochę pieniędzy. W rzeczywistości AMD było w stanie urosnąć do około 30% całego rynku procesorów graficznych w 2016 roku, wbijając się w dominację Nvidii.

Teraz, gdy AMD dokonało tego zamachu stanu w średnim zakresie, na rok 2017 firma skupia się na wysokiej klasy niszy Nvidii. AMD wprowadziło na rynek swoje nowe procesory graficzne Vega w czerwcu 2017 roku, aby bezpośrednio konkurować z chipsetem Nvidii GTX 1080. AMD Vega ma większą moc obliczeniową w podobnej cenie do Nvidii. High-endowa bitwa o to, która karta graficzna jest lepsza: AMD vs. Nvidia stała się gorąca wśród graczy, a także Wall Street. W rzeczywistości w zeszłym roku Rosjanin zabił przyjaciela w sporze AMD/Nvidia. (Aby dowiedzieć się więcej, zobacz także: Czy AMD może odzyskać udział w rynku GPU od NVIDIA?)

Z AMD zabezpieczając średni zakres i wkradając się w high-end, Nvidia z pewnością odpowie w naturze. Oczekuje się, że nowa generacja architektury Volta GPU ma się ukazać na początku 2018 r., oferując bardziej efektywne zużycie energii i wyższą wydajność.

Ostatecznie, tym, który czerpie korzyści z tej konkurencji, jest konsument, który cieszy się konkurencyjnymi cenami na coraz wyższą jakość procesorów graficznych.

AMD kontra Nvidia: podstawy

Podczas gdy AMD i Nvidia odnotowały podobne wyniki w ciągu ostatnich 12 miesięcy, AMD wciąż jest na słabszym fundamencie pozycji, w której firma straciła 55 centów na akcję w ostatnim kwartale (II kw.) i działa ze stratą na marżach dobrze. Tymczasem Nvidia może pochwalić się marżą zysku netto przekraczającą 26% i zwrotem na kapitale (IKRA) 34,2% w II kwartale 2017 r.

AMD odnotowało spadek przychodów o 40% w porównaniu z rokiem 2011-2015, podczas gdy sprzedaż Nvidii wzrosła o ponad jedną trzecią w tym samym okresie. Lata ujemnych zarobków spowodowały erozję całkowitego kapitału akcjonariuszy AMD, tworząc deficyt kapitałowy, w którym łączne zobowiązania przekraczają łączne aktywa, co oznacza, że ​​jego udziałowcy nie mieliby roszczenia w upadłości, gdyby aktywa zostały zlikwidowane według wartości księgowej, a wpływy nie wystarczyłyby na pokrycie wszystkich zadłużenie. W rzeczywistości od czasu debiutu giełdowego w 1978 roku AMD zwróciło tylko 200%. Tymczasem akcje Nvidii wzrosły o 8000% od czasu debiutu giełdowego w 1999 roku. Ponieważ strategia korporacyjna AMD jest podzielona między procesory graficzne i układy CPU ogólnego przeznaczenia, firma musi również podzielić swoje skupienie i wysiłki. Tymczasem konkurenci, tacy jak Nvidia, mają wyjątkową wizję produkcji procesorów graficznych, być może zapewniając im szczuplejszą i bardziej stabilną wizję.

Mimo że AMD ulepszyło swoją ofertę, aby dogonić Nvidię i odebrało część swojego udziału w rynku w ciągu roku Wydaje się, że w zeszłym roku, o ile nie prześcignie Nvidii, zawsze pozostanie na drugim miejscu w GPU rynek.