Zrozumienie efektu dochodowego a Efekt substytucji
Efekt dochodowy vs. Efekt substytucji: przegląd
Efekt dochodowy wyraża wpływ zwiększonej siły nabywczej na konsumpcję, natomiast efekt substytucyjny opisuje, w jaki sposób zmiana względnych dochodów i cen wpływa na konsumpcję. Te koncepcje ekonomiczne wyrażają zmiany na rynku i ich wpływ na wzorce konsumpcji dóbr i usług konsumpcyjnych.
Różne towary i usługi doświadczają tych zmian w różny sposób. Niektóre produkty, zwane dobrami podrzędnymi, generalnie zmniejszają konsumpcję wraz ze wzrostem dochodów. Wydatki konsumenckie i konsumpcja Zwykłe dobra zazwyczaj rośnie wraz ze wzrostem siły nabywczej, w przeciwieństwie do towarów podrzędnych.
Kluczowe dania na wynos
- Efekt dochodowy to zmiana konsumpcji dóbr przez konsumentów na podstawie ich dochodów.
- Efekt substytucji ma miejsce, gdy konsumenci zastępują tańsze przedmioty droższymi, gdy zmieniają się ich warunki finansowe.
- Efekt dochodowy może być zarówno bezpośredni (gdy jest bezpośrednio związany ze zmianą dochodu), jak i pośredni (gdy konsumenci muszą podejmować decyzje zakupowe niezwiązane bezpośrednio z ich dochodami).
- Niewielka obniżka ceny może uczynić droższy produkt bardziej atrakcyjnym dla konsumentów, co może również prowadzić do efektu substytucji.
Efekt dochodowy
Efekt dochodowy to zmiana konsumpcji dóbr oparta na dochodzie. Oznacza to, że konsumenci będą na ogół wydawać więcej, jeśli doświadczą wzrostu dochodów, i mogą wydać mniej, jeśli ich dochody spadną. Ale efekt nie dyktuje, jakie towary będą kupować konsumenci. Mogą zdecydować się na zakup droższych towarów w mniejszych ilościach lub tańszych towarów w większych ilościach, w zależności od okoliczności i preferencji.
Efekt dochodowy może być zarówno bezpośredni, jak i pośredni. Kiedy konsument decyduje się na zmianę sposobu wydawania pieniędzy z powodu zmiany dochodu, mówi się, że efekt dochodowy jest bezpośredni. Na przykład konsument może zdecydować się wydać mniej na odzież, ponieważ jego dochody spadły.
Efekt dochodowy staje się pośredni, gdy konsument musi dokonywać wyborów zakupowych z powodu czynników niezwiązanych z jego dochodami. Na przykład ceny żywności mogą wzrosnąć, pozostawiając konsumenta z mniejszymi dochodami do wydania na inne produkty. Może to zmusić ich do ograniczenia spożywania posiłków, co skutkuje pośrednim efektem dochodowym.
ten krańcowa skłonność do konsumpcji wyjaśnia, jak konsumenci wydają na podstawie dochodu. Jest to koncepcja oparta na równowadze pomiędzy nawykami wydawania i oszczędzania konsumentów. Krańcowa skłonność do konsumpcji jest zawarta w większej teorii makroekonomii znanej jako ekonomia keynesowska. Teoria dokonuje porównań między produkcją, indywidualnym dochodem i tendencją do wydawania większej jego ilości.
Efekt substytucji
Zastąpienie może nastąpić, gdy konsument wymienia towary tańsze lub o umiarkowanej cenie na te, które są droższe w przypadku zmiany finansów. Na przykład dobry zwrot z inwestycji lub inne zyski pieniężne mogą skłonić konsumenta do wymiany starszego modelu drogiego produktu na nowszy.
Odwrotność jest prawdziwa, gdy dochody maleją. Podstawienie w kierunku kupowania tańszych przedmiotów ma generalnie negatywne konsekwencje dla detalistów, ponieważ oznacza mniejsze zyski. Oznacza to również mniej opcji dla konsumenta.
Detaliści, którzy zazwyczaj sprzedają tańsze produkty, zazwyczaj korzystają z efektu substytucji.
Podczas gdy efekt substytucji zmienia wzorce konsumpcji na korzyść bardziej przystępnej alternatywy, nawet niewielka obniżka ceny może sprawić, że droższy produkt będzie bardziej atrakcyjny dla konsumentów. Na przykład, jeśli prywatne czesne jest droższe niż publiczne czesne – a pieniądze są problemem – konsumenci będą naturalnie przyciągani do publicznych szkół wyższych. Jednak niewielki spadek kosztów czesnego może wystarczyć, aby zmotywować większą liczbę uczniów do rozpoczęcia nauki w szkołach prywatnych.
Efekt substytucji nie ogranicza się tylko do konsumentów. Kiedy firmy zlecają na zewnątrz część swojej działalności, korzystają z efektu substytucji. Korzystanie z tańszej siły roboczej w innym kraju lub zatrudnienie osoby trzeciej skutkuje spadkiem kosztów. Daje to wynik pozytywny dla korporacji, ale negatywny dla pracowników, którzy mogą zostać zastąpieni.