Pris-cap förordning definition
Vad är en pristak-förordning?
En pristakreglering är en form av ekonomisk reglering som sätter en gräns för de priser som a verktyg leverantören kan debitera. Pris-takreglering utvecklades först för kondomindustrin i Storbritannien, men har sedan dess antagits för en rad användningsindustrier runt om i världen. Gränsvärdet är inställt enligt flera ekonomiska faktorer, till exempel ett pristakindex, förväntade effektivitetsbesparingar och inflation.
Prisgränsbestämmelser står i kontrast till avkastningsregler och regler för inkomsttak, som är andra former av pris- och vinstkontroller som används för att reglera leverantörer av verktyg.
Viktiga takeaways
- Pris-tak-bestämmelser sätter ett tak för det pris som en leverantör kan ta ut.
- Locket kan ställas in baserat på olika faktorer, från produktionsinsatser till effektivitetsbesparingar och inflation.
- Prisgränsregler tvingar verktyg att bli effektivare i sin verksamhet men de kan också resultera i färre utgifter för att behålla eller uppgradera sina servicenivåer.
Förstå pristak-regleringen
Efter att de stigande kostnaderna för insatsvaror (inflation) och de priser som konkurrenterna tar ut beaktas, pris-takreglering införs för att skydda konsumenterna, samtidigt som man säkerställer att verksamheten kan vara kvar lönsam.
Pris-takreglering har både fördelar och nackdelar jämfört med andra former av nyttoreglering. I synnerhet kan pris-tak-reglering vara användbar i processen privatisering ett tidigare allmänt verktyg, där relevanta finansiella uppgifter som behövs för att fastställa avkastningsgränser är dunkla eller opålitliga.
Pris-takreglering utvecklades först i Storbritannien under 1980-talet. Alla privata brittiska elnät är nu skyldiga att följa pris-tak-regleringen. Även om pristakregler är starkt identifierade med brittiska verktyg, har sådan policy införts någon annanstans, inklusive USA.
Hur prissättningsreglering kan påverka branschaktivitet
Närvaron av en pristakreglering kan tvinga energiföretag att hitta sätt att minska sina kostnader för att förbättra sina vinstmarginaler. Ett fördelaktigt fall kan göras för effektiviseringar som uppmuntras av föreskrifterna. De övre gränserna för prissättning för branschen innebär att företag måste fokusera på att driva sin verksamhet med minst möjliga störningar till lägsta möjliga kostnad för att få största möjliga vinst.
Ett pristak kan dock också ha en bieffekt av att avskräcka investeringar (CapEx) bland verktygsföretag, till exempel investeringar i infrastruktur. Företag enligt pristakregler kan också minska tjänsterna när de strävar efter att kontrollera kostnaderna. Detta skapar en risk för erosion av kvalitet och service från elföretag.
En avskräckande effekt för att minska tjänsten för mycket för att minska kostnaderna är att sådana åtgärder kan skapa incitament för nya aktörer att dyka upp på marknaden. Det kan också finnas minimikrav som reglerna tillämpar för att förhindra att företag eliminerar viktiga tjänster. Till exempel kan ett prisgolv upprättas som ett sätt att avskräcka företag från att sänka sina priser till konkurrensbegränsande nivåer som allvarligt underskrider konkurrenter.
Det kan tillkomma extra kostnader för företag eftersom de syftar till att upprätthålla efterlevnaden av reglerna om pristak. Detta kan innefatta att lägga tid och ledningsresurser på att säkerställa att de priser och priser som tillämpas av företaget faller inom det angivna intervallet.
Exempel på Price-Cap-förordning
Pris-takreglering implementerades först i Storbritanniens kondomindustri 1982 och infördes sedan i regleringen av telekomverktyg 1984. USA följt av att införa pristak inom telekomsektorn 1989.
Prisloppsbestämmelserna var utformade för att skapa en incitamentsbaserad reglering, som beviljade en del av vinsten som delades med de lokala telefon- och fjärrföretagen. Som ett resultat skulle företagen bli mer effektiva genom att sänka kostnaderna så att de kunde tjäna konsumenterna bättre genom att sänka priserna för att kompensera eventuellt konkurrenspress.
De upplösning av AT&T till regionala operativa företag 1984 innebar att konkurrenterna vann marknadsandel på AT & T: s bekostnad eftersom det var föremål för större reglering. När AT&T väl hade införts med pristakregler hjälpte det till att förenkla verksamheten, vilket gav företaget större flexibilitet när det gäller prissättning av sina produkter.
Det kan till exempel prissätta sina produkter baserat på ett lock som anges av Federal Communications Commission (FCC) utan att oroa sig för om vinsterna från dessa priser överensstämde (eller inte överensstämde, i stater som valde att inte reglera det) med reglering. FCC uppskattade att införandet av pristakreglering inom telekomsektorn gav 1,8 miljarder dollar i vinster för konsumenterna mellan 1990-1993.