Labor Theory of Value Definition

Vad är arbetsteorin om värde?

Arbetsteorin om värde (LTV) var ett tidigt försök av ekonomer att förklara varför varor byttes mot vissa relativa priser på marknaden. Den föreslog att värdet på en vara bestämdes av och kunde mätas objektivt med det genomsnittliga antalet arbetstimmar som var nödvändiga för att producera den. I arbetsteorin om värde är mängden arbete som går åt till att producera en ekonomisk vara källan till den varans värde. De mest kända förespråkarna för arbetsteorin var Adam Smith, David Ricardo, och Karl Marx. Sedan 1800 -talet har arbetsteorin om värde fallit i oförmåga bland de flesta vanliga ekonomer.

Förstå arbetsteorin om värde

Arbetsteorin om värde föreslog att två varor kommer att handla för samma pris om de förkroppsligar samma mängden arbetstid, annars byter de ut i ett förhållande som fastställs av de relativa skillnaderna i de två arbetskraften gånger. Om det till exempel tar 20 timmar att jaga ett rådjur och 10 timmar för att fånga en bäver, skulle utbytesförhållandet vara två bäver för ett rådjur.

Arbetsteorin om värde först tänktes av antika grekiska och medeltida filosofer. Senare, när de utvecklade sin arbetsteori om värde, både Smith (in Nationernas rikedom) och Ricardo började med att föreställa sig ett hypotetiskt "oförskämt och tidigt tillstånd" av mänskligheten som består av enkel varuproduktion. Detta var inte avsett att vara en korrekt eller historisk verklighet; det var ett tankeexperiment för att härleda den mer utvecklade versionen av teorin. I detta tidiga tillstånd finns det bara egenproducenter i ekonomin som alla äger sina egna material, utrustning och verktyg som behövs för att producera. Det finns inga klassskillnader mellan kapitalist, arbetare och hyresvärd, så begreppet kapital som vi känner det har inte spelat in ännu.

De tog det förenklade exemplet på en värld med två varor bestående av bäver och rådjur. Om det är mer lönsamt att producera rådjur än bäver, skulle det ske en migration av människor till hjortproduktion och ur bäverproduktion. Utbudet av rådjur kommer att öka i natura, vilket får inkomsterna i hjortproduktionen att sjunka - med en samtidig ökning av bäverinkomsterna eftersom färre väljer den anställningen. Det är viktigt att förstå att egenproducenternas inkomster regleras av mängden arbete som ingår i produktionen, ofta uttryckt som arbetstid. Smith skrev att arbetskraft var de ursprungliga utbytespengarna för alla varor, och därför mer arbete sysselsatt i produktionen, desto större värde har den artikeln i utbyte med andra föremål på en släkting grund.

Medan Smith beskrev konceptet och den underliggande principen för LTV, var Ricardo intresserad av hur de relativa priserna mellan råvaror styrs. Ta igen exemplet med bäver- och rådjursproduktion. Om det tar 20 arbetstimmar att producera en bäver och 10 arbetstimmar för att producera en rådjur, då skulle en bäver byta ut mot två rådjur, båda lika med 20 enheter arbetstid. Kostnaden för produktionen innebär inte bara de direkta kostnaderna för att gå ut och jaga utan också de indirekta kostnaderna i produktionen av nödvändiga redskap - fällan för att fånga bävern eller pilen och pilen för att jaga rådjur. Den totala mängden arbetstid är vertikalt integrerad - inklusive både direkt och indirekt arbetstid. Så, om det kräver 12 timmar att göra en bäverfälla och åtta timmar för att fånga bävern, motsvarar det totalt 20 timmar arbetstid.

Här är ett exempel där bäverproduktion till en början är mer lönsam än rådjur:

Arbetstid behövs	Inkomst/tim. ($)	Inkomst i 20 timmar. av arbete	Produktionskostnad
Bäver	Fälla (12) + Hunt (8) = 20	$ 11/timme.	$220	$220.00
Rådjur	Bow & Arrow (4) + Hunt (6) = 10	$ 9/tim.	$180	$90.00

Eftersom det är mer lönsamt att producera bäver, kommer människor att gå ur hjortproduktionen och istället välja att producera bäver, vilket skapar en jämviktsprocess. Den förkroppsligade arbetstiden indikerar att det ska finnas ett jämviktsförhållande på 2: 1. Så nu tenderar bäverproducenternas inkomst att sjunka till $ 10 i timmen medan rådjursproducenternas inkomst tenderar att stiga till $ 10 i timmen som produktionskostnaderna sjunker i bäver och stiger i rådjur, vilket ger tillbaka 2: 1 -förhållandet så att de nya produktionskostnaderna skulle bli $ 200 och $100. Detta är råvarornas naturliga pris; det återfördes på grund av arbitrage -möjligheten som gav sig för att ha bäverproducenternas inkomst på $ 11, vilket gjorde att vinstgraden översteg det naturliga utbytesförhållandet 2: 1.

Arbetstid behövs	Inkomst/tim. ($)	Inkomst i 20 timmar. av arbete	Produktionskostnad
Bäver	Fälla (12) + Hunt (8) = 20	$ 10/tim.	$200	$200
Rådjur	Bow & Arrow (4) + Hunt (6) = 10	$ 10/tim.	$200	$100

Även om marknadspriset kan fluktuera ofta på grund av utbud och efterfrågan vid varje givet ögonblick, fungerar det naturliga priset som ett tyngdpunkt och drar konsekvent priserna till det - om marknadspriset överskrider det naturliga priset, människor kommer att stimuleras att sälja mer av det, medan om marknadspriset underskattar det naturliga priset är incitamentet att köpa mer av den. Med tiden tenderar denna tävling att återföra de relativa priserna till det naturliga priset. Detta innebär att arbetskraften som används för att producera ekonomiska varor är det som bestämmer deras värde och marknadspriser eftersom det bestämmer det naturliga priset.

Arbetsteori och marxism

Värdeteorin om värde sammanflätade nästan alla aspekter av Marxian analys. Marx ekonomiska arbete, Das Kapital, var nästan helt beroende av spänningen mellan kapitalistiska ägare av produktionsmedlen och arbetskraften i proletariatarbetarklassen.

Marx drogs till arbetsteorin eftersom han trodde att mänskligt arbete var den enda gemensamma egenskapen som delas av alla varor och tjänster som utbyts på marknaden. För Marx räckte det dock inte med att två varor hade lika mycket arbete; i stället måste de två varorna ha samma mängd "socialt nödvändigt" arbete.

Marx använde arbetsteorin för att lansera en kritik mot klassiska ekonomer på fri marknad i Adam Smiths tradition. Om han frågade att alla varor och tjänster i ett kapitalistiskt system säljs till priser som återspeglar deras verkliga värde, och alla värden är mätt i arbetstid, hur kan kapitalister någonsin njuta av vinster om de inte betalar sina arbetare mindre än deras verkliga värde arbetskraft? Det var på denna grund som Marx utvecklade kapitalismens exploateringsteori.

Problem med arbetsteorin om värde

Värdeteorin leder till uppenbara problem teoretiskt och i praktiken. För det första är det klart möjligt att lägga en stor mängd arbetstid på att producera en vara som slutar ha lite eller inget värde, såsom lerpajer eller otrevliga skämt. Marx koncept om socialt nödvändig arbetstid var ett försök att komma runt detta problem. För det andra har varor som kräver lika mycket arbetstid att producera ofta ofta olika marknadspriser. Enligt arbetsteorin om värde bör detta vara omöjligt, men det är en lätt observerad, daglig norm. För det tredje, de observerade relativa priserna på varor fluktuerar kraftigt över tiden, oavsett mängden arbetskraft tid som läggs på deras produktion, och ofta inte upprätthåller eller tenderar mot något stabilt förhållande (eller naturligt pris).

Subjektivismsteorin tar över

Arbetsteorins problem löstes slutligen av subjektiv värdeteori. Denna teori föreskriver att utbytesvärdet är baserat på individuella utvärderingar av användningsvärdet för ekonomiska varor. Värde kommer fram från mänskliga uppfattningar om användbarhet. Människor producerar ekonomiska varor för att de värdesätter dem.

Denna upptäckt vände också förhållandet mellan ingångskostnader och marknadspriser. Medan arbetsteorin hävdade att ingångskostnaderna bestämde slutpriserna, visade den subjektivistiska teorin att insatsernas värde baserades på det potentiella marknadspriset på slutgods. Den subjektiva värdeteorin säger att anledningen till att människor är villiga att lägga ner arbetstid på att producera ekonomiska varor är för varans nytta. På ett sätt är denna teori den exakta motsatsen till arbetsteorin om värde. I arbetsteorin om värde leder arbetstid till att ekonomiska varor är värdefulla; i den subjektiva värdeteorin får användningsvärdet som människor får från varor att de är villiga att spendera arbete för att producera dem.

Den subjektiva värdeteorin utvecklades på medeltiden av präster och munkar som kallades Scholastics, inklusive St. Thomas Aquinas och andra. Senare återupptäckte och utökade tre ekonomer självständigt och nästan samtidigt den subjektiva värdeteorin på 1870 -talet: William Stanley Jevons, Léon Walras och Carl Menger. Denna vattendelars förändring i ekonomi är känd som den subjektivistiska revolutionen.