Bitcoins Lightning Network: Tre möjliga problem

Bitcoin Lightning -nätverk (LN) är ett andra lager som läggs till Bitcoins nätverk som gör det möjligt att göra transaktioner mellan parter utanför blockchain - kallad transaktioner utanför kedjan. Lightning Network har ofta ansetts vara en spelväxlare i kryptovalutans utveckling. Det är utformat för att påskynda transaktionens behandlingstider och minska de tillhörande kostnaderna för Bitcoins blockchain. Blixtnätet utvecklades av två utvecklare, Thaddeus Dryja och Joseph Poon, redan 2015.

Även om Lightning Network har upplevt tillväxt och utveckling sedan starten, kvarstår utmaningar. Bitcoins prisfluktuationer har hindrat krypton från att bli en utbredd betalningsmetod för konsument- och affärstransaktioner. Det finns också kostnader för att använda Lightning Network eftersom transaktioner fortfarande måste göras på blockchain.

I den här artikeln belyser vi varför Lightning Network behövs och tre problem som nätverket står inför. Vi granskar också framtiden för Bitcoins Lightning Network genom att utforska den senaste tekniska utvecklingen som kan påverka och förbättra nätverket under de kommande åren.

Förstå Bitcoins Lightning Network

I takt med att Bitcoin ökar popularitet bearbetas fler och fler transaktioner på dess blockchain -nätverk. Blockchain -tekniken är i huvudsak en delad databas där dess distribuerad huvudbok låter deltagarna se alla transaktioner som har registrerats. Transaktionerna som görs på blockchain -nätverket kallas on-chain-transaktioner.

Att ha kopior av data som distribueras till nätverksdeltagare hjälper till att förebygga problem och tvister om transaktioner samt förhindra bedrägeri. Till exempel, om någon hackade sig in i nätverket och ändrade en transaktionsinformation, kunde kopior på den distribuerade huvudboken granskas och den bedrägliga transaktionen stoppas.

Bitcoins skalbarhetsproblem

Eftersom alla deltagare eller noder tar emot kopior av transaktionerna, är processen med att validera transaktioner av varje nod - kallad gruvarbetare - i nätverket kan trassla ner systemet, särskilt under perioder av hög transaktionsvolym. Som ett resultat har Bitcoin mött en skalbarhet problem, vilket innebär att det finns utmaningar när nätverket försöker bearbeta fler transaktioner samtidigt. För att Bitcoin ska gå vidare till nästa nivå och bearbeta mer data måste nätverket bygga skala, vilket gör att fler transaktioner kan behandlas snabbt och effektivt.

Latensen i nätverket har lett till högre transaktionsavgifter eftersom gruvarbetare tar längre tid att validera transaktioner. Deltagare kan också ibland betala en högre avgift för att få sina transaktioner behandlade snabbare. Bitcoins Lightning Network introducerades för att förbättra behandlingstiderna, bygga skalbarhet och sänka nätverkets transaktionsavgifter.

Lightning -nätverket

I ett nötskal tillåter blixtnätverket deltagarna att överföra bitcoins mellan varandra utan några avgifter med deras digitala plånböcker. Betalningskanaler skapas mellan de två användarna så att de kan handla med varandra - med andra ord, transaktioner utanför kedjan. Lightning -nätverk är ett annat lager som läggs till Bitcoins blockchain så att det kan bearbeta mikropåbetalningar mellan deltagarna.

Målet med nätverket var att skapa kanaler där betalningar kunde göras mellan användare utan några avgifter eller förseningar. Genom att låta transaktionerna utföras utanför kedjan, skulle behandlingstiden och antalet transaktioner som görs via nätverkskedjan förbättras.

1. Det löser inte Bitcoins transaktionsavgiftsproblem helt

Lightning Network utnämns ofta som en lösning på problemet med bitcoins stigande transaktionsavgifter. Dess förespråkare hävdar att transaktionsavgifter, som är en av de direkta konsekvenserna av Bitcoins tilltäppta nätverk, kommer att sjunka när tekniken tar bort transaktioner från huvudblocket. Men bitcoins trängsel är en av flera faktorer som påverkar transaktionsavgifterna. Dessutom är kryptovalutans avgift i sig en stor del av blixtnätets totala kostnader.

Kostnader för att öppna och stänga kanaler

Specifikt finns det två delar till deras kostnader. Den första delen består av en avgift som motsvarar Bitcoins transaktionsavgifter för att öppna och stänga kanaler mellan parter. Även om blixtnätet tillåter betalningar mellan två parter, måste en öppningstransaktion eller insättning göras via on-chain. De två parterna kan sedan behandla flera transaktioner mellan varandra, men när räkningen har betalats måste de registrera en avslutande transaktion för det avräknade beloppet på blockchain.

Ruttavgifter

Förutom transaktionsavgifterna för att öppna och stänga kanaler, finns det en separat dirigeringsavgift för att överföra betalningar mellan kanaler. Eftersom avgifterna för blixtnätet är ganska låga borde det i teorin locka fler deltagare. Om avgifterna är så låga för routning av betalningar mellan noder kan det dock inte finnas något incitament för noder att underlätta betalningarna. När företag antar blixtnätet som betalningsmetod kan de också ta ut avgifter.

Detta problem står i kontrast till den strategi som andra kryptovalutor använder för att öka sin betalningsverksamhet. Till exempel, Rusa har gratis mjukvaruprogram för köpmän att ladda ner och använda. Dash använder Masternodes, som måste ha deponerat 1 000 i Dash -mynt så att de kan godkänna transaktioner mycket snabbt. Avgifterna för användare är cirka två cent per transaktion och Dash -betalningar är tillgängliga på mer än 4000 köpmän.

2. Att stanna online hela tiden gör noder känsliga

Noder i Bitcoins blixtnätverk måste vara online hela tiden för att kunna skicka och ta emot betalningar. Eftersom parterna som är involverade i transaktionen måste vara online och de använder sina privata nycklar för att underteckna i, är det möjligt att mynten kan bli stulna om datorn som lagrade de privata nycklarna var äventyras. I alla fall, kylförvaring mynt, som anses vara den säkraste metoden för lagring av kryptovalutor, är möjlig på ett blixtnät.

Offlinetransaktionsrisk

Att gå offline skapar sina egna problem i Lightning -nätverket. Enligt Dryja är det möjligt för en av de två parterna från en betalningskanal att stänga kanalen och ficka pengar medan den andra är borta. Detta är känt som Fraudulent Channel Close. Det finns en tidsperiod för att bestrida stängning av en kanal, men en långvarig frånvaro från en av parterna kan leda till att den perioden löper ut.

Skadliga attacker

En annan risk för nätverket är trängsel orsakad av en skadlig attack. Om betalkanalerna blir överbelastade och det finns en skadlig hackning eller attack kan det hända att deltagarna inte kan få tillbaka pengarna tillräckligt snabbt på grund av trängseln.

Enligt Dryja kan "tvingad utgång av många transaktioner vara den största systemrisken när man använder Lightning Network."

Om en skadlig part skapar många kanaler och tvingar dem att gå ut samtidigt, vilket skulle sända till blockchain, kan den överbelastning som orsakas överväldiga blockets kapacitet. En skadlig angripare kan använda trängseln för att stjäla pengar från parter som inte kan ta ut sina pengar på grund av trängseln.

3. Bitcoins prisfluktuationer

Tillkomsten av Lightning Network är också tänkt att varna Bitcoins livskraft som ett medium för dagliga transaktioner. Kunder kan öppna betalningskanaler med företag eller personer som de handlar ofta med. Till exempel kan de öppna betalkanaler med sin hyresvärd eller favorit e-handelsbutik och handla med bitcoins.

Dock har Bitcoin fortfarande många sätt att gå innan de får vanlig dragkraft. Ökningen av transaktionsvolymerna beror till stor del på en ökning av handelsvolymerna. Med andra ord är Bitcoins popularitet ett tveeggat svärd eftersom den ökade uppmärksamheten ger investeringar men lockar också fler handlare som ökar flyktighet eller prisfluktuationer i kryptovalutan. Prisvolatiliteten gör det utmanande för företag att använda Bitcoin som betalningsmetod när de prissätter sina produkter för att sälja till sina kunder eller köpa inventarier från sina leverantörer.

Till exempel, låt oss säga att ett företag måste betala en faktura till sin leverantör av bitcoin. Vanligtvis ger leverantörer sina kunder tid att betala, till exempel 30 dagar. Om bitcoins pris har ökat med 10% under 30 -dagarsperioden måste företaget komma med ytterligare 10% värt fiat -valuta eller annan kryptovaluta för att konvertera till Bitcoin och betala fakturan för att betala leverantören. Detta valutarisk existerar eftersom företaget kan bli betalt av sina kunder i en fiat -valuta och inte Bitcoin. Valutarisken finns också för konsumenttransaktioner eftersom lönen för de flesta individer inte betalas i Bitcoin, vilket leder till att transaktioner konverteras från en fiat -valuta till Bitcoin.

Som ett resultat kan Lightning Network övergripande effekt på minskning av Bitcoins transaktionsavgifter och byggnadsskala vara begränsad eftersom krypton ännu inte har antagits som betalningsmetod.

Framtiden för Bitcoins Lightning Network

Det finns fortfarande utmaningar med Bitcoins Lightning Network och dess förmåga att öka skalan samtidigt som transaktionsavgifterna sänks. Teknikens kärnteam har dock införlivat nya användningsfall och har undersökt ytterligare funktioner. Som ett resultat har det skett en betydande utveckling som beror på att förbättra nätverket 2021 och därefter.

Större betalningar via Lightning Network

Lightning hade initialt begränsad kanalstorlek till maximalt 0,1677 BTC men 2020 meddelades att begränsningarna kommer att tas bort så att klienter kan ha större kanaler. Dessa "Wumbo" -kanaler är utformade för att öka användningen och verktyg av Lightning Network för konsumenter och företag.

Crypto -utbyten

Ett av de mest lovande initiala användningsfall som dyker upp handlar om utbyte av kryptovalutor. I december 2020 meddelade Kraken exchange att det kommer att börja stödja Lightning Network 2021. Först tillåts endast uttag när de får system acklimatiserat, men det kan bli möjligt att betala kanaler så att Lightning -transaktioner kan göras direkt med växeln.

Vakttorn

Vakttorn är tredje parter som körs på noder för att förhindra bedrägerier inom Lightning Network. Till exempel, om Sam och Judy handlar och en av dem har en ond uppsåt, kan de kanske stjäla mynten från den andra deltagaren. Låt oss säga att Sam och Judy satte upp en första insättning på 10 000 bitcoins och en transaktion på 3 000 har ägt rum där Sam köpte varor från Judy. Om Judy loggar ut sitt system är det öppet för eventuellt bedrägeri. Sam kunde sända det ursprungliga tillståndet, vilket innebär att de båda får tillbaka sina initiala insättningar som om inga transaktioner gjordes. Med andra ord skulle Sam ha fått varor till ett värde av 3000 BTC gratis.

Denna process för att stänga kanalen baserat på det ursprungliga tillståndet mot det slutliga tillståndet där alla transaktioner har gjorts kallas bedräglig kanalstängning. Vakttornet eller tredje part kan övervaka transaktionerna och förhindra bedräglig kanalstängning.

Poängen

Lightning Network är ett ständigt utvecklande koncept som sannolikt kommer att göra en betydande skillnad för Bitcoins blockchain. Nätverket kanske inte är lösningen på alla utmaningar som Bitcoin står inför. Eftersom nya ändringar och förbättringar görs i nätverket finns det potential för nya problem inom kryptovalutans ekosystem. Mycket kommer att bero på forskning och utveckling av ny teknik i framtiden.