Ovanför marginalen: Förstå Marginal Utility

Vad är Marginal Utility?

Marginal verktyg är den extra tillfredsställelse som en konsument får av att ha ytterligare en enhet av en vara eller tjänst. Begreppet marginell nytta används av ekonomer för att avgöra hur mycket av en vara konsumenterna är villiga att köpa.

Positiv marginell nytta uppstår när förbrukningen av en extra vara ökar den totala nyttan. Å andra sidan uppstår negativ marginell nytta när förbrukningen av ytterligare en enhet minskar den totala nyttan.

Förstå Marginal Utility

Ekonomer använder tanken på marginell nytta för att mäta hur tillfredsställelsesnivåerna påverkar konsumenternas beslut. Ekonomer har också identifierat ett koncept som kallas

lag om minskande marginalnytta. Den beskriver hur den första förbrukningsenheten för en vara eller tjänst har mer nytta än senare enheter.

Marginal nytta är användbart för att förklara hur konsumenter gör val för att få mest nytta av sina begränsade budgetar. I allmänhet kommer människor att fortsätta att konsumera mer av en vara så länge den marginella nyttan är större än marginalkostnad. På en effektiv marknad är priset lika med marginalkostnaden. Det är därför som människor fortsätter att köpa mer tills den marginella nyttan av konsumtion faller till priset av det goda.

Lagen om minskande marginalnytta används ofta för att motivera progressiva skatter. Tanken är att högre skatter orsakar mindre förlust av nytta för någon med högre inkomst. I det här fallet får alla minskande marginalnytta från pengar. Antag att regeringen måste samla in 20 000 dollar från varje person för att betala sina kostnader. Om den genomsnittliga inkomsten är $ 60 000 före skatt, skulle den genomsnittliga personen tjäna $ 40 000 efter skatt och ha en rimlig levnadsstandard.

Att be människor som bara tjänar 20 000 dollar för att ge upp allt åt regeringen skulle dock vara orättvist och kräva ett mycket större offer. Det är därför omröstningsskatter, som kräver att alla betalar lika mycket, tenderar att vara impopulära.

Också en platt skatt utan individuella undantag som krävde att alla betalade samma procentsats skulle påverka dem med lägre inkomst mer på grund av marginell nytta. Någon som tjänar 15 000 dollar per år skulle vara beskattas i fattigdom med 33% skatt, medan någon som tjänar 60 000 dollar fortfarande skulle ha cirka 40 000 dollar.

Typer av marginalverktyg

Det finns flera typer av marginalverktyg. Tre av de vanligaste är följande:

Positiv marginalverktyg

Positiv marginell nytta uppstår när mer objekt har ytterligare lycka. Antag att du gillar att äta en bit tårta, men en andra bit skulle ge dig lite extra glädje. Då är din marginella nytta från att konsumera tårta positiv.

Zero Marginal Utility

Noll marginal nytta är vad som händer när konsumerar mer av en vara ger inget extra mått av tillfredsställelse. Till exempel kan du känna dig ganska mätt efter två kakskivor och skulle verkligen inte må bättre efter att ha tagit en tredje skiva. I det här fallet är din marginella nytta från att äta tårta noll.

Negativ marginalverktyg

Negativ marginell nytta är där du har för mycket av en vara, så att konsumera mer är faktiskt skadligt. Till exempel kan den fjärde kakskivan till och med göra dig sjuk efter att ha ätit tre kakbitar.

Marginal nytta

Begreppet marginell nytta utvecklades av ekonomer som försökte förklara prisets ekonomiska verklighet, som de trodde var driven av en produkts nytta. På 1700 -talet, ekonom Adam Smith diskuterade det som kallas "paradoxen med vatten och diamanter. "Denna paradox säger att vatten har mycket mindre värde än diamanter, även om vatten är avgörande för människors liv.

Denna skillnad fascinerade ekonomer och filosofer runt om i världen. På 1870 -talet tre ekonomer - William Stanley Jevons, Carl Menger och Leon Walras- var och en kom oberoende till slutsatsen att marginell nytta var svaret på vatten- och diamantparadoxen. I hans bok, Teorin om politisk ekonomi, Förklarade Jevons att ekonomiska beslut fattas baserat på "slutlig" (marginell) nytta snarare än totalt nytta.

Exempel på Marginal Utility

David har fyra liter mjölk och bestämmer sig sedan för att köpa en femte gallon. Samtidigt har Kevin sex liter mjölk och väljer också att köpa ytterligare en gallon. David tjänar på att slippa gå till affären igen på några dagar, så hans marginella nytta är fortfarande positiv. Å andra sidan kan Kevin ha köpt mer mjölk än han rimligen kan konsumera, vilket betyder att hans marginella nytta kan vara noll.

Den viktigaste takeawayen från detta scenario är att den marginella nyttan hos en köpare som förvärvar mer och mer av en produkt stadigt minskar. Så småningom finns det inget ytterligare konsumentbehov för produkten i många fall. Vid den tiden är marginalnyttan för nästa enhet lika med noll och förbrukningen slutar.