Definition och exempel på blandat ekonomiskt system

Vad är ett blandat ekonomiskt system?

Ett blandat ekonomiskt system är ett system som kombinerar aspekter av båda kapitalism och socialism. Ett blandat ekonomiskt system skyddar privat egendom och tillåter en nivå av ekonomisk frihet vid användning av kapital, men gör det också möjligt för regeringar att blanda sig i ekonomisk verksamhet för att uppnå socialt mål. Enligt nyklassisk teori är blandade ekonomier mindre effektiva än rena fria marknader, men förespråkare för regeringens ingripanden hävdar att grunden förutsättningar som krävs för effektivitet på fria marknader, såsom lika information och rationella marknadsaktörer, kan inte uppnås i praktisk tillämpning.

Förstå blandade ekonomiska system

De flesta moderna ekonomier har en syntes av två eller flera ekonomiska system, med ekonomier som faller någon gång längs ett kontinuum. Den offentliga sektorn arbetar vid sidan av den privata sektorn, men kan konkurrera om samma begränsade resurser. Blandade ekonomiska system blockerar inte privat sektor från vinstsökande, men reglerar verksamheten och kan nationalisera industrier som tillhandahåller en allmännytta. Till exempel USA är en blandad ekonomi, eftersom det lämnar ägandet av produktionsmedlen i mestadels privata händer men innehåller element som subventioner för jordbruk, regler om tillverkning och delvis eller helt offentligt ägande av vissa branscher som brevleverans och nationell försvar. Faktum är att alla kända historiska och moderna ekonomier faller någonstans på kontinuum av blandade ekonomier. Både ren socialism och rena fria marknader representerar endast teoretiska konstruktioner.

Vad är skillnaden mellan en blandad ekonomi och fria marknader?

Blandade ekonomiska system är inte det laissez-faire system, eftersom regeringen är delaktig i att planera användningen av vissa resurser och kan utöva kontroll över företag i den privata sektorn. Regeringar kan försöka omfördela förmögenhet genom att beskatta den privata sektorn och använda medel från skatter för att främja sociala mål. Handelsskydd, subventioner, riktade skattekrediter, finanspolitiska stimulanser och offentlig-privata partnerskap är vanliga exempel på statliga ingripanden i blandade ekonomier. Dessa skapar oundvikligen ekonomiska snedvridningar, men är instrument för att uppnå specifika mål som kan lyckas trots sin snedvridande effekt.

Länder blandar sig ofta på marknader för att främja målindustrin genom att skapa tätorter och minska inträdeshinder i ett försök att uppnå jämförande fördelar. Detta var vanligt bland östasiatiska länder under 1900 -talets utvecklingsstrategi, känd som Export led tillväxt, och regionen har förvandlats till ett globalt tillverkningscenter för en mängd olika industrier. Vissa nationer har specialiserat sig på textilier, medan andra är kända för maskiner och andra är nav för elektroniska komponenter. Dessa sektorer steg framåt efter att regeringarna skyddat unga företag när de uppnått konkurrenskraftig marknadsföring och främjat angränsande tjänster som sjöfart.

Skillnad från socialism

Socialism innebär ett gemensamt eller centraliserat ägande av produktionsmedlen. Förespråkare för socialism tror att central planering kan uppnå större nytta för ett större antal människor. De litar inte på att resultat från den fria marknaden kommer att uppnå effektivitet och optimering klassiska ekonomer, så förespråkar socialister nationalisering av all industri och expropriering av privatägda kapitalvaror, marker och naturresurser. Blandade ekonomier går sällan till denna extremitet, utan identifierar istället endast utvalda fall där intervention kan uppnå resultat som osannolikt kommer att uppnås på fria marknader.

Sådana åtgärder kan omfatta priskontroller, inkomstfördelning och intensiv reglering av produktion och handel. Praktiskt taget universellt inkluderar detta också socialisering av specifika industrier, kända som allmänna varor, som anses vara väsentliga och som ekonomer tror att den fria marknaden kanske inte levererar tillräckligt, såsom allmännyttiga tjänster, militära och polisstyrkor och miljöskydd. Till skillnad från ren socialismemellertid upprätthåller blandade ekonomier vanligtvis annars privat ägande och kontroll över produktionsmedlen.

Blandad ekonomis historia och kritik

Begreppet blandad ekonomi fick framträdande plats i Storbritannien efter andra världskriget, även om många av den politik som var förknippad med den då föreslogs först på 1930 -talet. Många av anhängarna var associerade med British Labour Party.

Kritiker hävdade att det inte kunde finnas någon mellanväg mellan ekonomisk planering och en marknadsekonomi, och många - även idag - ifrågasätter dess giltighet när de tror att det är en kombination av socialism och kapitalism. De som tror att de två begreppen inte hör ihop säger att antingen marknadslogik eller ekonomisk planering måste vara utbredd i en ekonomi.

Klassiska och marxistiska teoretiker säger att antingen värdelagen eller ackumulering av kapital är det som driver ekonomin, eller att icke-monetära former för värdering (dvs. transaktioner utan kontanter) är det som i slutändan driver ekonomin. Dessa teoretiker tror att västerländska ekonomier fortfarande i första hand bygger på kapitalism på grund av den fortsatta cykeln av ackumulering av kapital.

Österrikiska ekonomer börjar med Ludwig von Mises har hävdat att en blandad ekonomi inte är hållbar eftersom de oavsiktliga konsekvenserna av regeringens ingripande i ekonomi, till exempel bristen som rutinmässigt följer av priskontroller, kommer konsekvent att leda till ytterligare uppmaningar till ständigt ökande insatser för att kompensera deras effekter. Detta tyder på att den blandade ekonomin i sig är instabil och alltid kommer att tendera till ett mer socialistiskt tillstånd med tiden.

Från mitten av 1900 -talet, ekonomer vid Public Choice -skolan har beskrivit hur samspelet mellan statliga beslutsfattare, ekonomiska intressegrupper och marknader kan leda politik i en blandad ekonomi bort från det allmänna intresset. Ekonomisk politik i den blandade ekonomin avleder oundvikligen flödet av ekonomisk aktivitet, handel och inkomst från vissa individer, företag, industrier och regioner och till andra. Detta kan inte bara skapa skadliga snedvridningar i ekonomin i sig, utan det skapar alltid vinnare och förlorare. Detta skapar kraftfulla incitament för intresserade parter att ta några resurser från produktiv verksamhet att använda istället för att lobbya eller på annat sätt söka påverka den ekonomiska politiken i sin egen förmån. Denna icke-produktiva aktivitet är känd som hyressökande.