Affärsbedömningsregel Definition
Vad är affärsbedömningsregeln?
Affärsbedömningsregeln är en juridisk princip som beviljar direktörer, tjänstemän och agenter i ett företag immunitet mot rättegångar som rör företagstransaktioner om det visar sig att de har agerat bra tro. Regeln förutsätter att ett företags chefer agerar i företagets bästa när de fattar beslut.
Förstå affärsbedömningsregeln
Företagsledare och andra chefer har till uppgift att fatta beslut som kan vara komplexa och som kan ha långsiktiga konsekvenser för företagets framgång. Ofta fattar befäl beslut utan perfekt information och måste uppskatta vilken effekt besluten kommer att ha. Ibland kan beslut som a fusion med ett annat företag eller förvärv av en konkurrent, kan i slutändan resultera i ekonomisk förlust.
Good Faith -åtgärder
Affärsbedömningsregeln ger viss täckning för dessa beslut. Det används av domstolar för att avgöra om en officer eller direktör av ett företag bör hållas ansvariga för sina handlingar. I allmänhet beviljar principen immunitet för ansvar om det konstateras att tjänstemannen agerade i god tro, med omsorg om att en vanlig person skulle ta om han står inför samma situation, och i vad regissören rimligen trodde var i bästa intresse för företag.
Denna rättsliga princip skapar en oskuldspresumtion i rättsfall, men kan upphävas om det konstateras att en tjänsteman inte följde de tre grundläggande riktlinjerna. Till exempel kan ett företags direktion acceptera ett förvärvserbjudande som är mindre än rättvist marknadsvärde av företaget. Om det fastställs att tjänstemännen skyndade på beslutet eller inte fullgjorde de uppgifter som tilldelats dem på ett tillfredsställande sätt, kan domstolarna upphäva sin immunitet.
Domstolarna kan också ta bort immuniteten om det fastställs att tjänstemannen handlat i egenintresse. Till exempel skulle en tjänsteman som beviljas en position i ett förvärvande företag om de accepterar ett lägre bud inte agera i företagets bästa.
Vid avgörande av affärsbedömningsärenden tillämpar domstolarna Aronson -regeln (från målet Aronson v. Lewis, 473 A.2d 805, 814, Del. 1984) för två tester som måste uppfyllas, enligt affärsadvokat Steven Goldberg. "Klagomålet måste påstå specifikt faktum som fastställer ett rimligt tvivel att ”(1) styrelseledamöterna är ointresserade och oberoende [eller] (2) som utmanade transaktionen var annars produkten av en giltig bedömning av affärsbedömning. ” Testet anges i disjunktiv."