Digital Markets Act (DMA): How the EU Law Will Work

Denna banbrytande europeiska lag utformad för att begränsa Big Techs makt över internet träder i kraft 2023

Vad är Digital Markets Act (DMA)?

Digital Markets Act (DMA) är en banbrytande europeisk lag som syftar till att förhindra att stora onlineplattformar som förbinder konsumenter med innehåll, varor och tjänster missbrukar sin marknadsmakt. De Europeiska unionen (EU) anser att strikt reglering av stora teknikföretag, de så kallade gatekeepers av det digitala ekonomi, kommer att leda till mer konkurrens och valmöjligheter, större innovation, bättre kvalitet och lägre priser.

Underlåtenhet att följa DMA, som först föreslogs i december 2020 och kommer att komma helt träder i kraft under 2023, kan resultera i dryga böter och till och med möjlighet att tvingas till avlasta tillgångar eller förbjudas att verka inom europeiska gränser. Medan det bara gäller inom EU, gör påföljderna det till en potentiellt spelförändrande lagstiftning som kan få enorma konsekvenser för Big Tech och hur vi använder internet.

instagram viewer

Viktiga takeaways

Digital Markets Act (DMA) är en banbrytande europeisk lag utformad för att tygla den digitala ekonomins portvakters makt.
EU-kommissionen tror att att hålla de stora internetföretagen i schack kan leda till mer konkurrens och valmöjligheter, större innovation, bättre kvalitet och lägre priser.
Viktiga åtgärder inkluderar skärpta restriktioner för hur data samlas in, möjligheten att avinstallera förinstallerade applikationer på enheter och meddelandetjänster som fungerar tillsammans.
Underlåtenhet att följa DMA kan resultera i rejäla böter och till och med risken för företagsupplösning.
Huvuddelen av DMA kommer att bli verkställbar under 2023.

Vilka är huvudmålen för Digital Markets Act (DMA)?

Huvudmålet med DMA är att göra internet mer konkurrenskraftigt och säkrare för sina användare. Man planerar att uppnå detta genom att ta bort de befogenheter som en handfull konkurrensbegränsande, Big Tech-företag har förvärvat under åren.

Lagen riktar sig i första hand till leverantörer av nyckelplattformstjänster, som t.ex sociala nätverk, sökmotorer, webbläsare, onlinemarknadsplatser, meddelandetjänster eller videodelningsplattformar, som har minst 45 miljoner aktiva användare varje månad i EU. Med andra ord, det går efter de stora fiskarna som har en monopol eller något i närheten av det i den digitala ekonomin.

För att kvalificera sig som gatekeeper måste onlineplattformen ha minst 45 miljoner aktiva användare per månad i EU.

EU har tagit en hård hållning mot Big Tech-företag i flera år nu. Uppfattningen i Bryssel är att dessa företag har för mycket makt, kontrollerar tillgången till viktiga tjänster som världen förlitar sig på och mjölkar situationen för att öka sina vinster på allas bekostnad annan. DMA antitrustlagstiftningen försöker sätta stopp för det.

Lagen kommer att stoppa dessa grindvakter från att effektivt tvinga befolkningen att bara använda sina plattformar och göra det mycket svårare för dem att spåra användares internetaktivitet för reklampengar. Att vidta sådana åtgärder och i huvudsak minska Big Techs makt, hävdar Europeiska kommissionen, kommer att leda till ett rättvisare och säkrare internet och skapa nya möjligheter för innovatörer och startups, vilket resulterar i "fler och bättre tjänster" för konsumenterna att välja mellan, "rättvisare priser" och större innovation.

Digital Markets Act (DMA) Nyckelåtgärder

DMA har många bestämmelser. Några av de mest iögonfallande inkluderar:

Skärpta restriktioner för hur digitala grindvakter kan använda människors data – användare måste ge sitt uttryckliga samtycke för att deras aktiviteter ska spåras i reklamsyfte.
Meddelandetjänster och sociala medieplattformar går ihop och delar användare. Det kan till exempel innebära Meta-ägda WhatsApp användare kan skicka meddelanden direkt till en helt annan meddelandetjänst, som Telegram.
Ge användarna möjlighet att avinstallera förinstallerade applikationer på enheter.
Gatekeepers är förbjudna att ranka sina egna produkter eller tjänster högre än andra i onlinesökningar.

Konsekvenser av att inte följa Digital Markets Act (DMA)

EU-kommissionen bråkar inte. De som misslyckas med att följa DMA möter höga ekonomiska påföljder och, i extrema fall, andra förödande straff.

För det mesta kommer gärningsmannen att få böter på upp till 10 % av hela världen inkomst, eller upp till 20 % vid upprepade överträdelser. Vid behov kan dock ytterligare åtgärder vidtas, inklusive att förbjuda den skyldige att göra ytterligare förvärv eller tvinga den att avlasta delar av sin verksamhet.

Har Digital Markets Act (DMA) godkänts?

DMA föreslogs av Europeiska kommissionen i december 2020 och fick grönt ljus på rekordtid, och vann godkännande från Europaparlamentet och rådet i mars 2022. Ett fåtal artiklar i lagstiftningen började sedan bli tillämpliga i slutet av 2022, och resten trädde i kraft under loppet av 2023.

Från den 2 maj 2023 har potentiella grindvakter två månader på sig att komma i kontakt med kommissionen och förse den med den information den behöver. Därefter får kommissionen 45 arbetsdagar på sig att bestämma vem som ska utses till grindvakter. När den väl har bestämt sig kommer de som klassificeras som sådana att få sex månader på sig att följa DMA.

Senast den 6 mars 2024 måste portvakterna för den digitala ekonomin uppfylla de skyldigheter som beskrivs i DMA.

Vilken inverkan kan Digital Markets Act (DMA) ha?

EU: s Digital Markets Act (DMA) är en riktigt stor sak. Det är den första lagen i sitt slag och, med undantag för ett betydande missöde, har potentialen att stoppa dominansen av en handfull teknikföretag. Vissa länder har sedan dess börjat utveckla liknande egen lagstiftning. Och de som förmodligen inte har det kommer på ett eller annat sätt att fastna i det ändå.

Som påpekat av den internationella advokatbyrån Dentons kommer DMA sannolikt att bli en referenspunkt för antitrustärenden över hela världen. När ribban väl är satt i en viktig, inflytelserik jurisdiktion som Europa, blir det svårt att ignorera och faktiskt ändrar saker.

Kritik mot Digital Markets Act (DMA)

Tanken på att stoppa sådana som Google, Äpple, Facebook, Amazon, och Microsoft från att styra internet har mötts både med entusiasm och ilska. Många förståsigpåare är överens om att beröva dessa giganter lite makt och öka konkurrens kommer att gynna fler än inte. Naturligtvis är inte alla övertygade.

Big Tech lobbat hårt för att tona ner kommissionens ursprungliga lagstiftningsförslag, men deras önskemål föll för döva öron – i själva verket är det slutliga utkastet ännu strängare.

Ett vanligt klagomål är att lagen kommer att ta bort incitamentet att förnya sig och därför kväva kvaliteten på varor och tjänster. Vissa skeptiker har till och med hävdat att det är för brett och kan, liknande vad som hände med EU: s General Data Protection Regulation (GDPR), indirekt minska konkurrensen och i princip göra motsatsen till allt som man ville uppnå.

Sedan är det frågan om pengar. DMA är ganska komplicerat och kommer att medföra en rejäl kostnad att implementera, inte bara för staterna utan även för de så kallade gatekeepers.

Dessa företag råkar också vara bland de mest utbredda aktierna i världen, vilket innebär att ta bort dem från deras troner kommer utan tvekan att påverka ekonomin för de vanliga människor som lagen är tänkt att skydda.

Hur försöker Digital Markets Act (DMA) skydda konsumenterna?

Europeiska kommissionen anser att Big Tech-företag är för dominerande och inte har konsumenternas bästa för ögonen. Det syftar till att ändra på det genom att jämna villkoren, välkomna konkurrensen och öka integriteten. Det har hävdats att de åtgärder som införs via DMA kan leda till större valmöjligheter och priser för konsumenterna och säkerställa att de behandlas med större respekt. Valet är nyckeln, och DMA strävar efter att tillhandahålla det.

Hur försöker DMA att bekämpa antitrustaktivitet från Big Tech?

Big Tech är hög inträdeshinder och dess utnyttjande av det har gjort Europeiska kommissionen arg. DMA är utformad för att ta bort en del av deras befogenheter och göra det möjligt för andra företag att komma in i händelserna och ta några marknadsandel.

Vad är DMA jämfört med Digital Services Act (DSA)?

DMA är en konkurrenslag som riktar sig till den digitala ekonomins portvakter. Digital Services Act (DSA) förpliktar onlineplattformar att vara fler transparent om hur de samlar in data och beskriver hur man hanterar olagligt innehåll och desinformation.

Även om det finns en korsning mellan de två lagarna, tar de båda upp olika saker. DMA är mer angelägen om att stoppa de stora internetföretagen från att missbruka sin marknadsdominans.

Poängen

Digital Markets Act (DMA), en banbrytande europeisk lag utformad för att begränsa makten hos portvakter för den digitala ekonomin, skulle kunna sätta stopp för år av Big Tech-dominans och revolutionera internet. Europeiska unionen (EU) har länge varit försiktig med den kontroll som en handfull företag har över digitala kanaler och blev med denna lag de första att agera på den.

Med DMA måste stora onlineplattformar som förbinder konsumenter med innehåll, varor och tjänster vara försiktiga med hur de hanterar användardata och vara mer välkomnande för konkurrenter. Vissa säger att detta kommer att leda till större valmöjligheter, innovation, kvalitet och priser, vilket är vad lagen syftar till att göra. Andra hävdar att det kommer att göra motsatsen och att konsumenterna kommer att få betala notan för denna dyra lagstiftning.