80% av ICO är bedrägerier: Rapportera

En färsk studie, baserad på allmänt tillgänglig information och källor, hävdar att nästan 80 procent av initiala myntutbud (ICO) är bedrägerier, och bara en knapp 8 procent av de flytande ICO: erna lyckas nå handelsstadiet på de olika kryptovalutabörserna.

New York-baserade Satis Group LLC, ett ledande ICO -rådgivningsföretag som också fungerar som en digital tillgångsfokuserad investeringsbank, genomförde studien baserat på offentligt tillgängliga källor.

Studie av ICO: er

Studien utfördes genom att välja ICO: er som hade ett minimi börsvärde på 50 miljoner dollar och som förväntades gå in i aktiv handel. Dessa ICO kategoriserades sedan i sex olika grupper, nämligen Scam, Failed, Gone Dead, Dwindling, Promising och Successful.

De tre första grupperna utgjorde den del av ICO: er som bildade gruppen "Failed to List" - det vill säga de misslyckades med att lista och handla alls. De tre sista grupperna utgjorde den del av ICO: er som kan kallas "Lyckades till lista" när de fortsatte till lista och handla på de utsedda virtuella valutaväxlingarna, dock med olika slutresultat efter lista.

Studien definierar Scam ICO som de som uttryckte vanlig tillgänglighet som alla vanliga ICO utan uppenbara röda flaggor under den normala reklamverksamheten. De visade sig dock vara bedrägerier. De misslyckade ICO: erna som lyckades samla in helt/delvis finansiering under ICO -processen, men det gjorde de inte slutföra hela processen och övergavs halvvägs och/eller återbetalade investerarnas pengar på grund av otillräcklig ICO finansiering. The Gone Dead lyckades också samla in pengar efter behov genom standard ICO -processen, men misslyckades med att notera på börserna för nödvändig handel på grund av andra utmaningar och komplexiteter. (Se även, 9 miljoner dollar förlorade varje dag i kryptovalutabedrägerier.)

Bland den senare gruppen på tre som blev noterade på börserna är Dwindling ICO: er definierad som de som ”hade ett eller mindre av följande framgångskriterier: distribution (i test/beta, minst) av en kedja/distribuerad huvudbok (i fallet med ett baslagerprotokoll) eller produkt/plattform (i fallet med en app/verktygstoken), hade en transparent projektplan lagt ut på deras webbplats och hade Github-kodbidragsaktivitet under en omgivande tremånadersperiod ”, som de kallar framgång Kriterier. Att lova skulle alltså ha en ICO som omfattar två av kriterierna och slutligen skulle framgångsrik naturligtvis ha alla kriterier.

Studieresultaten avslöjar att hela pajen visade sig att 81 procent av ICO: erna var bedrägerier. Ytterligare 6 procent hamnade i kategorin misslyckad, och 5 procent hade gått bort, vilket innebär att totalen för gruppen "Underlåtenhet att lista" till 92 procent. (För mer, se Vad är en Cryptocurrency Exit Scam? Hur upptäcker du en.)

Endast cirka 8 procent gick vidare till handeln på de utsedda kryptovalutabörserna. Av dessa 8 procent som handlades klassificerades 4,4 procent som Dwindling, medan 1,8 procent märktes som lovande och resten 1,9 procent visade sig vara framgångsrika. Bland denna grupp som omfattar totalt 187 ICO, 63 (34 procent) kvalificerade sig som Dwindling, 37 (20 procent) kvalificerade sig som lovande och 87 (47 procent) befanns vara framgångsrika.

Studien fördjupar sig vidare i kategorierna med olika marknadsvärdesintervall för gruppen "Lyckades till lista".

Inom de 24 ”Succeeded to List” ICO: erna som hade ett marknadsvärde på mer än 1 miljard dollar, befanns 19 (79 procent) vara framgångsrika, 5 (21 procent) kallades lovande och inga som Dwindling.

Bland de 12 "Lyckades till listan" ICO: er som hade ett marknadsvärde i intervallet 500 miljoner dollar till 1 miljard dollar, 9 (75 procent) lyckades, 1 (8 procent) var lovande och 2 (17 procent) visade sig vara det Svindlande.

Å andra sidan, bland de 76 "Lyckades till listan" ICO: er som hade marknadsvärde i det lägre intervallet mellan 50 och 100 miljoner dollar miljoner, bara 18 (24 procent) lyckades, 17 (22 procent) var lovande och majoriteten 41 (54 procent) befanns vara Svindlande.

Uppbrottet indikerar att även inom de små 8 procent av ICO: erna som lyckades notera på börserna, de som var högre värderade när det gäller marknadsvärdet hade den största andelen framgångsrika ICO: er. Andelen för framgångsrika ICO går ner linjärt när ICO: s marknadsvärde kommer ner.

Motsatsen gäller för Dwindling ICO: er. Det fanns inga Dwindling ICO i kategorin översta marknadsvärdet på 1 miljard dollar plus, deras andel ökar när marknadsvärdet minskar och de tog den maximala andelen inom det lägsta marknadsvärdet på 50 miljoner dollar till 100 miljoner dollar, enligt studien resultat. (För mer, se Se upp för dessa fem Bitcoin -bedrägerier.)

Att investera i kryptovalutor och initiala myntoffer ("ICO") är mycket riskabelt och spekulativt, och den här artikeln är inte en rekommendation från Investopedia eller författaren att investera i kryptovalutor eller ICO: er. Eftersom varje individs situation är unik, bör en kvalificerad professionell alltid rådfrågas innan du gör några ekonomiska beslut. Investopedia lämnar inga utfästelser eller garantier angående riktigheten eller aktualiteten i den information som finns här. Från och med det datum då denna artikel skrevs äger författaren inga kryptovalutor.