FTC uppmanar domstolen att upphäva domen som den säger möjliggör "endast vita"-skyltar
Federal Trade Commission (FTC) har vägt in stödet Consumer Financial Protection Bureau (CFPB) i en juridisk kamp för att återinföra en anti-redlining regel som slogs ned av en federal domstol i februari, med argumentet att en federal domstol felaktigt hade öppnat dörren för långivare att lägga på "endast vita" tecken.
Viktiga takeaways
- Federal Trade Commission stöder Consumer Financial Protection Bureau i en rättslig kamp för att återinföra en anti-redlining-regel.
- Tillsynsmyndigheterna hävdar att regeln som slogs ner av en federal domstol i februari, felaktigt öppnade dörren för långivare att hänga upp skyltar "endast vita".
- Rättegången kretsar kring CFPB: s försök att straffa ett Chicago-företag för att ha avskräckt svarta människor från att ansöka om bolån.
FTC lämnade in en "amicus" brief med den 7:e appellationsdomstolen som stödde torsdagen CFPB genom att försöka upphäva ett lägre domstolsbeslut som ogiltigförklarade en regel som förbjöd långivare att avskräcka sökande baserat på ras. Den juridiska kampen kretsar kring CFPB: s försök att straffa ett Chicago-företag för att de avskräckt svarta människor från att ansöka om bolån.
En federal domstol hade kastat ut en CFPB-förordning som sa att långivare inte kan avskräcka ansökningar baserade på ras, en dom som enligt FTC möjliggjorde uppenbara fördomar.
"Om det bekräftas, skulle den lägre domstolens beslut få djupt negativa konsekvenser", hävdade FTC i den juridiska handlingen. "Bordengivare skulle bli uppmuntrade att ägna sig åt flagranta former av diskriminering så länge som detta beteende inträffade innan en ansökan lämnades in - som t.ex. som att hänga upp en skylt "endast vita" i en borgenärs fönster, eller att anta en officiell policy att avvisa varje svart kund att gå in genom dörren.
I en stämningsansökan som lämnades in 2020 anklagade CFPB, regeringens övervakningsbyrå för finansiella konsumenter, Townstone Financial, Inc., ett Chicago-baserat icke-banklån långivare och mäklare, och dess ägare, Barry Sturner, för att ha brutit mot Equal Credit Opportunity Act (ECOA) genom att avskräcka svarta människor från att söka hem lån.
I ett radioprogram för företagsmarknadsföring hänvisade Townstones VD till en Jewel-Osco livsmedelsbutik i en majoritetssvart stadsdel som "Jungle Jewel" och på ett annat tillfälle sa "Du kör väldigt fort" genom en majoritetssvart stad, bland andra inflammatoriska kommentarer, enligt domstolshandlingar från CFPB.
Advokater som representerar Townstone sa i ett inlägg på webbplatsen att kommentarerna var rasneutrala och att CFPB försökte undertrycka yttrandefriheten.
I februari beslutade en federal domstol i Illinois att ECOA, en landmärke medborgarrättslag från 1974, gäller endast personer som har redan ansökte om bolån och att CFPB inte hade befogenhet att fastställa regler för att avskräcka potentiella sökande. Byrån överklagade beslutet.
