Här är spelarna i Högsta domstolens studielånsmål

Högsta domstolen kommer att höra muntliga argument i februari. 28 i två fall som kommer att avgöra ödet för president Joe Bidens program för förlåtelse av studielån.

Två låntagare av studielån, och separat, en grupp av sex stater, har stämt för att blockera programmet, och målen har gått ända till högsta domstolen i landet, där de kommer att behandlas tillsammans. Domstolen kan komma att meddela ett beslut så sent som i början av juli.

Resultatet, huruvida efterlåtelse av lån upprätthålls eller om den slås ner, kommer att påverka finanserna för mer än 40 miljoner låntagare med federalt hållna studielån som är berättigade till upp till $20 000 i förlåtelse var och en under programmet.

Här är nyckelspelarna i de två fallen, Biden vs. Nebraska och Department of Education vs. Brun.

Joe Biden

President Joe Biden satte igång fallet i augusti, när han sa att utbildningsdepartementet skulle göra det förlåt upp till $20 000 av federalt ägd studielåneskuld per låntagare, uppfylla ett kampanjlöfte gjorde han när han kandiderade som president 2020.

I december, efter att Högsta domstolen tog upp fallet, sa Biden-administrationen att efterlåtelse av studielån var juridiskt sund, och att Vita huset "kommer att fortsätta kämpa mot ansträngningar att beröva medelklassfamiljer den lättnad de behöver och förtjänar" i Högsta Domstol.

delstaten Nebraska och fem andra

I september stämde Nebraska, Arkansas, Iowa, Kansas, Missouri och South Carolina Biden-administrationen och försökte blockera hans program för att förlåta studielån från att träda i kraft. Delstaterna sa att programmet skadar studielånstjänster baserade i deras stater och att utbildningsdepartementet saknar befogenhet att efterlåta studielån.

Miguel Cardona

Utbildningssekreterare Miguel Cardona utsågs av Biden 2021 och är ansvarig för genomförandet av programmet för förlåtelse av studielån.

"Vi förblir säkra på vår juridiska befogenhet att anta detta program som kommer att säkerställa de ekonomiska skadorna orsakade av pandemin driver inte låntagare till brottslighet och fallissemang, säger Cardona i ett uttalande i januari.

Utbildningsdepartementet var målet för en stämningsansökan ingiven av Myra Brown, vilket innebär att fallet inför Högsta domstolen har titeln "Avd. utbildning vs. Brown", inte att förväxla med "Brown vs. Board of Education”, det landmärke 1954 års medborgerliga rättigheter som desegregerade offentliga skolor.

Elizabeth Prelogar

Elizabeth Prelogar är solicitor general, administrationens högsta advokat vid Högsta domstolen. Hon har tjänstgjort i sin roll sedan oktober 2021, och har argumenterat för många fall på uppdrag av regeringen som går tillbaka till 2014, då hon var assistent till advokaten.

Högsta domstolens konservativa majoritet

Sex av domstolens nio domare utsågs av republikanska presidenter, vilket gav en överväldigande konservativ majoritet bestående av John Roberts (nominerad av George W. Buske); Clarence Thomas (George H.W. Bush); Samuel Alito (George W. Buske); Neil Gorsuch, (Donald Trump); Brett Kavanaugh (Trump); och Amy Coney Barrett (Trump).

Vissa juridiska forskare säger att Biden-administrationen står inför en uppförsbacke, med tanke på den konservativa domstolens meritlista när det gäller att begränsa myndigheternas befogenheter.

Myra Brown

Myra Brown är målsägande i ett av de två mål mot eftergift av studielån som Högsta domstolen prövar. I oktober stämde Brown, en examen från University of Texas i El Paso och Cox School of Business vid Southern Methodist University, Utbildningsdepartementet för att blockera planen och sa att den skadade henne eftersom hennes "mer än $ 17 000" i privatägda lån inte var berättigade till förlåtelse.

Sedan han lämnade in stämningsansökan har Brown blivit föremål för granskning eftersom hennes skylttillverkningsföretag, Desert Star Enterprises i Grapevine, Texas, fick ett lån på 48 000 USD från Paycheck Protection Program, varav 47 996 USD var förlåten.

Alexander Taylor

Alexander Taylor, en målsägande tillsammans med Brown, är examen från University of Dallas och hade $35 000 i studielåneskulder i januari, enligt domstolshandlingar. Taylor stämmer avdelningen eftersom han inte är berättigad till hela beloppet av förslaget, som efterskänker upp till 10 000 dollar i studieskulder för de med federalt ägda lån, och ytterligare 10 000 $ för dem som gick på college på Pell-stipendier för studenter från låginkomsttagare familjer.

Stämningen hävdar att eftersom Taylor inte fick ett Pell-bidrag och inte får hela $20 000, är ​​det orättvist att ”neka Taylor fullständig skuldeftergift baserat på hans föräldrars ekonomiska omständigheter under många år sedan."

Job Creators Network

Job Creators Network, som driver Brown och Taylors rättegång, är en konservativ förespråkargrupp som grundades av Home Depots grundare Bernie Marcus.

2021 stämde gruppen utan framgång Major League Baseball för att ha flyttat sitt All-Star-spel från Georgia som svar på röstlagar som antagits av staten som ligan sa begränsade röstningsåtkomst.

Howard "Buck" McKeon

McKeon är en före detta republikansk kongressledamot från Kalifornien som lämnade in en rådgivande amicus-brief om studielånefallet och uppmanade högsta domstolen att slå ner det. Han är viktig för fallet på grund av hans engagemang i HEROES Act från 2003, lagen som Biden administrationen säger auktoriserar utbildningsministern att förlåta studielån en masse under en medborgare nödsituation.

McKeon beskriver sig själv som en medförfattare till HEROES Act från 2001, en föregångare till HEROES Act från 2003, och berättade för domstolen att lagen aldrig var avsedd att tillåta omfattande förlåtelse av studielån.

George Miller

Miller är en före detta demokratisk kongressledamot från Kalifornien som beskriver sig själv som "huvudarkitekten" av HEROES Act från 2003 såväl som en av dess medsponsorer. Miller lämnade också in ett amicus-kort till domstolen, och i motsats till McKeon säger han att lagen var avsedd att tillåta massförlåtelse av studielån.