Kan en regering ingripa i en marknadsekonomi?
Det finns många olika definitioner av a marknadsekonomi, varav några möjliggör statliga ingripanden. I en laissez-faire fri marknadsekonomi spelar regeringen ingen roll i det ekonomiska beslutsfattandet.
Regeringens ingripande i en marknadsekonomi
Många skulle anse att USA är en marknadsekonomi, trots dess höga nivåer av statlig kontroll och reglering.
I en viss mening kan en regering ingripa i en marknadsekonomi till den grad att den inte längre anses vara en marknadsekonomi. Delar av kapitalism existerar fortfarande så länge som privatpersoner får äga egendom och dra nytta av dess användning.
Tre typer av ekonomiska system
Ekonomiska system är indelade i tre stora kategorier: fri marknad, blandad och kommando. Den avgörande faktorn beror på vem som äger och kontrollerar fastigheter och produktionsfaktorer.
I en fri marknadsekonomi har privatpersoner eller grupper kontroll. Regeringen har kontroll över en kommandoekonomi. Blandade ekonomier har inslag av båda. De flesta ekonomier i världen idag är blandade, även om vissa är kommando.
Ett exempel på en kommandoekonomi skulle vara kommunistiska Nordkorea. Den nordkoreanska regeringen äger och kontrollerar all egendom, produktionsbeslut och tilldelning av resurser. Det gamla Sovjetunionen var också en kommandoekonomi. Dessa anses inte vara marknadsekonomier.
Den renaste frimarknadsekonomi skulle kunna tänkas sakna en monopolistisk regering och tvångsbeskattning. Historiska bevis kämpar för att komma med konkreta exempel på ett regeringsfritt system för fri marknad. De närmaste väldokumenterade exemplen i modern historia skulle vara Hong Kong på 1950 -talet och USA under 1800 -talet (exklusive inbördeskrigstiden).
Det är uppenbart att även de mest fria marknadsekonomierna enligt historiska mått har en viss nivå av regeringens inflytande. Vissa förespråkare för frihet och fri marknad, kända som minarkister, föreslår att en sann marknadsekonomi bara skulle ha tre statliga funktioner: domstolar, poliser och militärer.