Bör entreprenörskap betraktas som en produktionsfaktor?

Entreprenörskap är företaget av nya affärsverksamheter som så småningom kan bli lönsamma företag. Vissa ekonomer identifierar företagande som en produktionsfaktor eftersom det kan öka ett företags produktiva effektivitet. Det finns flera olika definitioner av entreprenörer och entreprenörskap, och även om entreprenörskap är det varken mark, arbete eller kapital placerar de flesta entreprenörer i samma kritiska kategori som mer konsekvent identifierade produktionsfaktorer.

Produktionsfaktorer

Produktionsfaktorer är de insatsvaror som behövs för att skapa en vara eller tjänst. Till exempel definierar vissa ekonomer en entreprenör som någon som går omkring och använder dessa faktorer - mark, arbete och kapital - för vinst. Men andra definitioner betraktar entreprenörskap på ett mer abstrakt sätt - entreprenörer identifierar nya möjligheter bland de andra faktorerna utan att nödvändigtvis kontrollera dem - vilket innebär att entreprenörskap i sig är en faktor av produktion.

Eftersom störande innovationer är resultatet av mänsklig insikt, är det inte helt klart att entreprenörskap bör betraktas som en separat produktionsfaktor från arbetskraft. Ekonomer är oense om huruvida entreprenörer skiljer sig från arbetare, är en delmängd av arbetare eller om de kan vara båda samtidigt.

Risk och entreprenören

En av de minst utvecklade aspekterna av den vanliga mikroekonomin är entreprenörens teori. 1700-talets ekonom Richard Cantillon kallade entreprenörer en "speciell, riskbärande grupp av människor. ”Sedan dess har riskbärande varit en viktig egenskap hos det ekonomiska entreprenör.

Senare trodde ekonomer som Jean-Baptiste Say och Frank Knight marknadsrisk var den avgörande delen av entreprenören. Det var inte förrän i mitten av 1900-talet när Joseph Schumpeter och Israel Kirzner oberoende utvecklade omfattande tillämpningar av riskbärande i en produktiv ram.

Schumpeter noterade att de andra produktionsfaktorerna krävde att en samordnande mekanism var ekonomiskt användbar. Han trodde också att vinster och intresse bara existerar i en dynamisk miljö där det finns ekonomisk utveckling. Enligt Schumpeter sker utveckling när kreativa individer kommer med nya kombinationer av produktionsfaktorerna. Schumpeter hävdade att företagare skapade dynamik och tillväxt.

Värde och avkastning

Vissa ekonomer definierar produktionsfaktorerna som de insatsvaror som genererar värde och tar emot avkastning. Arbete genererar värde och får löner som betalning för arbete. Kapitalet får ränta som betalning för dess användning. Mark får hyror som betalning för dess användning. Det är entreprenören, enligt denna teori, som får vinst.

Denna teori skiljer tydligt mellan arbetaren och entreprenören utifrån typen av avkastning. Det finns några viktiga utmaningar för denna uppfattning. Till exempel får entreprenörer vinst som står i proportion till deras marginell intäktsprodukt? Finns det en definierbar marknad för entreprenörskap som motsvarar dess avkastning och motsvarar en uppåtlutande utbudskurva?

Företagare och tillgångar

Dessa frågor väcker en annan fråga: Behöver en entreprenör nödvändigtvis tillgång till ekonomiska tillgångar? Vissa ekonomer säger nej - det är bara idéerna som spelar roll. Detta är ibland känt som den "rena" entreprenören. Enligt denna teori är entreprenöriella handlingar icke-marginella och rent intellektuella.

Andra håller dock inte med, eftersom endast en ägare av tillgångar kan utsättas för risker som finns i dessa tillgångar. Denna uppfattning förutsätter att entreprenörskap ingår i skapandet och driften av ett företag och införandet av andra faktorer.

Den österrikiska ekonomen Peter Klein säger att om entreprenörskap behandlas som en process eller ett attribut - inte en anställningskategori - kan det inte behandlas som en produktionsfaktor. Normala produktionsfaktorer kan skrivas av under tider av ekonomisk kamp. Detta gäller dock inte för attribut.