SolarCity vs. First Solar: Hård konkurrens på solenergimarknaden

Solverksamheten drabbas av sjunkande priser på solceller. Här är en titt på hur två av de stora aktörerna inom solenergiindustrin, Tesla, Inc. (TSLA) ägde Solar City och First Solar, Inc. (FSLR), staplas mot varandra i detta intensivt konkurrenskraftiga område.

SolarCitys dominans på USA: s bostadsmarknad

SolarCity har en betydande andel på 41% av marknaden för solcellsinstallationer för bostäder, och företaget verkar också inom affärs- och elutrymmen. Företagets affärsmodell att erbjuda att hyra solpaneler utan förskott har hjälpt det att få en stor del av solmarknaden för bostäder tidigare.

Modellen har dock belastat företaget att hela tiden skaffa kapital från investerare för att täcka kostnaderna för att installera de uthyrda solsystemen. Efter köpet av Tesla i slutet av förra året och på grund av solmarknadens dynamik har företaget gått vidare för att låta konsumenterna ta lån och äger sina solceller direkt. Det sätter nu SolarCity i linje med andra branschaktörers praxis.

Under det sista kvartalet 2016 övergick lånen för första gången. Trots den betydande marknadsandelen minskade SolarCitys solpanelinstallationer under det första kvartalet med cirka 39% jämfört med föregående år under första kvartalet 2017. Företaget har avslöjat snygga nya soltakstak som de hävdar är mer effektiva och kostnadseffektiva jämfört med vanliga takprodukter.

De innovativa trenderna från First Solar

First Solar har gjort saker annorlunda sedan starten och lyckades klippa sin egen väg till framgång. Från att utveckla kadmium-tellurid (CdTe) -baserade paneler till att utveckla avancerad nätintegration, anläggningskontroll, prognoser och energischemaläggningsmöjligheter har företaget kunnat upprätthålla och lyckas på den mycket konkurrenskraftiga solenergimarknaden för årtionden.

First Solar är hoppfull om sina nya åldrar i serie 6-solcellsmoduler och är på väg att öka produktionen av sin nya 400 watt-plus-formfaktor, vilket kommer att hålla den konkurrenskraftig under de kommande tiderna, rapporter GTM. Företaget fungerar som en vertikalt integrerad verksamhet, som sätter kontrollen över allt från råvaruförsörjning till återvinning av solpaneler.

En titt på de senaste siffrorna

Under första kvartalet 2017 inkluderades SolarCitys finansiella siffror i resultaten från moderbolaget Tesla. Här är en jämförelse av kvartal före siffror för de två företagen.

Intäkter kontra långfristig skuld: Medan First Solar hade en medelmåttig skuld på 265,82 miljoner under det sista kvartalet 2016, satt SolarCity på en enorm skuldhög med en siffra på 1,87 miljarder dollar. Jämfört med nettoomsättningen eller intäkterna genererade SolarCity 221,44 miljoner dollar i försäljning, medan First Solar omsatte 891,79 miljoner dollar under fjärde kvartalet 2016. Den långsiktiga skuldkvoten för First Solar uppgick till 30%, medan den för SolarCity var på hela 844%.

Nuvarande förhållandet: SolarCitys omsättningstillgångar uppgick till 692,93 miljoner dollar, medan dess nuvarande totala skulder var 1,52 miljarder dollar under det sista kvartalet 2016. First Solars nuvarande totala tillgångar var 3,3 miljarder dollar, och företaget hade skulder på 527,05 miljoner dollar under samma period. De nuvarande förhållandet, som mäter ett företags förmåga att betala kortsiktiga och långsiktiga förpliktelser, beräknas som dess bolags totala tillgångar i förhållande till dess nuvarande totala skulder. SolarCitys nuvarande förhållande uppgår till ynka 0,456, medan First Solar står fast vid en hälsosam siffra på 6,26. (För relaterad läsning, se: Är First Solar en bra affär eller en fälla?)

Även om First Solar har en stor del av sin försäljning från den nordamerikanska regionen, har den en globalt diversifierad kundkrets som expanderar över flera kontinenter. SolarCity fortsätter att vara en dominerande fullservice -aktör i USA inom bostäder, kommersiella och allmännyttiga lokaler. Även om finansiella siffror för SolarCity inte är tillgängliga på grund av dess fusion med Tesla, har First Solar 2017 -vägledningen förbättrats av företaget i de nyligen tillkännagivna resultaten. Det förväntar sig att ha en nettoomsättning i intervallet 2,85 miljarder dollar till 2,95 miljarder dollar, med vinst per aktie i intervallet $ (0,30) till $ 0,40. Sändningarna förväntas ligga i intervallet 2,4 GW till 2,6 GW.