Definition av stabil ekonomi
Vad är en stabil ekonomi?
En steady state-ekonomi är en ekonomi som är strukturerad för att balansera tillväxt med miljöintegritet. En stabil ekonomi försöker hitta en jämvikt mellan produktionstillväxt och befolkningstillväxt. I en stabil statsekonomi skulle befolkningen vara stabil med födelsetal som stämde överens med dödligheten och produktionsgraden på samma sätt som avskrivningar eller konsumtion av varor.
En steady-state-ekonomi syftar till ett effektivt utnyttjande av naturresurser och strävar också efter en rättvis fördelning av den förmögenhet som genereras genom utvecklingen av dessa resurser. I en steady state-ekonomi skulle framgången mätas med hur stabil den är bruttonationalprodukt (BNP) är snarare än att BNP -tillväxten är det främsta måttet på ekonomisk hälsa.
Viktiga takeaways
- En stabil ekonomi syftar till att hålla BNP och resursanvändning stabil. En steady-state-ekonomi försöker använda resurser så effektivt som möjligt med det slutliga målet att maximera människors välbefinnande samtidigt som den minimerar den ekologiska påverkan.
- Stadiga ekonomier skiljer sig från stillastående ekonomier, som kännetecknas av hög arbetslöshet och ökande inkomstskillnader.
- Det finns inga riktiga steady-state-ekonomier i världen. De flesta ekonomier är fortfarande tillväxtorienterade med ökande resursförbrukning.
Förstå en stabil ekonomi
En steady-state-ekonomi söker stabilitet på lång sikt och kan bedömas på lokal, regional eller nationell skala. Steady-state-ekonomier skulle fortfarande växa och dra ihop sig, men tanken är att minimera allvaret i dessa fluktuationer. Ekologiska och miljöekonomer-större anhängare av tanken på en stabil ekonomi-har länge ansett att miljön inte kan stödja en obegränsad tillväxt av produktion och rikedom. Deras resonemang är att konstant ekonomisk tillväxt är nära knuten till snabbare konsumtion av knappa naturresurser, och det kommer också på bekostnad av ett ökande ekologiskt fotavtryck.
Konceptet med en statlig ekonomi når faktiskt tillbaka till klassisk ekonomi, även om det nu är mer vanligt associerat med ekonom Herman Daly. Ekonomer, som John Stuart Mill, David Ricardo och Adam Smith, antog alla att tillväxten skulle så småningom platå som konkurrensfördelar, arbetsfördelning och tillgång på resurser naturliga gränser. Utan ekonomisk tillväxt var förväntningen att befolkningstillväxten naturligtvis skulle stabiliseras. I praktiken har dock tekniken och den ojämna karaktären i den globala ekonomiska utvecklingen möjliggjort längre tillväxtperioder än man någonsin trodde var möjligt.
Från och med 1970 -talet började dock ekologiska ekonomer påpeka att mänskligheten var snabbt tömmer resurser och påverkar naturliga ekosystem i en hastighet utan motstycke och på en ofattbar skala.Dessa miljöfokuserade ekonomer hävdade att tillväxten måste bromsa och stabiliseras, och vissa ekonomier kan till och med behöva krympa i en process som kallas nedväxt.
Steady State Economy vs. Stagnerad ekonomi
Det är viktigt att notera att en stabil ekonomi skiljer sig från en stillastående ekonomi. I en stillastående ekonomi bristen på tillväxt kännetecknas av arbetslöshet och ekonomisk smärta. En steady-state-ekonomi försöker fördela rikedom från produktionen i större utsträckning, vilket garanterar ekonomisk säkerhet för ett så stort antal människor som möjligt.
Även om människors välbefinnande inom ekologiska begränsningar är avsikten med steady-state-ekonomin, ekonomer har fortsatt att argumentera om några av hur detta koncept skulle kunna tillämpas och vad det faktiskt påverkar skulle vara. Det finns ingen modern ekonomi som verkligen kan sägas vara stabil, men ekonomer har börjat mäta och rangordna länder baserat på biofysiska och sociala indikatorer. De flesta länder som mäts på detta sätt fortsätter att ha en växande resursförbrukning med blandade resultat om hur denna tillväxt leder till bättre liv för sina medborgare. Många av dessa studier pekar på att rika länder behöver leda för att minska sina resurser konsumtion som utvecklingsländer har inte haft de sociala vinsterna till en punkt där stabilitet är önskvärt ännu.
En av de största utmaningarna för förespråkarna för en stabil ekonomi är att beskriva den i termer som människor som lever i tillväxtekonomier kan förstå. Stabil BNP är meningslös för de flesta, så anhängare har ansträngt sig för att ge en mer grundad bild av hur en stabil ekonomi kan se ut.
Exempel på en stabil ekonomi
Till exempel, under en steady-state-ekonomi, är det mindre troligt att ett samhälle ser en spännande fastighetsutveckling på grund av de olika påtryckningar och direktiv som införts för att skydda ekosystem. Det skulle innebära att byggverksamheten sannolikt skulle fokuseras på ombyggnad, omplacering av utrymme och potentiellt ökad täthet snarare än att rensa ut en ny fastighet för byggnad.
Det skulle också vara fokus att bara använda resurser som kan fyllas på, till exempel vatten och hållbar energikällor. Detta skulle bromsa eller helt kväva den kraftiga utveckling som starkt industrialiserade samhällen är vana vid. Det skulle också bli en övergång från fossila bränslen till förnybar energi så snabbt som möjligt.
Dessutom skulle metoder som att skapa deponier och andra platser där avfall lagras eller transporteras utomlands begränsas. Ett sådant tillvägagångssätt innebär också att den totala produktionen måste balanseras med kapaciteten för att rymma det avfall som skulle genereras och därigenom lindra uppsamling av avfall. Det skulle också uppmuntra produktion där slutresultaten är varor som lättare kan brytas ned snarare än att förbli statiska och inte sönderdelas, till exempel fallet med olika plaster.
Även om ingen nation har nått en steady-state har det funnits ekonomiska enheter i mindre skala som är utformade för att uppnå dessa mål. Det finns också mycket större press på företag nu att överväga miljöpåverkan, till stor del på grund av ökningen av investeringar i miljö, social och styrning (ESG).