Absolut vs. Jämförande fördel Definition

Absolut vs. Jämförande fördel: En översikt

Absolut fördel och komparativ fördel är två viktiga begrepp inom ekonomi och internationell handel. De påverkar i stor utsträckning hur och varför nationer och företag avsätter resurser till produktion av särskilda varor.

Isolerat beskriver den absoluta fördelen ett scenario där en enhet kan tillverka en produkt på en högre kvalitet och en snabbare hastighet för en större vinst än vad ett annat konkurrerande företag eller land kan utföra.

Jämförande fördel skiljer sig genom att den tar hänsyn till möjlighetskostnaderna när man väljer att tillverka flera typer av varor med begränsade resurser.

Absolut fördel

Skillnaden mellan företagens och nationernas olika förmågor att producera varor effektivt är grunden för konceptet absolut fördel. Absolut fördel ser på effektiviteten i att producera en enda produkt.

Denna analys hjälper länder att undvika produktion av produkter som skulle ge liten eller ingen efterfrågan, vilket leder till förluster. Ett lands absoluta fördel eller nackdel i en viss bransch kan spela en viktig roll för de typer av varor det väljer att producera.

Som ett exempel, om Japan och Italien båda kan producera bilar, men Italien kan producera sportbilar av högre kvalitet och i en snabbare takt med större vinst, då sägs Italien ha en absolut fördel i just det industri.

I det här exemplet kan Japan vara bättre betjänt att avsätta de begränsade resurserna och arbetskraften till en annan industri eller andra typer av fordon, till exempel elbilar, där de kan ha en absolut fördel, snarare än att försöka konkurrera med Italiens effektivitet.

Komparativ fördel

Jämförande fördel har en mer helhetssyn, med perspektivet att ett land eller företag har resurser att producera en mängd olika varor. De möjlighetskostnad av ett givet alternativ är lika med de förverkade fördelarna som kunde ha uppnåtts genom att välja ett tillgängligt alternativ i jämförelse.

I allmänhet, när vinsten från två produkter identifieras, skulle analytiker beräkna möjlighetskostnaden för att välja ett alternativ framför det andra.

Anta till exempel att Kina har tillräckligt med resurser för att producera antingen smartphones eller datorer. Kina kan producera 10 datorer eller 10 smartphones. Datorer genererar en högre vinst.

Därför är möjlighetskostnaden skillnaden i värde som förloras från att producera en smartphone snarare än en dator. Om Kina tjänar $ 100 för en dator och $ 50 för en smartphone är kostnaden 50 dollar. Om Kina måste välja mellan att producera datorer över smartphones kommer det att välja datorer.

Historien om Absolute Advantage & Comparative Advantage

Adam Smith hjälpte till att ta fram begreppen absolut och jämförande fördel i sin bok, En undersökning av naturen och orsakerna till nationernas rikedom. Smith hävdade att länder bör specialisera sig på de varor de kan producera mest effektivt och handla för de varor de inte kan producera också.

Smith beskrev specialisering och Internationellt byte eftersom de relaterar till absoluta fördelar. Han föreslog att England kan producera mer textilier per arbetstimme och Spanien kan producera mer vin per arbetstimme så att England ska exportera textilier och importera vin och Spanien ska göra tvärtom.

Efter Adam Smiths forskning byggde den brittiske ekonomen David Ricardo på sina koncept genom att bredare införa jämförande fördelar i början av 1800 -talet.

Ricardo har blivit känd genom historien för sina funderingar om jämförande fördelar. På grundval av forskning från Adam Smith tillsammans med Robert Torrens förklarar Ricardo hur nationer kan dra nytta av handel även om någon av dem har en absolut fördel i att producera allt.

Med andra ord måste länder välja att diversifiera de varor och tjänster de producerar vilket kräver att de tar hänsyn till möjlighetskostnader.