Köparens monopoldefinition

Vad är köparens monopol?

En köpares monopol, eller monopsoni, är en marknadsföra situation där det bara finns en köpare av en vara, tjänst eller produktionsfaktor, och säljarna inte har något annat alternativ än att sälja till den köparen.

Förstå köparens monopol

En köpares monopol är, som termen antyder, köparens motsvarighet till ett monopol, där det finns en enda säljare. Den resulterande befogenheten att kräva eftergifter från säljare ger köparen en betydande konkurrensfördel.

Köparens monopol kan finnas på alla marknader. En köpare har monopsonisk makt om det finns en uppåtlutande

Utbudskurva och bara en köpare. En köpares monopol kan använda sin marknadsstyrka för att få in ytterligare vinster för sina ägare. Att uppnå och upprätthålla en monopsoni erbjuder en möjlighet till en kraftfull konkurrensfördel för köparen.

Fall av rena köparens monopol är sällsynta, men det finns många scenarier där en köpare kan ha en viss marknadsstyrka. I allmänhet är köparna mer benägna att ha monopsonisk kraft faktormarknader och mindre sannolikt på produktmarknader, där det är mer sannolikt att säljaren har makt och i vissa fall monopolmakt. Dessa faktormarknader inkluderar arbetsmarknader, liksom marknader för kapitalvaror och råvaror.

Ur säljarnas synvinkel, och möjligen över hela social välfärd, kan köparens monopol vara oönskat. Ineffektivitet orsakad av bristande konkurrens kan leda till a dödvikt förlust i ekonomin som helhet om monopolköparen inte kan diskriminera beloppet som betalas för olika enheter av varan som köps. När så är fallet, monopolköparens marginalkostnad kurvan blir högre än säljarnas utbudskurva, och köparen kommer att betala ett lägre pris för att köpa en mindre mängd än de som verkar i en mer konkurrenskraftig miljö. Dödviktsförlusten uppstår sedan på grund av osålda produkter och arbetslösa resurser som går till spillo. Denna typ av situation kan eventuellt uppstå med råvaror eller arbetskraft, till exempel för jordbruk varor eller lågutbildad arbetskraft, men bara där köparen på något sätt är skyldig att betala ett enhetligt pris per enhet.

När köparen kan betala en annan skattesats för ytterligare enheter av varan eller faktorn, kan köparen köpa en liknande kvantitet som under konkurrensvillkor och fånga helt enkelt en större andel eller hela vinsten från handel. I denna situation kommer köparens marginalkostnadskurva att vara identisk med säljarnas utbudskurva. Detta lämnar ingen dödvikt förlust för samhället, men lämnar fortfarande säljarna sämre än under konkurrenskraftiga förhållanden, eftersom köparen kan dra ut en del eller hela sitt producentöverskott. Denna situation är mer sannolikt fallet på marknader för specialiserad, kvalificerad arbetskraft. Anställdas ersättning varierar ofta från anställd till anställd, och arbetsgivare kan enkelt betala nyanställda mer än befintliga anställda. Eftersom de befintliga anställda per definition i en monopolköparsituation inte har något annat val än att sälja sitt arbete till monopolköparen, kommer de att ha liten eller ingen makt att kräva högre löner för att matcha det nya anställer.

När det gäller arbetsmarknaden kan en enda stor arbetsgivare, som Walmart eller ett gruvföretag, vara köparens monopol i små eller isolerade städer. Även om en arbetsgivare inte helt dominerar marknaden kan den ha marknadsstyrka över vissa typer av arbete. Till exempel kan ett sjukhus vara den enda stora arbetsgivaren för läkare på en lokal marknad och därför ha marknadsstyrka i att anställa dem.

Ett sjukvårdssystem med en betalare skulle också betraktas som köparens monopol. Under ett sådant system skulle regeringen vara den enda köparen av hälsovårdstjänster. Detta skulle ge regeringen betydande makt över vårdgivare. Det hävdas ibland att ett sådant system skulle vara fördelaktigt för medborgarna eftersom ett statligt kontrollerat köparmonopol kan vinna tillräckligt marknadsinflytande att sänka priserna för sjukvårdstjänster. Kritiker hävdar att en dödvikt förlust skulle inträffa om kvaliteten eller tillgängligheten av sjukvård minskade på grund av införandet av ett sådant system.

Köparens monopol vs. Monopol

Det finns en nära analogi mellan modellerna av monopol och en köpares monopol eller monopsoni. Båda är prismakare: Monopolet är en prismakare på sin produktmarknad, det vill säga marknaden för färdiga produkter och tjänster. Köparens monopol är en prismakare på sin faktormarknad, det vill säga marknaden för produktionstjänster, inklusive arbetskraft, kapital, mark och råvaror som används för att tillverka färdiga produkter. Prisförändringar är oupplösligt knutna till kvantitet i båda fallen. Båda företagen bestämmer priser till vilka de kan sälja eller köpa den vinstmaksimerande kvantiteten.

• Monopolet anger mängden baserat på marginalintäkten kurva och pris på produkter baserat på efterfrågekurva;
• Monopsony sätter kvantiteten baserat på marginalkostnadskurvan och priserna på faktorer baserat på faktorutbudskurvan.