Hur skiljer sig amerikansk redovisning från internationell bokföring?
Trots stora ansträngningar från Financial Accounting Standards Board (FASB) och International Accounting Standards Board (IASB) kvarstår betydande skillnader mellan redovisningssätt i USA och resten av världen. Till exempel får amerikanska företag använda sist in först ut (LIFO) som en inventeringskostnadsmetod. I alla fall, LIFO är förbjudet under en konkurrerande uppsättning redovisningsstandarder som används i stora delar av världen.
Internationell praxis sammanställs i Internationella finansiella rapporteringsstandarder (IFRS), enligt IASB. I USA publicerar FASB uttalanden över finansiell redovisning som, när de kombineras, bildas allmänt vedertagna redovisningsprinciper (GAAP).
Enligt American Institute of Certified Public Accountants är den största skillnaden mellan IFRS och GAAP är "att IFRS ger mycket mindre övergripande detaljer." Andra signifikanta skillnader inkluderar hur jämförande finansiell information presenteras, hur balansräkningen och resultaträkningarna är upplagda och hur skulderna är behandlad.
Lagerföringsskillnader
GAAP tillåter LIFO redovisad kostnad för lagerbokföring, medan IFRS uttryckligen förbjuder alla företag att använda LIFO. Istället föreskriver internationella standarder att samma kostnadsformel måste tillämpas på alla inventeringar av liknande art.
Enligt GAAP redovisas lager till det lägsta av anskaffningsvärdet eller marknaden, där marknaden definieras som aktuell ersättningskostnad, med några undantag. Varulager enligt IFRS redovisas till det lägsta av anskaffningsvärdet eller nettoförsäljningsvärdet, vilket är det beräknade försäljningspriset minus kostnader för färdigställande och andra kostnader som är nödvändiga för att göra en försäljning.
Andra lagerskillnader inkluderar hur markdowns är tillåtna under detaljhandelsinventeringsmetod eller RIM, och hur lagernedskrivningar reverseras.
Långlivade tillgångar
GAAP tillåter inte att tillgångar värderas upp igen. IFRS möjliggör viss omvärdering baserad på verkligt värde, så länge det genomförs regelbundet. Avskrivningen av komponenterna i långlivade tillgångar är mycket ovanlig, men tekniskt tillåten, enligt GAAP; det krävs enligt IFRS om tillgångens komponenter har "olika förmånsmönster".
Långlivade investeringstillgångar definieras separat av IASB och redovisas normalt på en historisk nivå kostnadsbasis. I USA har FASB inte en separat definition för egendom som endast används som investering. Fastigheten innehas endast för användning eller för försäljning.
Nedskrivningar för långlivade tillgångar enligt GAAP beräknas som tillgångens belopp som överstiger rimligt värde. Enligt IFRS beräknas sådana tillgångar som det belopp en tillgång överstiger "återvinningsvärde" eller den högre siffran mellan verkligt värde minus försäljningskostnader eller nyttjandevärde.
Obligatoriska dokument för finansiella konton
Företag som rapporterar enligt IFRS måste sammanställa och publicera ett balansräkning, resultaträkning, förändringar i eget kapitaldokument, kassaflödesanalys och allt tillhörande fotnoter. FASB kräver också allt detta och lägger till i uttalanden om totalresultat.
Regler vs. Principer
GAAP anses vara reglerbaserat, vilket innebär att regler görs för specifika fall och inte nödvändigtvis representerar en större princip. IFRS är principbaserat och på så sätt mer konsekvent.