Hur invandring påverkar ekonomin

Hur påverkar invandringen ekonomin? Diskussioner om den ekonomiska effekten av invandring påverkas ofta av större etiska och politiska ståndpunkter kring detta ämne, ståndpunkter grundade i frågor om den typ av värld som människor vill leva i. Många argument mot invandring, till exempel, tenderar att betona hastigheter av kulturell förändring eller assimilering, medan de som är för ofta pekar mot immigrationshistorien och USA: s moral löften.

Ekonomiskt hävdar de som är för invandring att invandrare stärker ekonomin genom att öka arbetskraftsutbudet och främja innovation. De som motsätter sig hävdar att invandrare skadar lågutbildade arbetare genom att ta jobb som amerikanska arbetare annars skulle få eller sänka lönerna för infödda lågutbildade arbetare.

Hur korrekta är dessa påståenden? Och vilka andra faktorer bidrar till invandringens ekonomiska inverkan? Eftersom invandringen fortsätter att vara ett allvarligt nationellt bekymmer är det värt att ta sig tid att titta på uppgifterna så bra vi kan bedöma dem.

Under sitt tal till kongressen 2017 hänvisade president Donald Trump till en rapport från National Academies of Sciences, Engineering and Medicine om de ekonomiska konsekvenserna av invandring. Enligt National Academies, sade Trump, invandringssystemet kostar amerikanska skattebetalare miljarder dollar per år. Som de nationella akademierna senare påpekade fann rapporten att invandring har en övergripande positiv effekt på ekonomin.

I rapporten från National Academies 2017 berördes att invandringens långsiktiga inverkan var minimal. Det påverkade löner och sysselsättning för infödda arbetare, men dessa negativa effekter var begränsade till tidigare invandrare eller amerikanskfödda gymnasieavhopp. Jämfört med de infödda, första generationens invandrare orsakade också mer kostnader, men andra generationens invandrare var bland de högsta finans- och ekonomiska bidragsgivarna i landet.

Invandrare representerar en allt mer varierad kategori i USA, som har blivit mer varierande under de senaste decennierna. År 1910 kom 95% av den utlandsfödda befolkningen i landet från Europa och Kanada, enligt en Brookings Institute-rapport. Däremot kom de flesta av den utrikes födda befolkningen i Amerika 2008 och 2009 från Mexiko och Asien. Dessa invandrare har också en allt mer mångsidig uppsättning färdigheter och bakgrunder, allt från avancerade grader till mindre än en gymnasieutbildning.

Enligt Brookings Institution tar invandrare en allt större roll i den amerikanska ekonomin, en som skiljer sig från den som är infödda arbetare. De tenderar att arbeta olika jobb med olika färdighetsnivåer, till exempel. De sänker också kostnaden för vissa arbetskraftsaktiviteter, inklusive barnomsorg, matlagning, städning och reparation av hus och konstruktion, och ger mer efterfrågan på bostäder.

Deprimerar invandringen lågkvalificerade löner?

Trots förekomsten av argumentet att invandring undertrycker lönerna för lågutbildade infödda medborgare, bevis tyder på att invandrarnas inverkan på dessa löner är relativt liten och innehöll. Vissa rapporter säger att det är "i princip noll".

Vid undersökningen av de ekonomiska effekterna av invandrare under mer än ett decennium fann National Academies-studien "få bevis" för att invandring sänkte sysselsättningsgraden för infödda arbetare. Det fanns vissa tecken på att invandrare påverkade anställningen av infödda tonåringar och tidigare invandrare, som kan representera nära arbetskraftsersättningar. Även om lågutbildade infödda arbetare såg en nedgång i lönerna på grund av ökningen av arbetskraftsutbudet från utrikes födda konkurrenter, dämpades denna effekt av flera faktorer, bland annat att infödda och invandrade arbetare är ofullkomliga ersättare.

Den faktiska långsiktiga påverkan på infödda löner var minimal och relativt begränsad, eftersom den negativa konsekvenserna känns av tidigare invandrare och infödda gymnasieavhopp, enligt National 2017 Akademier rapporterar. Medan första generationens invandrare orsakade högre statliga kostnader, mestadels på statlig och lokal nivå, sa en sammanfattning av resultaten att deras barn mer än ersatte det. De omfattade faktiskt "de starkaste finans- och ekonomiska bidragsgivarna i USA: s befolkning."

Andra rapporter har föreslagit att det faktiskt kan bli en liten löneökning. Undersökningsdata från 1994 till 2007, en studie från Economic Policy Institute om huruvida invandring sänker lönerna fann att invandring höjde lönerna för amerikanskfödda arbetare med 0,4% (eller $ 3,68 per vecka) och sänkte lönerna för utrikes födda arbetare med 4,6% (eller $ 33,11 per vecka). USA-födda arbetare med mindre än en gymnasieutbildning, enligt rapporten, såg en ökning med 0,3% i löner (eller $ 1,58 per vecka).

Förbättrar begränsningen av invandringen lönerna?

Ytterligare studier har antytt att restriktioner för invandring inte nödvändigtvis leder till högre löner för infödda arbetare. En nyligen genomförd National Bureau of Economic Research-studie av 1920 invandringskvoter fann att-även om de minskade invandringen-ledde inte kvoterna till en höjning av lönerna för infödda arbetare. Faktum är att studien rapporterade en liten nedgång i infödda löner efter att kvoterna genomfördes på grund av både den sjunkande invandringstakten och invandringen av obegränsade grupper.

Effekter på produktivitet och statliga intäkter

2017 års National Academies-rapport drog slutsatsen att utlandsfödda arbetstagare ger en positiv nettotillväxt för ekonomin på lång sikt. En prognos från den rapporten sade att under de kommande 75 åren har de finanspolitiska effekterna av invandring i USA skulle förmodligen vara en nettovinst på federal nivå men "generellt negativ" i staten och lokalt nivå. Skillnaden inträffade, sade rapporten, eftersom statliga och lokala regeringar ådrar sig kostnaden för att utbilda dessa invandrare, men skatteinsamlingen återvinner inte mycket av de pengar som spenderas. Federala förmåner tenderar under tiden att gå till äldre, vilket innebär att invandrare är en nettovinst för dem eftersom de bidrar med högre skatter under sitt arbetsliv.

Högutbildad invandring har vuxit, och med den kommer en påtaglig positiv inverkan på infödda löner och anställning, oavsett om de är högskoleutbildade eller inte. En ekonomisk fördel har varit en ökning av innovation, mätt med en ökning av patent per capita, vilket är kopplat till produktivitetstillväxt. Detta har fått ekonomer att argumentera för att högutbildad invandring har medfört mer innovation, entreprenörskap och tekniska förändringar.

Baserat på sina undersökta data från 1994 till 2013 förmedlade National Academies -rapporten det också under deras arbetsår betalade första generationens invandrare mindre i federala, statliga och lokala skatter tillsammans än infödda medborgare. Detta ändrades dock efter 60 års ålder, när socialförsäkringsförmåner gör infödda medborgare dyrare än första generationens invandrare.

Under samma period hade invandrarnas barn en mer gynnsam nettoeffekt på statens inkomster än antingen första generationens invandrare eller resten av den infödda befolkningen. Detta beror främst på högre utbildning och högre inkomst, vilket fick dem att betala mer i skatt än de andra två grupperna.

Effekt på åldrandet i Amerika

Invandrare kan också erbjuda ett sätt att sakta ner den stigande åldersfördelningen för den amerikanska befolkningen något.

Forskare har uttryckt oro över den låga fertilitetsgraden och den stigande åldern för den amerikanska befolkningen, som de säger kan pressa de statliga budgetarna under de kommande åren årtionden som antalet människor som betalar in till offentliga förmåner, till exempel social trygghet och Medicare, sjunker i jämförelse med antalet personer som samlar in dessa fördelar. En åldrande befolkning skulle också kräva mer sjukvård.

Analys av Social Security Administration prognoser indikerar att antalet arbetstagare betalar in Social trygghet per socialförsäkringsmottagare kommer att vara ungefär 2,1 år 2040, en minskning från 3,7 arbetare 1970. Fertiliteten i landet har i allmänhet legat under "ersättningsgraden", fertiliteten som är nödvändig för en befolkningen att behålla sig själv (2,1 barn per kvinna) sedan 1971, enligt U.S.Centers for Disease Kontrollera.

Invandrare tenderar att vara yngre än befolkningen i sitt mottagande land med en större andel av dem i arbetsför ålder, vilket har fick ekonomer att argumentera för att nettoinvandring är ett sätt att stabilisera den åldrande befolkningen i ekonomierna i det globala norra allmän.

I till exempel Nordamerika utgjorde invandringen 32% av befolkningstillväxten mellan 2000 och 2018, enligt en ekonomisk analys publicerad av Internationella valutafonden.

En ökning av invandringen till ekonomierna i det globala norr är önskvärd från en demografisk synvinkel har Giovanni Peri, professor i ekonomi vid University of California, Davis argumenterade.

"Det skulle minska befolkningsminskningen, hindra arbetskraftens storlek från att krympa, förbättra åldersberoendekvoten och ge positiva finanspolitiska vinster. Ur politisk synvinkel innebär det att öka antalet tillåtna invandrare, minska andra restriktioner för invandring och planera för framtida inflöden, säger han.

En ytterligare punkt: Ett åldrande samhälle behöver vårdpersonal. Tidigare studier har också föreslagit att invandrare ofta arbetar inom medicinrelaterade områden.

Poängen

Under Trump -administrationen USA tog aggressiva åtgärder för att begränsa flödet av invandrare, baserat på tron ​​att de påverkar kulturen och ekonomin negativt. Administrationen, som tillträdde genom att lova att begränsa invandringen vid södra gränsen genom att bygga en mur och intensifiera verkställigheten, uttryckligen kopplat invandring till kriminalitet och undertryckta löner, till exempel i president Trumps "Köp amerikanska och anställ amerikanska" chef 2017 ordning.

Biden -administrationen har vänt om en del av denna politik, till och med gått tillbaka några av Trumps ordförandeskapets grundläggande åtaganden att begränsa invandringsflöden. Det har stoppat byggandet av gränsmuren, höjt flyktingtaket från 15 000 till 62 500, hållit utvisningsavlastning under programmet Deferred Action for Childhood Arrivals (DACA), och slutade använda regeln "public charge", som vägrar gröna kort till invandrare som sannolikt kommer att använda allmänna förmåner som t.ex. Medicaid.

En rapport från 2020 från den amerikanska kongressens gemensamma ekonomiska kommitté sade att invandrare arbetar "på frontlinjen för bekämpa coronaviruspandemin, särskilt inom hälso- och sjukvården, ”riskerar de att drabbas av allvarliga kontrakt COVID-19. De drabbades också av de ekonomiska konsekvenserna av nedläggningar av företag eftersom de huvudsakligen arbetar i branscher som påverkas av dem. Ungefär var femte invandrararbetare förlorade sina jobb enbart mellan februari och april, heter det i rapporten. Det argumenterade också för att klara HEROES Act, Demokratens räkningsavgift på 3 biljoner dollar för coronaviruset, för att ge invandrare coronavirustestning och risklön och bygga vidare på det senaste Högsta domstolsbeslutet om DACA.