Техническо лоби: Интернет гигантите харчат рекордни суми, фирмите за електроника намаляват бюджетите
Когато става въпрос за формулиране на правителствена политика, най -мощните технически ръководители на Силиконовата долина винаги седнете на масата - буквално, както беше по време на срещите на върха на Белия дом, които сме виждали да се случи. Те също така се уверяват, че гласът им се чува чрез лобиране пред Камарата, Сената, Белия дом и федералните агенции.
А 2018 г. се оказа поредната голяма година за лобиране, особено за интернет компаниите. Лесно е да се разбере защо. Освен интензивен контрол от страна на федералните регулатори за улесняване на намесата на Русия в изборите в САЩ, те бяха изправени пред критики за тяхното боравене с лични данни, оплаквания, че са предубедени срещу консерваторите, и призиви да се повишат местните данъци, които те плати.
Alphabet Inc. (GOOG), Facebook Inc. (FB), Amazon.com Inc. (AMZN), Twitter Inc. (TWTR), Alibaba Group (BABA) и Salesforce.com Inc. (CRM) изразходва рекордни суми миналата година, за да повлияе на правителството. Като цяло интернет компаниите са похарчили 77,2 милиона долара миналата година спрямо 68,61 милиона долара през 2017 г. Над 60% от това е направено от трите водещи компании: Google, Amazon и Facebook.
Кой какво е похарчил
Alphabet Inc.'s (GOOG) Google изразходва най -много от всяка друга технологична компания в страната, според OpenSecrets. Общите му разходи за годината бяха поразителни 21,74 милиона долара.
Обхватът на Google се разширява до всякакъв вид политически решения. Миналата година той лобира за сметки, свързани с политически реклами, лицензиране на музика, автономни превозни средства, дронове, зелени карти, поверителност на данните, държавен надзор, трафик на хора, патентна реформа, корпоративна данъчна реформа, на H-1B временна работническа виза, Отложено действие за пристигането на деца (DACA), киберсигурността и опиоидната криза.
Наблюдава се лек спад в разходите на компаниите за електроника, които разработват софтуерни и хардуерни компютърни технологии. Общата сума за тази индустрия е спаднала от 147,33 млн. Долара през 2017 г. на 144,8 млн. Долара през 2018 г.
Microsoft Corp. (MSFT), Samsung Electronics America, Intel Corp. (INTC), Siemens AG и Dell Technologies бяха единствените компании с най -големи разходи (над 3 милиона долара) в тази категория, които увеличиха бюджетите си миналата година. Oracle Corp. (ORCL) и Apple Inc. (AAPL) са изразходвали рекордни суми през 2017 г., но не са разхлабили отново портмонето си за 2018 г.
Усилията на интернет фирмите за лобиране
Google и Amazon засилиха лобирането на транспорта през 2018 г. и се съсредоточиха върху законопроекти, които ще установят федерална рамка за автономни превозни средства и ще осигурят регулаторни облекчения. Google дори посети a скептичен сенатор. Даян Файнщайн във Вашингтон миналата година, за да я насочи към технологиите за самоуправление, според Прекодирайте. В крайна сметка беше а неуспешни усилия.
Компаниите постигнаха по -голям успех със Закона за повторно оторизиране на FAA от 2018 г., който беше подписан през октомври 2018 г. и проправя пътя за доставка на дронове.
Данъците продължиха да се споменават много в докладите на Amazon за лобиране след няколко атаки от страна на президента Тръмп по този въпрос. През 2017 г. компанията се оттегли и започна да събира данъци върху продажбите във всички държави, които ги имат, но това се отнася само за стоки, продавани директно от Amazon. По ирония на съдбата, Amazon подкрепя сметки, които биха упълномощили държавите да изискват отдалечени продавачи да събират данъци и изразходвани долари за лобиране, за да настояват за тяхното преминаване. Възможно е фирмата да осъзнае, че събирането на държавни данъци върху продажбите ще направи нещата значително по -трудни за по -малките си онлайн конкуренти. Така че противно на това, което Тръмп казва, Amazon поддържа интернет данъци. По същия начин Amazon също лобира за увеличаване на федералната минимална работна заплата, след като повиши собствената си минимална работна заплата, което накара някои да смятат, че това е друга стратегия за нараняване на конкурентите.
Тръмп също така каза, че пощенските служби на САЩ таксуват фирмата твърде малко и са включени в лобирането на Amazon докладите са „въпроси, свързани с пощенската реформа и пощенските тарифи, включително Закона за реформа на пощенските услуги от 2017 г. (H.R. 756)."
Широко разпространени в лобистките документи на Google са споменаванията на проблеми на конкуренцията и антитръстовите правила, докато Facebook, който беше засегнат от масивни нарушения на данните и разкри партньорства за споделяне на данни с китайски фирми, фокусирани най-вече върху „интегритета на платформата“ и „въпроси, свързани със сигурността на данните, прозрачността и разкрития “.
Google и Facebook също лобираха правителството за Закона за честните реклами, който би донесъл по -голяма прозрачност на политическата реклама в онлайн платформите, ако бъде приет.
Специален акцент върху наблюдението
Технологичните компании продължават да се борят с правителството по въпросите на наблюдението, особено с исканията на правителството за данни. Google силно подкрепя Закона за поверителност на имейлите (H.R. 387), законопроект, въведен в Януари 2017 г., което ще изисква правителството да получи заповед, преди да поиска достъп до частни имейли. Сметката беше лобирана и от Twitter и Facebook. В докладите за лобиране на Google и Facebook се споменава и Законът за наблюдението на чуждестранното разузнаване, който позволява необосновано наблюдение от АНБ и беше разрешен повторно през януари 2018 г.
Въпреки че Facebook иска да ограничи правителственото наблюдение, в същото време той активно се бори за защита на собствения си достъп до потребителска информация. Компанията лобира срещу Закона за браузъра, който би изисквал тя да позволи на потребителите да се включат или да се откажат от използването, разкриването или достъпа до чувствителни данни.
Facebook също лобира срещу Закона за конкуренцията и опазването на журналистиката от 2018 г., който ще позволи на вестникарските компании да преговарят за „справедливи условия това ще върне спечелените абонаментни и рекламни долари обратно към издателите, като същевременно ще защити и запази правото на американците на достъп до качество Новини."
Техническите фирми като обществени врагове?
Тъй като сегашната администрация отнема или заплашва да отнеме неща, които Big Tech държи, например мрежова неутралност, визии поверителност в интернет, а членовете на Конгреса изготвят законопроекти, за да принудят компаниите да поемат отговорност и да бъдат задържани отговорна за подвеждащи политически реклами и нарушения на поверителността, индустрията бързо губи представата си игра. Както се посочва в редакцията на Buzzfeed, Big Tech сега има мощни хора от двата края на политическия спектър, които смятат, че трябва да се обуздаят.
Докато лидерите в индустрията някога са били възхвалявани като благородни и далновидни мощни сили, сега експертите се притесняват от технологичните гиганти са монополи, които несъзнателно печелят, тъй като увреждат всичко - от изкуството до малкия бизнес, човешките взаимоотношения и демокрация.
Сенатор Елизабет Уорън публикува публикация в Medium, в която се застъпва за „разбиване на Amazon, Facebook и Google“. Тя написа: „Трябва да гарантираме, че днешните технологии гигантите не изтласкват потенциалните конкуренти, задушават следващото поколение големи технологични компании и притежават толкова много сила, че могат да подкопаят нашите демокрация. "
Критика идва и от самата индустрия. Salesforce (CRM) Изпълнителният директор Марк Бениоф иска Facebook да бъде регулиран като тютюнева компания поради своята пристрастяваща природа. Бивш служител каза, че на компанията не може да се има доверие да се регулира в описанието Ню Йорк Таймс. Бивш изпълнителен директор на Apple и двама инвеститори искат компанията да бъде по -проактивна за предотвратяване на пристрастяването към потребителите.
