Определение на Закона на Celler-Kefauver

Какво представлява Законът Celler-Kefauver?

Законът Celler-Kefauver е закон, приет от Конгреса на САЩ през 1950 г., за да се предотвратят някои сливания и придобивания (M&A) от създаване монополи или по друг начин значително намаляване на конкуренцията в Съединените щати.

Понякога наричан Закон за борба с сливанията, той служи за укрепване на съществуващите антитръстови закони и за затваряне на вратичките в Клейтън и Закон за антитръстовото законодателство на Шърман.

Разбиране на Закона Celler-Kefauver

През годините правителствата администрираха различни закони, за да защитят потребителите от хищнически бизнес практики.

Антитръстови закони, както са известни, съществуват, за да се гарантира, че лоялната конкуренция съществува в отворен магазин икономика. Тяхната цел е да предотвратят обединяването на определени компании, ако се смята, че подобен ход би намалил опции, достъпни за потребителите, ограничаващи предлагането и потенциално водещи до по -високи цени на стоки и услуги.

Законът Celler-Kefauver бележи важна стъпка в премахването на алчното корпоративно поведение. Въведен малко след Втората световна война, този конкретен закон се основава на други, които са били преди него, като се стреми да затвори съществуващите антитръстови вратички, като се увери, че всички сливания в различни индустрии, а не само хоризонтални тези в същия сектор ще бъдат внимателно проучени и контролирани.

Преди всичко актът беше насочен към следните видове корпоративни връзки:

• Вертикални сливания: Две или повече компании, които предоставят различни верига на доставки обединяват функции за общо благо или услуга. Такива сливания могат да причинят антитръстов проблем, ако една компания купува доставчици на своите конкуренти. Това би могло да даде възможност на предприятието ефективно да блокира достъпа на конкурентите до суровини или други основни неща.
• Конгломератни сливания: Компаниите, участващи в различни сектори или географски области, се обединяват, за да разширят своите пазари и обхват на продуктите. Когато два гиганта се обединят в едно цяло, съществува риск те да използват търговската си марка и финансите си мускул, за да премахне конкуренцията и след това, когато няма никой, да повиши цените в ущърб на потребители.

История на Закона за Celler-Kefauver

Един от най -ранните антитръстови закони, приети от Конгреса на САЩ, беше Актът на Шърман. Това законодателство, въведено през 1890 г., осигурява контрол върху определени дейности по сливания и придобивания, но само в случай на покупка неизплатени запаси. С други думи, това означава, че антитръстовите правила могат до голяма степен да бъдат заобиколени само чрез закупуване на активи на целевата корпорация.

Признавайки неясния език и много вратички на закона на Шерман, Конгресът на САЩ реагира през 1914 г., като го измени. Последващият Закон за антитръстовото законодателство на Клейтън се стреми да изясни много въпроси относно тълкуването, като добави конкретни примери за незаконни действия на компании. Той обаче също съдържа недостатъци, включително неяснота около него ценова дискриминацияи неуспех да се отстранят вратичките по отношение на придобиване на активи и придобивания, включващи фирми, които не са преки конкуренти.

След като тези трудности станаха ясни, последваха още няколко изменения. Първо, Законът на Робинзон-Патман от 1936 г. дойде, засилвайки законите срещу практиките на ценова дискриминация. След това, през 1950 г., беше приет Законът на Celler-Kefauver за решаване на другите очевидни проблеми.

Първият важен случай, цитиращ Закона Celler-Kefauver, се осъществи през 1962 г., когато американският съд блокира сливането между Brown Shoe Co. и Kinney Company Inc. Съдиите отбелязаха „тенденцията към вертикална интеграция в обувната индустрия “и заключи, че предложеното обвързване заплашва значително да премахне конкуренцията на този пазар.

Специални съображения

Както показа историята, не всички вертикални и конгломератни сливания бяха осуетени от Закона Celler-Kefauver. За да се предотвратят подобни сделки, трябва да се докаже, че комбинацията от две компании би намалила значително конкуренцията. Дори и да изглежда очевидно, че това ще бъде така, шепа вертикални и конгломератни сливания все пак успяват да получат зелена светлина.

Публичните дружества, търгуващи на фондовия пазар, са длъжни да информират Министерството на правосъдието (DoJ) и Федералната търговска комисия (FTC), ако планират да извършат сливане, което попада в една от тези две категории. След това тези държавни агенции имат правомощия да решават дали да спрат да се случи сделка.

Понякога обаче DoJ и FTC могат да бъдат отменени от съдилищата. Съдиите може да не се съгласят, че дадено сливане нарушава Закона Celler-Kefauver и да му дадат разрешение да премине-както беше в случая с General Dynamics Corp. (GD) придобиване на United Electric през 1974 г.