FinCEN удължава периода за коментари за противоречиво крипто правило

The Мрежа за прилагане на финансови престъпления (FinCEN) удължи срока за коментиране с 60 дни за a спорно предложено правило това изисква криптовалута фирми и банки да записват и съхраняват данни за идентификация на клиенти за портфейли, които се хостват самостоятелно. Агенцията предложи Изискванията за определени транзакции, включващи конвертируема виртуална валута или цифрови активи правило миналия месец, а периодът за коментиране приключи на януари. 15. FinCEN удължи срока за коментиране с 15 дни за изискванията за докладване и с още 45 дни за изискването за водене на отчетност и отчетност на контрагентите.

Спорно правило

Правилото FinCEN изисква крипто бизнесите и борсите да поддържат запис на транзакции със самостоятелно хоствани портфейли за суми над $ 3000 и изпратете на агенцията доклад за валутни транзакции (CTR) за суми над $10,000.

От времето, когато беше предложено за първи път, правилото породи критика и отблъскване от крипто общността. Адвокатите по граждански права твърдят, че това нарушава личната свобода, тъй като изисква разкриване на подробности за сделката за самостоятелно хоствани портфейли или портфейли, които не са свързани с интернет и се намират на компютър на отделно лице или извън линия.

От друга страна, крипто бизнеса заяви, че това ще увеличи разходите и усилията, необходими за поддържане и проследяване на техните транзакции с частни портфейли.

Това, че правилото се прибързва през периода на коментиране, също не помогна на въпросите, което доведе до подозрения, че намерението е да бъде финализирано преди следващата администрация да поеме. Законодателите се претеглиха и помолиха министъра на финансите Стивън Мнучин, за когото се смята, че отговаря за правилото, да обмисли отзивите на индустрията, преди да финализира правилото.

Разнообразие от коментари

В първоначалната си итерация правилото вече привлече над 7500 коментара от голямо разнообразие от коментатори, подчертавайки проблемните аспекти, технически и правни, на такива правила изпълнение. Изявлението на д -р Неха Нарула, директор на Инициативата за цифрова валута (DCI) в Института на Масачузетс на Технологии и Патрик Мърк, филиал в Центъра на Беркман Клайн в Харвардския университет, подчертаха как интелигентните договори могат да се използва за ескроу и впоследствие да прехвърля криптовалути без подходящ получател.

„Предложеното правило, както е написано, би забранило MSBs (Бизнес с парични услуги) от подкрепа на целия този клас транзакции с клиенти. Това би направило транзакциите с CVC и LTDA по -малко сигурни и значително би попречило на иновациите и растежа на това вълнуващи нови технологии ", пишат те, добавяйки, че" различното третиране "на цифрови и аналогови долари ще отслаби бъдещето НАС. цифрови валути на централната банка (CBDC) в сравнение с проектите на CBDC на други държави. „Правилото може допълнително да подпомогне дизайна и иновациите на блокчейн базирани или криптографски„ цифрови долари “(независимо дали са издадени от Федералния резерв или частни участници) във време, когато развитието на тези подходи се заражда, което потенциално би поставило бъдещия долар в неравностойно положение в сравнение с други суверенни пари."

Други писаха за последиците от споделянето на чувствителни клиентски данни с FinCEN в светлината на последните хакове на правителствени агенции. „Редица предварителни дискусии с потенциални и реални клиенти показват, че те са сериозно загрижени за предоставянето на подробна информация на FinCEN, като посочва скорошните нарушения на сигурността в FinCEN като рискове ", пише Кристин Боггиано, съосновател и президент в CrossTower, глобална платформа за дигитални инфраструктурни активи.