Производство в командните икономики

А командна икономика е икономическа система, в която правителството или централният планиращ определя какви стоки и услуги трябва да се произвеждат, предлагането, което трябва да се произвежда, и цената на стоките и услугите. Някои примери за държави с командна икономика са Куба, Северна Корея и бившия Съветски съюз.

Правителството контролира производството в командната икономика

В командна икономика, правителството контролира основните аспекти на икономическото производство. Правителството решава средствата за производство и притежава индустриите, които произвеждат стоки и услуги за обществеността. Правителството цени и произвежда стоки и услуги, които според него са от полза за хората.

Страна, която има командна икономика, се фокусира върху макроикономически цели и политически съображения, за да се определи какви стоки и услуги страната произвежда и колко ще произвежда. Като цяло правителството има макроикономически цели, които правителството иска да постигне, и ще произвежда стоки и услуги за това. Правителството разпределя ресурсите си въз основа на тези цели и съображения.

Да предположим например, че комунистическа държава с командна икономическа система има макроикономически цели да произвежда военни артикули за защита на своите граждани. Страната се страхува, че ще влезе във война с друга държава в рамките на една година. Правителството решава, че трябва да произвежда повече оръдия, танкове и ракети и да обучава своите военни. В този случай правителството ще произвежда повече военни артикули и ще отдели голяма част от ресурсите си за това. Това ще намали производството и предлагането на стоки и услуги, които смятат, че широката общественост не се нуждае. Населението обаче ще продължи да има достъп до стоки от първа необходимост. В тази страна правителството смята, че военните стоки и услуги са социално ефективни.

Как управляващите икономики контролират излишъка от производство и безработицата?

В исторически план командните икономики нямат лукса на излишното производство; хроничният недостиг е норма. От дните на Адам Смит икономисти и общественици обсъждат проблема с свръхпроизводството (и недостатъчното потребление, неговото последствие). Тези въпроси до голяма степен бяха решени от икономист от 19-ти век Кажи Жан-Батист, който демонстрира, че общото свръхпроизводство е невъзможно, когато съществува ценови механизъм.

За да видите ясно принципа на закона на Сей, представете си икономика със следните стоки: кокосови орехи, гащеризони и риба. Изведнъж доставките на риба се утрояват. Това не означава, че икономиката ще бъде затрупана със стоки, работниците ще станат отчаяно бедни или че производството ще престане да бъде рентабилно. Вместо това покупателната способност на рибата (спрямо гащеризоните и кокосовите орехи) ще спадне. Цената на рибата пада; някои трудови ресурси могат да бъдат освободени и да преминат към производство на гащеризони и кокосови орехи. Общият стандарт на живот ще се повиши, дори ако разпределението на трудовите ресурси изглежда различно.

Командните икономики също не трябваше да се справят безработица, тъй като трудовото участие е принудено от държавата; работниците нямат възможност да не работят. Възможно е да се премахне безработицата, като се даде на всички лопата и се инструктира (под заплаха от затвор) да копаят дупки. Ясно е, че безработицата (сама по себе си) не е проблемът; трудът трябва да бъде продуктивен, което налага свободното му придвижване там, където е най -полезно.

Какво прави командната икономика неуспешна?

Командни икономики пое голяма част от вината за икономическия разпад на Съветския съюз и настоящите условия в Северна Корея. Поуката, взета от втората половина на 20 -ти век, беше, че капитализмът и свободните пазари са безспорно по -продуктивни от социализма и командната икономика.

Бяха дадени три широки обяснения за този провал: социализмът не успя да промени характера на човешките стимули и конкуренцията; политическото управление обработва корумпирани и съсипани командни решения; и икономическото изчисление се оказа невъзможно в социалистическа държава.

Обяснение първо: Човешки стимули

Съветски революционен мислител Владимир Ленин за първи път се опита да приложи икономическа структура, която няма конкуренция и печалби през 1917 г. До 1921 г. Ленин е принуден да приеме Новия икономически план, за да включи някаква форма на мотивация за положително производство. Политическите икономисти в западните икономики често твърдят, че такива мотивации все още са насочени неправилно. Вместо да задоволява клиентите, грижата на социалистическия производител беше да задоволи своя по-високопоставен политически офицер. Това обезкуражи риска и иновациите.

Обяснение второ: Политически личен интерес

В отговор на опасенията относно високите заплати и печалбите на изпълнителния директор, икономист Милтън Фридман противодейства на регулаторното мислене, като пита: „Наистина ли е вярно, че политическият личен интерес е по-благороден от това икономически личен интерес? "Този аргумент гласи, че концентрираната власт в политическата сфера има тенденция да се влива в грешното ръце. Ленинистите и троцкистите се оплакват, че сталинските командни икономики се провалят поради политическа корупция, а не присъщи недостатъци на икономическата система.

Обяснение трето: Проблем на социалистическото изчисление

През 1920 г. Австрийски икономист Лудвиг фон Мизес в статия, озаглавена „Икономически изчисления в Социалистическата общност“, твърди, че без свободни пазари не може да се формира правилен ценови механизъм; без ценови механизъм точните икономически изчисления бяха невъзможни.

Известният социалистически икономист Оскар Ланге по -късно призна, че „мощното предизвикателство“ на Мизес е принудило социалистите да се опитат да изградят система за икономическо счетоводство. След десетилетия опити да се възпроизведе механизмът на цените на свободните пазари обаче Съветският съюз все пак се разпадна. Мизес отговори, твърдейки, че подобни опити са обречени на провал, защото не монополистичен правителството може разумно да бъде „в перфектна конкуренция със себе си“, така възникват цените.