Better Investing Tips

Базово определение

click fraud protection

Какво е основа за фактуриране и задържане?

Основата на фактуриране и задържане е метод на признаване на приходи при което приходите се признават на мястото на продажба, но стоките не се доставят на купувача до по -късна дата. Имайте предвид, че това се отклонява от общоприет счетоводен принцип (GAAP), който трябва да признае приходите от транзакция в момента, в който стоките са изпратени до купувача.

Използването на основата за задържане и задържане се счита широко за противоречива практика, тъй като позволява продавачът да признае приходите незабавно, потенциално увеличавайки нетния си доход за финансово отчитане цели. При определени, строги условия, Комисия по ценни книжа и борси (SEC) позволява на някои фирми да използват метода за признаване на приходите на базата на сметки и задръжки; обаче е рядкост.

Ключови извадки

  • Основата на фактуриране и задържане е спорен метод за приходи, който отчита признаването на приходи в точката на продажба, докато стоките не се доставят до по-късна дата.
  • Този метод често се злоупотребява и поради това е силно наблюдаван, тъй като има способността да увеличава изкуствено печалбата за текущия период.
  • Изплащане и задържане може да се използва само когато транзакцията отговаря на списък от седем критерия, издадени от SEC.
  • Освен това има няколко други субективни или етични фактора, които трябва да се вземат предвид при определяне на целесъобразността за използване на базата на сметки и задържане.

Разбиране на основите за получаване и задържане

Основата за задържане и задържане е агресивен метод за признаване на приходите. Като такива трябва да бъдат изпълнени строги условия, за да се приложи този вид признаване на приходите. Според Комисията по ценни книжа и борси тя може да се използва само в условия, при които транзакциите отговарят на списък от седем критерия. Всичките седем критерия трябва да бъдат изпълнени, за да се използва законосъобразно фактурата.

Седем критерия:

  1. Купувачът трябва да се ангажира писмено да купи стоката.
  2. Купувачът трябва да поеме риска да притежава стоката.
  3. Купувачът трябва да поиска забавянето на доставката и трябва да има бизнес причина за това.
  4. Всички стоки, продавани на тази основа, трябва да бъдат готови към момента на продажбата.
  5. Стоките не трябва да са налични за изпълнение на други поръчки и трябва да бъдат отделени като такива.
  6. Продавачът не трябва да има допълнителни задължения към купувача.
  7. Трябва да се насрочи разумна дата за доставка на стоките.

Субективни съображения

След като всичките седем критерия са изпълнени, SEC взема предвид и няколко други субективни фактора, когато определя целесъобразността на базата на сметката и задържането. Тези фактори включват:

  • Историята на продавача, използваща транзакции с наложен платеж
  • Степента, до която продавачът променя нормалните си условия за продажба за тази конкретна транзакция
  • Степента, до която холдинговият риск на продавача може да бъде застрахован
  • Степента, в която притежанието на стоката от продавача създава условна продажба
  • Потенциалната стойност, която купувачът ще загуби, ако пазарната стойност на стоките намалее

Пример от реалния свят на основание „Задържане и задържане“: Sunbeam

По-долу е даден пример за неподходящо използване на основата за признаване на приходи и задържане. През 1996 г. Sunbeam, малка компания за електроуреди, наема корпоративен специалист по промяна, за да помогне за извършването на необходимите промени във финансово затруднената им компания. Ал Дънлап, нает като Главен изпълнителен директор (Главен изпълнителен директор), използва стратегия за фактуриране и задържане, в допълнение към други измамни счетоводни техники, за да направи финансовите резултати на Sunbeam по-добри, отколкото бяха в действителност. В резултат цените на акциите на Sunbeam скочиха нагоре.

През 1997 г. Sunbeam продава множество продукти на принципа на задържане. Тези продукти бяха продадени на други компании, но те останаха в склада, след като приходите бяха записани в книгите на Sunbeam. Нетният доход на Sunbeam е изкуствено завишен през 1997 г., тъй като приходите от тези продажби обикновено са били записани през 1998 г., когато продуктите са били изпратени до клиенти. Артър Андерсен, Сертифицирано публично счетоводство (CPA) фирма също участва в Скандалът с Енрон, даде а неквалифициран одиторско становище за финансовите отчети на дружеството за 1997 г.

През 1998 г. Дънлап е освободен от поста си, като борд на директорите (УС) осъзна, че не е направил нищо, за да подобри съществено финансовото състояние на компанията. В резултат на многобройни съдебни дела той беше принуден да плати 500 000 долара глоби и му беше забранено да служи като офицер във всяка публична компания.

Определение за последните дванадесет месеца (LTM)

Какво е последните дванадесет месеца (LTM)? Последните дванадесет месеца (LTM) се отнася до вре...

Прочетете още

Определение на активи от ниво 3

Какво представляват активите от ниво 3? Активи от ниво 3 са финансови активи и задължения се см...

Прочетете още

Как ликвидационната стойност измерва стойността на компанията

Какво представлява ликвидационната стойност? Ликвидационната стойност е нетната стойност на физ...

Прочетете още

stories ig