Как SEC Regs ще променят пазарите на криптовалута

Основна причина за феноменалния растеж на криптовалута пазарите през последните години е липсата на регулация. Това може да се промени скоро. Все по -често, Американска комисия по ценни книжа и борси (SEC) предоставя широки намеци за намерението си да регулира пространството.

Например, шефът на SEC Джей Клейтън каза пред репортери, че повечето токени са жетони за сигурност, което означава, че те трябва да се търгуват като акции и попадат в регулаторната област на агенцията. След като беше призован от агенцията за вътрешна търговия, Coinbase, Най -голямата борса за криптовалута в Северна Америка, падна и се казва, че води преговори за регистрация като регулиран брокер. Наблюдателите очакват SEC да обяви регламенти за крипто пазарите най -късно в края на тази година. (Вижте също: $ 9 милиона загубени всеки ден при измами с криптовалута.)

Навлизането на SEC коренно ще промени начина, по който функционират пазарите на криптовалута. Ето три начина, по които биха могли да направят това.

Те биха могли да намалят нестабилността на крипто пазарите

Тъй като те придобиха популярност, пазарите на криптовалути също спечелиха репутация летливост. Средните дневни промени на цените с повече от 20% не са необичайни. Тази променливост се запази голяма институционални инвеститори далеч и създаде порочен кръг, в който инвеститорите стоят настрана поради нестабилността на крипто пазара и обратно.

Регулацията на SEC може да промени тази динамика.

Според Шейн Брет, изпълнителен директор на Gecko Управление- компания, която е разработила регулаторни норми съответствие инструменти за блокчейн, институционалните пари очакват регулаторна яснота от вида, вече приложен в други индустрии, като например хедж фондовете. Очаква се тази яснота да бъде под формата на правила на SEC за изискванията за докладване и одитни пътеки. „Докато не получат това (яснота в регулацията), институционалните инвеститори ще трябва да седят отстрани“, казва той.

Регламентите на SEC ще проправят пътя за тяхното влизане и ще предоставят много необходимото ликвидност на пазарите на криптовалути. От гледна точка на глобалната финансова екосистема, сумите не са големи. Като пример, Брет казва, че дори 1% разпределение от глобален мениджър като Fidelity (който управлява трилиони долари) може да се превърне в милиони долари на пазарите на криптовалути. Мярка за разликата, която тази сума може да направи, може да бъде получена от текущите оценки на монетите. Към момента на писане само 21 монети (от над 1500 налични на крипто пазарите) имат оценки над милион долара.

Институционалните пари ще попречат на отделните участници да манипулират цените на крипто, както се твърди в по -ранни доклади, и ще намалят нестабилността. „Дните на огромна възвращаемост на пазарите на криптовалути вероятно скоро свършват“, казва Крис Хаусър, главен изпълнителен директор и съосновател на Polymath, а започвам която предоставя услуги за издаване на маркери за сигурност на организации. Според него въвеждането на регулации ще ограничи нестабилността и възвръщаемостта за крипто пазарите ще отразява тези от конвенционалните места, като например борсите.

Разходите за съответствие могат да свалят крипто борсите

От броят на борсите през 2014 г. броят на крипто борсите се е увеличил до 191 и се брои през последните пет години.

Има две причини за това. Първо, създаването на обмен на криптовалута не е капиталоемка задача. Второ, липсата на регламенти или насоки за създаването им значително е намалила пречките за стартирането им. Това също означава, че техните операции са до голяма степен непрозрачни и скрити от правителствения и обществения контрол. Те са се възползвали от генерирането на печалби, без да отговарят пред клиентите и да останат извън компетенциите на SEC.

Регламентите на SEC, които обхващат обхвата от записване на сделки до създаване на технологични системи, които са в съответствие с одита, ще завишат разходите за борсите. „За обмен на криптовалути, за да започнете да записвате изисквания, трябва да се запитате дали разходите си струват, защото те (изискванията) са доста големи ресурси и скъпи “, казва Рейчъл Лам, вицепрезидент на регулаторната стратегия в Polymath.

Макар че е трудно да се формира решаваща цифра, високите разходи за спазване могат да бъдат измерени от разходите в друга индустрия. Смята се, че хедж фондовете, които са имали подобна траектория на растеж като крипто пазарите през 90 -те години на миналия век, харчат до 7% от общите си оперативни разходи за съответствие. Брет от Gecko Governance твърди, че разходите за съответствие са значителна причина, поради която средният размер на фонда се е увеличил. „Размерът на хедж фондовете се е увеличил от 100 милиона долара на милиард, защото те се нуждаят от тази критична маса, за да бъдат успешни и да покрият разходите за спазване на изискванията“, казва той.

Лам казва, че е „много възможно“ някои борси за криптовалути да бъдат принудени да затворят или да ограничат операциите си. „За всеки собственик на бизнес трябва да приемете какви рискове са приемливи за вас и какви ресурсни ангажименти сте готови да поемете“, казва тя.

Те биха могли да превърнат ICO в жизнеспособна инвестиционна възможност

Независимо от техния стратосферен растеж, първоначални предложения на монети (ICO) станаха синоним на скандали и неизпълнени обещания. Това е така, защото за обявите на ICO няма изисквания за разкриване или докладване. Дори техническите документи, които предоставят подробности за проекта, не са задължителни. Не е изненадващо тогава, скорошен доклад твърди, че 81% от всички ICO са измами.

Регламентът на SEC би могъл да изчисти пространството и да ги направи жизнеспособни инвестиционни възможности за инвеститорите, като гарантира отчетност и оповестяване. Яснотата на нормативната уредба също ще помогне на предприемачите. Като пример, помислете за случая на Джош Макивър, главен изпълнителен директор и съосновател на ULedger-Бойс, базирана в Айдахо корпоративна блокчейн компания. Той започна да проучва ICO, но отложи плановете, след като прочете за репресиите на SEC.

„Виждали сме SEC да прави примери отново и отново на компании, които правят ICO и правят това погрешно“, обяснява той. Мълчанието на SEC относно възможностите за инвестиции допълнително усложни въпросите за предприемачи като McIver. „Не знаем какво мислят“, казва той. ULedger до голяма степен се финансира самостоятелно и вече генерира приходи, благодарение на списък с клиенти, който включва такива като консултантската фирма Deloitte и правителствените агенции в Айдахо.

Макивър обръща по -ранното си мислене за ICO след последните действия на SEC. Той изхвърля праха от плановете на ICO в очакване на регулаторните особености по -късно тази година. „ICO са уникален начин за набиране на капитал и разширяване на вашата мрежа“, казва той.

Инвестирането в криптовалути и други първоначални предлагания на монети („ICO“) е силно рисковано и спекулативно и тази статия не е препоръка от Investopedia или автора да инвестирате в криптовалути или други ICO. Тъй като ситуацията на всеки отделен човек е уникална, винаги трябва да се консултирате с квалифициран специалист, преди да направите каквито и да било финансови средства решения. Investopedia не дава никакви изявления или гаранции относно точността или навременността на съдържащата се тук информация. Към датата на писане на тази статия авторът притежава 0,01 биткойн.