Количественото облекчаване (Q.E.) добавя ли към неравенството?

Неравенство в доходите е схващането, че по -голямата част от богатството на нацията се държи от малък процент от хората от по -високата класа на доходите. Докато неравенството е неизбежно на някакво ниво, централните банки и правителствата по целия свят се борят с неговото нарастване през последните десет години. В отговор на Голяма рецесия, нестандартна парична политика - а именно количествено облекчаване (QE) - тласна цените на активите до рекордни стойности, което започна безкрайния дебат за неравенството.

Количествено облекчаване

Количественото облекчаване е различно от традиционната политика на централното банкиране. В миналото Федералният резерв беше натоварен да купува или продава държавни облигации. Купуването на облигации инжектира пари в икономиката, а продажбата на облигации отнема пари от икономиката. По този начин Фед може да контролира предлагането на пари. Колкото повече пари се впръскват в икономиката, толкова по -ниска е цената на парите (лихвените проценти). Следователно ниските лихвени проценти трябва да доведат до икономически растеж.

Вместо да изпомпва пари в икономиката чрез закупуване на държавни облигации, QE е изкупуването на обезпечени с ипотека ценни книжа (MBS) и съкровищни ​​бележки. В отговор на финансовата криза Федералният резерв проведе три кръга на QE, при които балансът на Фед нарасна до 4,5 трилиона долара. Тези пари бяха насочени към икономиката чрез капиталовите пазари, което доведе до по -високо корпоративно развитие дълг, който беше използван за придобивания и обратно изкупуване на акции, и двете помогнаха за повишаване на цените на акциите по-висок.

QE: Провал или успех?

Консенсусът е, че QE е успешен. През 2008 г. финансовата система беше на ръба на колапса. Без средства за финансиране инжектирането на пари от Федералния резерв предотврати пълното разпадане на банковата система. Системният характер на банковата криза се вижда от подобни програми, проведени от Английската централна банка, Европейската централна банка (ЕЦБ) и Банката на Япония (BOJ).

Критиците на програмата за QE не е задължително да са несъгласни с начинанието, но повече с размера и дължината. С активи в размер на близо 5 трилиона долара и десетилетия период на ниски лихви, пазарът на акции в САЩ скочи до най-високите си стойности. Икономиката обаче не съответства на изобилието; растежът остава под 3%, инфлацията под 2%, а заплатите стагнират. Въпреки че общото богатство се увеличава, то не е от полза за по-ниската средна класа.

Бързите действия на централните банки измъкнаха американската икономика от дупката по -бързо, отколкото мнозина очакваха. Това обаче създаде непредвидени последици.

Неравенство на доходите

Някои вярват, че Федерален резерв допринесе за тежкото неравенство в доходите с QE, като заяви, че разшири разликата в доходите. С нарастването на фондовия пазар, заплатите стагнираха и с евтини пари на масата, единствените хора, които можеха да се възползват, бяха богати.

С други думи, QE: парична политика за богатите. (Вижте също: Как паричната политика влияе върху неравенството на доходите)