Better Investing Tips

Върховният съд се произнася в полза на Coinbase, укрепвайки арбитража

click fraud protection

Решението укрепва способността на бизнеса да разрешава спорове чрез арбитраж вместо чрез съдебни дела

Върховният съд се произнесе в полза на платформата за търговия с криптовалута Coinbase (МОНЕТА) в спор относно колективен иск, в решение, което укрепва способността на бизнеса да разрешава спорове чрез арбитраж вместо чрез съдебни дела. Акциите на Coinbase се повишиха с около 4% след решението.

Ключови изводи

  • Върховният съд застана на страната на Coinbase по въпрос, свързан с колективен иск на клиент срещу криптофирмата.
  • Клиент на Coinbase съди фирмата, след като измамници влязоха в акаунта му и откраднаха средствата му.
  • Coinbase поиска от федерален окръжен съд да изпрати спора на арбитраж, тъй като в потребителското споразумение на платформата имаше арбитражна клауза, но получи отказ.
  • Върховният съд постанови, че делото трябва да бъде отложено, докато Coinbase обжалва решението на федерален окръжен съд срещу арбитража.

Въпросът в решението 5-4, публикувано в петък, беше дали може да продължи групов иск, докато апелативен съд реши дали да постави спора в

ръце на арбитър, като Coinbase беше попитал. Върховният съд постанови, че делото трябва да бъде отложено, докато Coinbase обжалва решението на федерален окръжен съд срещу арбитража.

Защо това решение има значение?

Заставайки на страната на Coinbase, съдът засили използването на арбитраж над съдебни дела.

Компаниите предпочитат арбитража, тъй като разрешаването на спорове по този начин е по-евтино и може да предотврати огромни групови искове. Компаниите все повече включват клаузи в потребителските договори, които казват, че клиентите или служителите трябва да използват арбитраж, вместо да съдят за разрешаване на оплаквания.

Групи за защита на потребителите казват, че принудителният арбитраж облагодетелства бизнеса пред клиентите и лишава потребителите от деня им в съда.

„Ако окръжният съд можеше да продължи напред с досъдебното и съдебното производство, докато течеше обжалването относно арбитражността, тогава много от твърдяните ползи от арбитража (ефективност, по-малко разходи, по-малко натрапчиви открития и други подобни) биха били безвъзвратно загубени - дори ако апелативният съд по-късно стигна до заключението, че делото всъщност е принадлежало на арбитража през цялото време“, пише съдия Брет Кавано в мнозинството мнение.

Ейбрахам Биелски, представляващ клиентите, съди Coinbase, твърдейки, че компанията не е отговорила или не е заменила парите му, когато измамници са влезли с измама в акаунта му и са откраднали 30 000 долара.

Coinbase поиска от съда да изпрати спора на арбитраж, тъй като в потребителското споразумение на платформата имаше арбитражна клауза, но получи отказ. Биелски искаше съдебният процес да продължи, докато Coinbase обжалва това решение пред висши съдилища, а Coinbase искаше то да бъде спряно.

Buterin на ETH: Основният проблем на Free Riders Crypto

За Виталик Бутерин, съоснователят на ethereum и открит евангелист на криптовалутите, има по-голе...

Прочетете още

Белият дом обявява предварителна сделка за предотвратяване на железопътна стачка

Белият дом обявява предварителна сделка за предотвратяване на железопътна стачка

Синдикалните служители, ръководството и служителите на администрацията на Байдън се надпреварват...

Прочетете още

Какви закони управляват 401(k) s?

Планът 401 (k) е план за пенсионни спестявания, който много американски работодатели предлагат. ...

Прочетете още

stories ig