Трябва ли предприемачеството да се счита за производствен фактор?

Предприемачеството е начинание на нови бизнес начинания, които в крайна сметка може да станат печеливши компании. Някои икономисти идентифицират предприемачество като фактор на производството, защото може да увеличи производителността на фирмата. Съществуват няколко различни определения за предприемачи и предприемачество, въпреки че предприемачеството е така нито земята, труда или капиталът, повечето поставят предприемачите в същата критична категория като по -последователно идентифицирани производствени фактори.

Производствени фактори

Факторите на производство са входните данни, необходими за създаването на стока или услуга. Например, някои икономисти определят предприемача като човек, който се занимава и използва тези фактори - земя, труд и капитал - за печалба. И все пак други определения разглеждат предприемачеството по по -абстрактен начин - предприемачите идентифицират нови възможности сред другите фактори, без непременно да ги контролирате - което предполага, че самото предприемачество е фактор на производство.

От разрушителни иновации са резултат от човешко прозрение, не е напълно ясно, че предприемачеството трябва да се разглежда като отделен фактор на производството от труда. Икономистите не са съгласни дали предприемачите са различни от работниците, са подгрупа работници или могат да бъдат и двамата едновременно.

Рискът и предприемачът

Един от най -слабо развитите аспекти на основната микроикономика е теорията на предприемача. Икономистът от 18-ти век Ричард Кантийон нарича предприемачите „специална група, носеща риск хората. "Оттогава поемането на риск е важна характеристика на икономиката предприемач.

По-късни икономисти като Жан-Батист Сей ​​и Франк Найт вярваха пазарен риск беше решаващият елемент на предприемача. Едва в средата на 20-ти век Джоузеф Шумпетер и Израел Кирцнер независимо разработиха цялостни приложения за поемане на риск в продуктивна рамка.

Шумпетер отбеляза, че другите производствени фактори изискват координиращ механизъм, за да бъдат икономически полезни. Той също така вярва, че печалбите и лихвите съществуват само в динамична среда, където има икономическо развитие. Според Шумпетер развитието се осъществява, когато творческите личности измислят нови комбинации от производствените фактори. Шумпетер твърди, че предприемачите създават динамика и растеж.

Стойност и възвръщаемост

Някои икономисти определят производствените фактори като тези, които генерират стойност и получават възвръщаемост. Трудът генерира стойност и получава заплата като плащане за труд. Капиталът получава лихва като плащане за използването му. Земята получава наеми като плащане за използването си. Според тази теория предприемачът получава печалба.

Тази теория ясно прави разлика между работника и предприемача в зависимост от вида на възвръщаемостта. Този възглед има някои важни предизвикателства. Например получават ли предприемачите печалба, съизмерима с тяхната продукт на пределните приходи? Има ли определен пазар за предприемачество, който съответства на неговата възвръщаемост и съответстващ на наклонена крива на предлагане?

Предприемачи и собственост на активи

Тези въпроси пораждат друг въпрос: Необходимо ли е предприемачът да има достъп до икономически активи? Някои икономисти казват „не“ - важни са само идеите. Това понякога е известно като „чистия“ предприемач. Според тази теория предприемаческите действия са немаргинални и чисто интелектуални.

Други обаче не са съгласни, тъй като само собственик на активи може да бъде изложен на рискове, присъщи на тези активи. Тази гледна точка предполага, че предприемачеството е въплътено в създаването и функционирането на фирма и разгръщането на другите фактори.

Австрийският икономист Петер Клайн казва, че ако предприемачеството се третира като процес или атрибут, а не като категория заетост, то не може да се третира като производствен фактор. Нормалните производствени фактори могат да се амортизират по време на времена на икономическа борба. Това обаче не се отнася за атрибутите.