Монопол срещу Monopsony: Каква е разликата?

Монопол срещу Монопсония: Общ преглед

И монополът, и монопсонията означават условия на несъвършена конкуренция, в която едно предприятие може да повлияе на това, което иначе би било свободен пазар, действащ съгласно закони на търсенето и предлагането. Разликата между двете се състои в това, което се контролира единствено; в единия случай предлагането на стоките или услугите, в другия - търсенето на стоки или пазара за тях.

Казано по друг начин, и двата термина се отнасят до съществуването на една („моно“) господстваща сила на пазара, която нарушава обичайните покупко-продажби равновесие. Индивидуалният продавач контролира пазарния монопол, докато един купувач доминира в пазарната монопсония.

Монопол

А монопол съществува, когато едно предприятие е единственият доставчик на определен актив или услуга. Монополите могат да се считат за краен резултат от свободен пазар капитализъм, в който, без никакви ограничения или ограничения, се превръща един отделен индивид, компания или група достатъчно големи, за да притежават всички или почти всички доставки на стоки, стоки, съоръжения, удобства или поддръжка системи.

Монополите ефективно премахват икономическата конкуренция за производството на определена стока, включително възможна заместители за него. Други фирми не могат да навлязат на пазара. Монополите също така предотвратяват външни влияния върху продажната цена на стоки или услуги. По този начин те заобикалят естествените икономически закони на търсене и предлагане. Купувачите нямат избор, а оттам и покупателна способност.

Монополистичната компания може да определя цени, както избере и може да ги промени по всяко време и по някаква причина, което води до по -високи печалби, отколкото ако има конкуренция.

Монопсония

А монопсония се отнася до ситуация, която включва контрол на пазара, чрез който се купуват конкретни стоки или услуги. Монопсониите възникват, когато физически лица, корпоративни групи или други образувания са в състояние да се позиционират като единствените купувачи на определена стока или услуга. Така монопсонистичната компания е в състояние да използва конкуренцията сред доставчици или търговци на едро в своя полза, намалявайки продажната или исканата цена за дадената стока или услуга.

Монопсонията може да бъде често срещана и на пазарите на труда, когато един работодател има предимство пред работната сила. Когато това се случи, доставчиците - в този случай потенциалните служители - се съгласяват с по -ниска заплата поради фактори, произтичащи от контрола на купуващата компания. Този контрол на заплатите намалява разходите за работодателя и се увеличава маржове на печалба.

Монопол срещу Пример за монопсония

Walmart, известен със своя бързоразвиващ се бизнес модел, е наречен монопсония на пазара на дребно с отстъпка, действащ като основен купувач на евтини стоки. Тенденцията на Walmart да поглъща или изпреварва конкурентите си има подобен ефект и върху пазарите на доставчици, предизвиквайки поредица от антитръстови дела срещу компанията.

Така нареченият "Ефект на Walmart”Може да поддържа високата производителност на служителите и ниските цени за потребителите, но също така има потенциал да намали заплатите и конкуренцията. Често пристигането на Walmart в регион прогонва други бизнеси на дребно, така че Walmart става единственият работодател в града за неквалифицирани или полуквалифицирани работници, което му позволява да определя самостоятелно заплатите и обезщетенията условия.

Разбира се, загубата на други търговци на дребно също означава, че Walmart ефективно се превръща в единственото място за пазаруване, поне за телбоди и/или стоки на достъпни цени. Така компанията монополизира хранителни стоки, облекло, уреди и каквото друго има в инвентара си за продажба.

Така че, в известен смисъл, Walmart действа както като монопол, така и като монопсония в дадена област: Той има заключване на локалната на пазара на дребно и той доминира възможностите за работа на работна ръка като единственият основен купувач на работна ръка таланти.