Better Investing Tips

Как и защо компаниите стават монополи

click fraud protection

Investopedia определя монопола като „ситуация, в която една компания или група притежава всички или почти всички пазар за даден вид продукт или услуга. "Без значима конкуренция, монополите обикновено са доста изгодно. Докато компаниите постоянно се карат да увеличават пазарния си дял, постигането на истински статут на монопол не е лесно.

Как и защо компаниите стават монополи?

Ключови извадки

  • Монополът е компания, която съществува на пазар с малко или никаква конкуренция и следователно може да определи свои собствени условия и цени, когато е изправена пред потребителите, което ги прави високо печеливши.
  • Докато монополите са едновременно мръщени, както и законово заподозрени, има няколко начина, по които една компания може да поеме, за да монополизира своята индустрия или сектор.
  • Използването на права на интелектуална собственост, изкупуването на конкуренцията или натрупването на оскъден ресурс, наред с други, са начини за монополизиране на пазара.
  • Най -лесният начин да станете монопол е като правителството предостави на компанията изключителни права за предоставяне на стоки или услуги.
  • Създадените от правителството монополи имат за цел да доведат до икономия от мащаба, която е от полза за потребителите, като намалява разходите.

1:55

История на американските монополи

Как да създадете монопол

Има много начини за създаване на монопол, а повечето от тях разчитат на някаква форма на помощ от правителството. Може би най -лесният начин да станете монопол е правителството да предостави на компанията изключителни права за предоставяне на стоки или услуги.

Британската източноиндийска компания, на която британското правителство е предоставило изключителни права за внос на стоки във Великобритания от Индия през 1600 г., може да бъде един от най-известните монополи, създадени по този начин. В разгара на своята власт фирмата служи като виртуален владетел на Индия с правото да събира данъци и да ръководи въоръжените сили.

По подобен начин, национализация (процес, чрез който правителството само поема контрола върху бизнес или индустрия) е друг начин за създаване на монопол. Доставката на поща и образованието за деца са две услуги, които са национализирани в много страни. Комунистическите страни често довеждат национализацията до най -крайната си позиция, като правителството контролира почти всички средства за производство.

Авторските права и патентите са друг начин, по който помощта от правителството може да се използва за създаване на монопол или почти монопол. Защото правителството има закони за защита интелектуална собственост, създателите на тази собственост получават монополна власт върху неща като идеи, концепции, дизайни, сюжетни линии, песни или дори кратки мелодии.

Добър пример за това идва от света на технологиите, където Microsoft Corp (MSFT) авторските права върху софтуера на Windows ефективно дадоха на фирмата монопол върху това, което представляваше революционно нов начин за потребителите на компютри да навигират и управляват своите екранни дейности.

Достъпът до оскъден ресурс е друг начин за създаване на монопол. Това е пътят, извървен от Standard Oil под ръководството на Джон Д. Рокфелер. Чрез безмилостни и безмилостни бизнес практики Рокфелер пое контрола над 90% от петролопроводите и рафинериите в Съединените щати.

Докато правителството в крайна сметка разби монопола, бяха необходими няколко опита и близо 20 години, за да го направи. Chevron Corporation (CVX), Exxon Mobil Corp. (XOM) и ConocoPhillips Co. (COP) са всички наследствени компании, произтичащи от разпадането на този монопол. De Beers Consolidated Mines Limited също използва достъп до оскъден ресурс - диаманти - за създаване на монопол.

Сливания и придобивания са друг начин за създаване на монопол или почти монопол дори при липса на оскъден ресурс. В такива случаи се създават икономии от мащаба икономическа ефективност които позволяват на компаниите да свалят цените до такава степен, че конкурентите просто не могат да оцелеят.

Защо се създават монополи

Докато правителствата обикновено се опитват да предотвратят монополите, в определени ситуации те насърчават или дори сами създават монополи. В много случаи създадените от правителството монополи имат за цел да доведат до резултат икономии от мащаба които са от полза за потребителите, като намаляват разходите.

Комуналните компании, които доставят вода, природен газ или електричество, са всички примери за предприятия, предназначени да се възползват от икономии от мащаба. Представете си например цената за потребителите, ако по 10 конкуриращи се водоснабдителни дружества трябваше да изкопаят местните улици, за да пуснат собствени водопроводи до всяка къща в града. Същата логика важи и за газопроводите и електропреносните мрежи.

В други случаи, като например правителствените политики, които управляват авторските права и патентите, правителствата се стремят да насърчават иновациите. Ако изобретателите нямаха защита за своите изобретения, цялото им време, усилия и пари, изразходвани за писане на книги, запис на песни и провеждане на научноизследователска и развойна дейност създаването на нови лекарства за борба с болестите би било пропиляно, когато друга компания, която открадне идеята, е в състояние да създаде конкурентен продукт на по -ниска цена.

Недостатъкът на монополите

Докато монополите са чудесни за компании, които се ползват от предимствата на изключителен пазар без конкуренция, те често не са толкова големи за потребителите, които купуват техните продукти. Потребителите, купуващи от монопол, често установяват, че плащат неоправдано високи цени за стоки с по-ниско качество.

Също така, обслужване на клиенти свързан с монополите често е беден. Например, ако водоснабдителната компания във вашия район предоставя лошо обслужване, не е като да имате възможност да използвате друг доставчик, който да ви помогне да си вземете душ и да измиете чиниите си. Поради тези причини правителствата често предпочитат потребителите да имат разнообразие от доставчици, от които да избират, когато е практично.

Правителството на САЩ повдигна обвинения срещу телефонната компания AT&T съгласно Закона за антитръстовото законодателство на Шърман през 1974 г., като го цитира като монопол. Компанията е разделена на по -малки регионални компании през 1984 г.

Монополите обаче могат да бъдат еднакво проблематични и за бъдещите собственици на бизнес, тъй като невъзможността да се конкурират с монопол може да направи невъзможно стартирането на нов бизнес. Това е вековно предизвикателство, което остава актуално и днес, както се вижда от законовото решение за блокиране на a сливане на Sysco Corp (SYY) и U.S. Foods Inc.

Блокът се основаваше на основанието, че обединяването на двата най -големи дистрибутора на храни в страната ще създаде образувание, толкова голямо и мощно, че да потисне конкуренцията. Предложеното сливане между Kraft Foods (KRFT) и H.G. Heinz (HNZ) повдигна подобни опасения, въпреки че в крайна сметка на сливането беше разрешено.

Често задавани въпроси за монополите

Каква е разликата между монополи и олигополи?

Монопол е, когато една компания и нейният продукт доминират в цяла индустрия, при което конкуренцията е почти никаква и потребителите трябва да закупят тази конкретна стока или услуга от една компания. Ан олигопол е когато малък брой фирми, за разлика от само една, доминират в цяла индустрия. Никоя фирма не доминира на пазара или няма по -голямо влияние от останалите. Олигополът позволява на тези фирми да се договарят чрез ограничаване на предлагането или фиксиране на цените с цел постигане на печалби, които са над нормалната възвращаемост на пазара.

Как американските монополи повлияха на икономиката в края на 1800 -те?

През 1800 г. има много монополи в САЩ. което е в ъгъла на по -голямата част от индустрията. Те включват Джон Д. Рокфелер и неговият монопол върху петрола, Андрю Карнеги и стоманата, и Корнелиус Вандербилт и параходите. Тези хора, за да назовем само няколко, доминираха в своите сектори, смазаха малкия бизнес и консолидираха властта. Въпреки това, те направиха тези индустрии по -ефективни, което доведе до увеличаване на индустриалната сила на Съединените щати, което спомогна за задвижването им до световната мощ, която ще стане през 1900 -те.

Защо през позлатената епоха бяха спечелени малко съдебни дела срещу монополи?

По онова време монополите или тръстовете, както бяха известни, бяха подкрепяни от правителството. Едва през Закон за антитръстовото законодателство на Шърман беше приет през 1890 г., че правителството се стреми да предотврати монополите. Дори когато законът беше приет, имаше много малко случаи, повдигнати в нарушение срещу него, и повечето от тях не бяха успешни поради много малки прозорци на съдебно тълкуване на това, което представлява а нарушение.

Каква е разликата между монопола и перфектната конкуренция?

При монопол има само една фирма, която предлага продукт или услуга, не изпитва конкуренция и определя цената, като по този начин я прави по -скоро ценител, отколкото ценител. Бариерите за навлизане са високи на монополния пазар. На пазара на перфектна конкуренция има много продавачи и купувачи на идентичен продукт или услуга, фирмите се конкурират помежду си и следователно взимат цена, а не създават, а бариерите за навлизане са ниско.

Компаниите на монополистичен пазар могат да спечелят много високи печалби в краткосрочен план, печалби, които са по -високи от нормалната пазарна възвръщаемост. В условията на перфектна конкуренция компаниите не могат да печелят високи печалби в краткосрочен план, тъй като те взимат цена, а не създават.

Долния ред

Докато монополите, създадени от правителството или правителствена политика често са предназначени да защитават потребителите и иновативните компании, монополите, създадени от частни предприятия, са предназначени да премахнат конкуренцията и да увеличат максимално печалбите.

Ако една компания контролира напълно продукт или услуга, тя може да начисли каквато цена иска. Потребителите, които няма или не могат да платят цената, не получават продукта. По добри и лоши причини желанието и условията, които създават монополи, ще продължат да съществуват.

Съответно, битката за правилното им регулиране, за да се даде на потребителите известна степен на избор, а конкурентните предприятия да могат да функционират, също ще бъде част от пейзажа през следващите десетилетия.

Ефект на дохода срещу Ценови ефект: Каква е разликата?

Ефект на дохода срещу Ценови ефект: Общ преглед Ефектът на дохода и на цената са икономически к...

Прочетете още

Maven на свободния пазар: Милтън Фридман

Милтън Фридман и Джон Мейнард Кейнс са неразделна част от историята на икономиката Адам Смит и К...

Прочетете още

Пределна полза срещу Пределни разходи: Каква е разликата?

Пределна полза срещу Пределни разходи: Общ преглед Пределната полза и пределните разходи са две...

Прочетете още

stories ig