Zatrudnienie wzrosło w maju, podobnie jak bezrobocie. Co z tym jest?

Piątkowy raport wysłał sprzeczne sygnały na temat rynku pracy, pokazując, że gospodarka zarówno zyskiwała, jak i traciła miejsca pracy – dzięki dziwactwu w sposobie gromadzenia danych przez rząd.

Pracodawcy dodał zaskakująco wysoką liczbę 339 000 miejsc pracy w maju, podało w piątek Biuro Statystyki Pracy, pokazując, że rynek pracy nabiera rozpędu. Ten sam raport pokazał, że stopa bezrobocia rośnie w górę do 3,7% z 3,4%.

Rozbieżność jest możliwa, ponieważ pomimo tego, że znajduje się w tym samym raporcie, biuro w rzeczywistości wykorzystuje dwa różne badania do zgłaszania poziomu zatrudnienia i stopy bezrobocia.

Co miesiąc biuro pyta około 122 000 pracodawców, ile osób zatrudnili i ilu zrezygnowało lub zostało zwolnionych. To „badanie establishmentu” daje szeroko rozpowszechnioną liczbę ok ile miejsc pracy zyskała lub straciła gospodarka. Jednocześnie przeprowadzają ankietę w 60 000 gospodarstw domowych, pytając ludzi o ich pracę i działania związane z poszukiwaniem pracy. To jest źródło stopa bezrobocia. Te dwa sondaże często opowiadają podobne historie o tym, jak dobrze radzi sobie rynek pracy, ale nierzadko się różnią, co utrudnia ekonomistom interpretację sygnałów.

Na przykład badanie przedsiębiorstw pokazało, że liczba miejsc pracy wzrosła w maju o 0,2%, podczas gdy badanie gospodarstw domowych wykazało coś przeciwnego, spadek o 0,2%.

Więc którym danym należy wierzyć?

„Firmy zgłaszają wzrost zatrudnienia w maju, ale gospodarstwa domowe mówią nam, że zatrudnienie spadło. Komu wierzyć?" James Knightley, główny ekonomista międzynarodowy w ING, powiedział w piątkowym komentarzu. „Wybierz ankietę, którą wolisz i odpowiednio zareaguj”.

Eksperci zazwyczaj zwracają baczniejszą uwagę na ankietę pracodawców, ponieważ ankieta gospodarstw domowych ma tendencję do wykazywania większych wahań w górę iw dół w liczbie miejsc pracy. Badanie gospodarstw domowych ma jednak swoje zalety.

„Badanie pracodawców jest zwykle dokładniejszym odzwierciedleniem rynku pracy, biorąc pod uwagę znacznie większą liczebność próby” – powiedział w komentarzu Gus Faucher, główny ekonomista PNC Bank. „Mówiąc to, rozbieżność między dwoma badaniami z maja jest niezwykle duża. Badanie gospodarstw domowych może również lepiej uchwycić punkty zwrotne w gospodarce”.

Kluczowa różnica między tymi dwoma badaniami polega na tym, że badanie gospodarstw domowych obejmuje osoby samozatrudnione, podczas gdy badanie przedsiębiorstw nie. Badanie wykazało, że liczba osób samozatrudnionych spadła w maju o 369 000. To w dużej mierze wyjaśnia rozbieżności, stwierdzili ekonomiści z Bank of America w analizie.