Co oznacza wiadro?
Co to jest łyżka?
Łyżka to nieetyczna praktyka, w której pośrednik generuje zysk wprowadzając klienta w błąd na temat wykonanie konkretnej branży. W szczególności odnosi się do sytuacji, w której broker potwierdza, że żądana transakcja miała miejsce bez faktycznego wykonania tego zlecenia. Broker następnie próbuje wykonać zlecenie po korzystniejszej cenie niż ta, którą podano klientowi. Spread między tymi dwoma cenami jest następnie utrzymywany przez brokera jako zysk, bez ujawniania tego faktu klientowi.
Firma maklerska, która angażuje się w pozbawione skrupułów działania, takie jak czerpanie, jest często określana jako sklep z wiaderkami.
Kluczowe dania na wynos
- Bucketing to nieetyczna praktyka biznesowa, w której broker skutecznie okrada swojego klienta.
- W szczególności polega to na okłamywaniu klienta na temat warunków, na jakich transakcja została wykonana, w celu skorzystania z różnicy między rzeczywistymi a raportowanymi cenami wykonania.
- Bucketing może występować zarówno w przypadku zleceń kupna, jak i sprzedaży. Firmy, które zajmują się wiaderkami lub podobnymi praktykami, są określane jako sklepy z wiaderkami.
- Bucketing może również odnosić się do strategii emerytalnej stosowanej przez emerytów, która polega na podzieleniu ich aktywów na różne „zasobniki” i wykorzystaniu ich w razie potrzeby.
Zrozumieć Bucketing
Bucketing to nieetyczna praktyka biznesowa, ponieważ polega na stawianiu interesów brokera przed interesy klienta, jednocześnie wprowadzając go w błąd, aby sądził, że jego interesy są dane priorytet.
Skutecznie, bucketing działa poprzez wykorzystanie zaufania klienta do brokera. Umieszczając swoje transakcje za pośrednictwem brokera, klient działa w przekonaniu, że broker będzie szukał najlepszych dostępnych warunków podczas wykonywania tej transakcji. W przypadku zlecenia kupna oznacza to uzyskanie najniższej możliwej ceny, natomiast w przypadku zlecenia sprzedaży sytuacja jest odwrotna.
Sklepy z wiaderkami
W przeszłości termin „sklep z wiaderkami” odnosił się do każdej firmy, która wiązała się z nielegalnym lub quasi-legalnym hazardem. Jednak ostatnio termin ten jest używany w odniesieniu do firm maklerskich, które angażują się w nieetyczne praktyki, takie jak wiadro.
W praktyce jednak brokerzy zajmujący się kubełkowaniem wykorzystują to oczekiwanie, okłamując klienta. Podczas przetwarzania zakupu Zamówienia, powiedzą klientowi, że kupili akcje po określonej cenie, podczas gdy w rzeczywistości kupili akcje po jeszcze niższej cenie, a różnicę zachowali jako zysk dla siebie.
W przypadku zlecenia sprzedaży broker poinformuje klienta, że sprzedał po danej cenie, podczas gdy w rzeczywistości sprzedał po jeszcze wyższej cenie. W obu przypadkach broker pokrywa różnicę między rzeczywistą ceną a ceną przekazaną klientowi. W istocie oznacza to kradzież własnych zysków klienta.
Inne zastosowania terminu
Wiadro odnosi się również do emerytura strategia polegająca na tym, że dana osoba dzieli swoje aktywa na różne „zasobniki” w zależności od tego, kiedy będzie ich potrzebować na emeryturze. Jest to przeciwieństwo tradycyjnej metody otrzymywania dochodów emerytalnych, w której emeryt otrzymuje regularne wypłaty ze swojego portfela na pokrycie wydatków.
Na przykład emeryt będzie miał wiadro krótkoterminowe z określoną ilością aktywów i tylko te aktywa będą używane. To samo dotyczy wiadra średnioterminowego i wiadra długoterminowego, które byłyby używane jako ostatnie, jeśli w ogóle.
Wiaderko to również trzyetapowy proces Planowanie finansowe. Jednostka dąży do dotarcia do wszystkich trzech wiader krok po kroku. Pierwsze wiadro to tworzenie funduszu awaryjnego, drugie wiadro to realizacja celów finansowych, a trzecie wiadro to emerytura.
Przykład kubełkowania
Steve jest brokerem, który regularnie angażuje się w wiadro. Otrzymuje zlecenie od swojej klientki, Lindy, która oczekuje, że podczas realizacji jej transakcji na pierwszym miejscu postawi jej interesy.
Żądaniem handlowym Lindy jest zakup 100 akcji XYZ Corporation po cenie 10 USD za akcję lub niższej. Steve odpowiada wkrótce potem, twierdząc, że transakcja została przeprowadzona po cenie 10 USD za akcję.
W rzeczywistości jednak Steve okłamał swojego klienta. Zamiast zrealizować zamówienie po 10 USD za akcję, w rzeczywistości wykonał je po 9 USD za akcję. Różnica 1 dolara na akcję została zatrzymana przez Steve'a jako jego osobisty zysk, nie ujawniając tego faktu Lindie. Przy zysku 1 dolara na akcję na 100 akcjach Steve zgarnął 100 dolarów. To 100 dolarów, z których powinna skorzystać Linda, od której ukradł.