Deal or No Deal: Brexit -resultat förklaras

Eftersom Brexit, Storbritanniens avgång från europeiska unionen (EU), den jan. 31, 2020 har Storbritannien och EU försökt förhandla fram ett nytt handelsavtal för att styra det ekonomiska förhållandet mellan dem. De har fram till midnatt i december. 31, 2020. Därefter övergångsperioden under vilken Storbritannien har bott i EU: s inre marknad kommer att upphöra och handeln mellan Storbritannien och EU styrs endast av Världshandelsorganisationen (WTO) regler.

Sedan brittiska väljare klarade folkomröstningen 2016 om att lämna EU har villkoren för partiernas förhållande efter Brexit varit olösta. Under lång tid karakteriserades alternativen som en ”hård” Brexit, en fullständig splittring med få eller inga av de tidigare handelsarrangemangen fortsätter, eller en ”mjuk” Brexit, med deras nya förhållande som leder fram många av de nära, gynnsamma förhållandena för det förra arrangemang.

Men när fristen för att nå ett handelsavtal närmar sig har frågan slutat vara om Brexit kommer att vara hårt eller mjukt, men om det kommer att bli några handelsavtal efter Brexit eller inte. ingen affär alls.

Nuvarande förhandlingsläge

För närvarande är de viktigaste frågorna som håller en överenskommelse EU: s fiskerättigheter i brittiska vatten och upprätthåller "lika villkor" när det gäller ekonomisk konkurrens. Lika villkor innebär i grunden att Storbritannien behöver för att få tillgång till EU: s inre marknad att följa samma regler och förordningar för att säkerställa att det inte har en orättvis fördel gentemot EU företag.

Fiskerättigheter verkar vara det främsta hindret för en affär. Även om fisket uppgår till mindre än 1% av EU: s handel, är det viktigt för flera europeiska länder, särskilt Frankrike, på grund av inrikespolitiken. Redan Storbritannien har meddelat att patrullfartyg från Royal Navy är redo att skydda brittiska fiskeområden vid en Brexit utan överenskommelse.

Ett avtal om villkoren för lika villkor verkar troligt. EU och Storbritannien hade redan varit beredda att behålla sina nuvarande miljö-, arbetskrafts- och sociala standarder som utgångspunkt. Storbritannien, som hade varit ovillig att gå med på att följa alla högre standarder som EU kan anta i framtiden, har angett att det kan gå med på en mekanism för att bevara rättvis konkurrens med avseende på regleringsstandarder i framtida.

Konsekvenser av en Deal eller No-Deal Brexit

Även om misslyckande med att nå ett handelsavtal skulle vara skadligt för både Storbritannien och EU, skulle Storbritannien påverkas mer negativt eftersom EU -marknaden står för ungefär hälften av den brittiska exporthandeln. Vissa brittiska politiker skulle acceptera en Brexit utan överenskommelse för att få friheten att upprätta Storbritanniens egna handelsavtal och regler. Andra brittiska tjänstemän ser detta tillvägagångssätt som ekonomiskt farligt och betungande, vilket kräver betydande tid för Storbritannien att upprätta sina egna oberoende handelsavtal med EU och andra länder som har avtal med EU. Ledaren för oppositionspartiet Labour Party, Keir Starmer, som var emot att lämna EU, har kritiserat Tory -regeringens misslyckande med att göra en överenskommelse. Med bara en begränsad tid kvar att ingå ett avtal är det troligt att även om man uppnår det kommer det att vara en "tunn" affär. Det betyder en fråga som lämnar många frågor olösta att hantera i senare förhandlingar, vilket sannolikt skapar problem.

En Brexit utan överenskommelse kommer att resultera i tullar på EU-U.K. handel och omfattande nya regler som påverkar kostnaden och tillgängligheten för varor och tjänster. Dessutom kommer företag och individer som bedriver gränsöverskridande verksamhet att flytta personal och verksamhet, skaffa nya licenser och registreringar och göra andra operativa justeringar. Detta kommer att resultera i att importerade varor blir mycket dyrare, vilket pressar konsumenternas utgifter över hela Storbritannien och tynger de många företag som är beroende av europeiskt material och gör affärer med europeiska partner. Även om en överenskommelse nås förväntas Storbritanniens avgång från den inre marknaden ha en negativ, om än mindre allvarlig, inverkan på den brittiska ekonomin.

Ekonomer över hela världen har vid upprepade tillfällen varnat för att Brexit kommer att medföra ökade kostnader och regelutmaningar, särskilt för britterna. När ekonomer diskuterar ett avtal utan avtal har deras förutsägelser varit ännu mer fruktansvärda. Under de kommande tio åren har ett resultat utan avtal förväntats resultera i Storbritannien bruttonationalprodukt (BNP) är 8% lägre än det skulle vara annars. Den omedelbara inverkan på aktiemarknader och valutor kanske inte är så stor som du förväntar dig. Detta beror på att marknaderna sannolikt redan har prissatt i ett Brexit utan överenskommelse i betydande grad, och effekterna av COVID-19-pandemin kan ha en större kortsiktig inverkan.

Ordföranden för Tesco PLC., Den enorma dagligvaru- och varuhandlaren, förutspådde nyligen att ett resultat utan avtal skulle kunna leda till en ökning av brittiska maträkningar med 5%. Förutom tullar som påverkar ett stort utbud av produkter från grönsaker till bilar, logistik av gränskontroller och nya krav på pappersarbete kommer att öka kostnaderna och potentiellt äventyra tillgängligheten av varor. Många fruktar kaos vid hamnarna. Att lägga till störningen av en Brexit utan överenskommelse till pandemins ekonomiska inverkan ställer frågor i hela den brittiska ekonomin och därefter.