Vad betyder Gadfly?

Vad är en Gadfly?

Gadfly är en vardaglig term för en investerare som går på ett företags årligt bolagsstämma att kritisera företagets chefer eller uttrycka oro över företagets inriktning. En gadfly kommer att ta upp frågor för aktieägarna, ofta ställa frågor till ledningen om specifika företagspolicyer eller bolagsstyrning.

Förstå Gadflies

Uppkallad efter små insekter som biter och irriterar boskap, ser det ut att irritera ett företags ledning tills det agerar eller äventyrar aktieägares oro. Frågor ang

verkställande ersättning eller obekvämt årsstämma platser ofta belyses av en gadfly.

En gadfly tillför värde för andra aktieägare genom att uttrycka sina bekymmer och uppmuntra till handling. Sådana investerare är aktivistaktieägare som förespråkar förändringar i bolagsstyrningen genom att erbjuda förslag om röster vid årsmöten. Förslag från aktieägarna måste sättas på dagordningen och ställas upp för omröstning vid nästa årliga bolagsstämma.

Eftersom de flesta förslag väcker frågor som företagsledningen tenderar att undvika, utlöser de ofta en konfrontation, vilket tvingar ledningen att uppmana aktieägarna att rösta ner den eller agera på en kompromiss. Sådana förslag kan hantera miljöhänsyn, socialt ansvar, företagspolitiska utgifter eller lobbying, chefsersättning, ombud tillgång, särskilda möten eller röstregler.

Till skillnad från aktivistiska investerare Till exempel Carl Icahn eller Bill Ackman, som köper stora aktier i ett företag för möjligheten att direkt påverka ett företags styrelse i styrelseledamöter, gadflies är aktieägare som har haft minst $ 2000 i ett företags eget kapital i minst ett år.

Gadflies påverkan på företag

Förespråkare för aktieägaraktivism hävdar att företagsprylar är kärnan i en stigande aktieägardemokrati som fokuserar uppmärksamhet på viktiga frågor som annars skulle förbli dolda. Gadflies spelar en nyckelroll för att stärka små investerare mot företagsledare som kanske inte agerar i sitt bästa. De flesta gadflies tenderar att fokusera på frågor av religiös, offentlig politik eller social investering, men frågor som fokuserar på bolagsstyrningspolicyer, till exempel ledande befattningshavare, är mer benägna att få grepp med röstberättigade aktieägare.

Enligt Sullivan & Cromwell LLP har totalt 657 aktieägarförslag lämnats in hittills 2020. Den stora majoriteten av dessa förslag fokuserade fortfarande på förslag på miljö- och social styrning (t.ex. när det gäller klimatförändringar), samt styrning.

Kritiker av aktieägaraktivism pekar på den enorma kostnaden för företag att svara på aktieägarförslag. Kritikerna uppger att kostnaden för företag att hantera gadflyförslag är 87 000 dollar. Påståendet bland vissa kritiker är att ett antal enskilda aktivister agerar på uppdrag av fackföreningar i ett försök att visa aktieägarpopulism för fackliga frågor.

Även om institutioner som t.ex. pensionsfonder är aktiva med att lämna aktieägarförslag, 2014 och 2015 har det största antalet förslag koncentrerats till en liten grupp individer som kan motiveras av personliga intressen. Tillsammans svarade John Chevedden, William Steiner och James McRitchie för en tredjedel av aktieägarförslagen som infördes genom mitten av 2015.