Gold Reserve Act från 1934 Definition

Vad är Gold Reserve Act från 1934?

Uttrycket Gold Reserve Act från 1934 hänvisar till en lag som tog bort titeln på allt guld och guldcertifikat innehas av privatpersoner och institutioner och överfördes till USA: s finansdepartement. Lagen, som också innehöll guld som innehas av Federal Reserve Bank, undertecknades i lag av president Franklin D. Roosevelt. Banker, finansinstitut och Federal Reserve kunde inte längre byta amerikanska dollar mot guld.

Förstå Gold Reserve Act från 1934

Gold Reserve Act från 1934 var kulmen på exekutiva åtgärder i nödsituationer och banklagar som antogs under Franklin D. Roosevelt under sina första 100 dagar i ämbetet, som föll under bankkrisen 1933. I mars och april 1933 förklarade Roosevelt att en nationell helgdag ska upphöra

en körning på bankerna och klarade Emergency Banking Act från 1933 som gjorde det möjligt för Federal Reserve Bank att rekapitalisera banker.Kongressen antog också banklagen från 1933 i juni, även känd som Glass-Steagall Act, som skapade insättningsförsäkringar och andra försäkringar för att stabilisera banken.

Den 5 april 1933 utfärdade Roosevelt Executive Order 6102, som förbjöd "hamstring av guldmynt, guldguld och guldcertifikat inom kontinentala USA."Ordern krävde att individer, företag och banker levererade sina guld- och guldcertifikat till Federal Reserve i utbyte mot $ 20,67. Detta gjorde handel och innehav av guld på mer än $ 100 till ett brott.Detta upphävde i själva verket guldstandard som USA följde sedan 1800 -talet.

Den efterföljande godkännandet av Gold Reserve Act från 1934 slutförde denna suspension och överföringen av guld från privata händer till USA: s finansdepartement. Som nämnts ovan krävde lagen att Federal Reserve, privatpersoner och affärsenheter överlämnar allt guld i deras besittning över värdet $ 100 till regeringen.

Guld konverterades funktionellt från en valuta till en vara. Även guldmynt på statskassan beordrades att smälta ner och konverteras till guldstänger. Lagen fastställde också dollarns vikt till 15.715 korn av nio tiondelar fint guld.Det ändrade det nominella guldpriset från 20,67 dollar per troy uns till $ 35. Genom att göra detta såg statskassan värdet av deras guld innehav öka med 2,81 miljarder dollar.

Särskilda överväganden

Även om lagen inte tekniskt sett tog bort USA från guldstandarden, gav den regeringen mer kontroll över den inhemska pengar försörjning. Det gjorde det också möjligt för statskassan att köpa guld internationellt för att fortsätta nedvärdera dollarn i valutamarknader.

Roosevelt och kongressens agerande var dock inte helt populära och flera ärenden väcktes inför USA: s högsta domstol 1935 för att testa konstitutionen i regeringens krav på inhemskt guld, i synnerhet:

• Norman v. Baltimore & Ohio Railroad
• USA v. Bankers Trust Co.
• Nortz v. Förenta staterna
• Perry v. Förenta staterna

Dessa fall vilade på den femte ändringen av konstitutionen, som förbjuder att privat egendom tas för allmänt bruk utan bara ersättning.

I de två första fallen var frågan inför domstolen om den federala regeringen hade befogenhet att reglera avtal med guldklausuler. I en fem-till-fyra-dom sa domstolen att regeringen har plenarmakt över penningmängden, och därför hade den också befogenhet att upphäva guldklausuler i kontrakt.

I de andra två fallen hävdade kärandena att de inte rättvist kompenseras för sitt guld eftersom de betalade det lägre priset på 20,67 dollar efter guldpriset på den internationella marknadsföra steg till mer än $ 50. Högsta domstolen ansåg att ersättningen till målsäganden var rättvis eftersom ersättning var för valutans nominella belopp, inte för egenvärde av guldet. Det juridiska resonemanget är komplicerat och en grundlig genomgång ges av Kenneth W. Dam in "Från Gold Clause-fallen till Gold Commission: A Half-Century of American Monetary Law."