Marxism Definition: Teori, effekter och exempel

Vad är marxism?

Marxism är en social, politisk och ekonomisk filosofi uppkallad efter Karl Marx. Den undersöker effekten av kapitalism om arbetskraft, produktivitet och ekonomisk utveckling och argumenterar för att en arbetarrevolution ska välta kapitalismen till förmån för kommunismen. Marxismen hävdar att kampen mellan sociala klasser - särskilt mellan borgarklassen, eller kapitalisterna, och proletariat, eller arbetare - definierar ekonomiska förbindelser i en kapitalistisk ekonomi och kommer oundvikligen att leda till revolutionär kommunism.

Förståelse för marxism

Marxism är både en social och politisk teori, som omfattar marxistisk klasskonfliktsteori och Marxisk ekonomi. Marxismen formulerades först offentligt i broschyren 1848, Det kommunistiska manifestet, av Karl Marx och Friedrich Engels, som beskriver teorin om klasskamp och revolution. Marxisk ekonomi fokuserar på kritiken av kapitalismen, som Karl Marx skrev om i sin bok 1867, Das Kapital.

Klasskonflikt och kapitalismens bortgång

Marx klassteori skildrar kapitalismen som ett steg i den historiska utvecklingen av ekonomiska system som följer varandra i en naturlig sekvens. De drivs, påpekade han, av stora opersonliga historiska krafter som utspelar sig genom beteendet och konflikten mellan sociala klasser. Enligt Marx är varje samhälle indelat i ett antal sociala klasser, vars medlemmar har mer gemensamt med varandra än med medlemmar i andra sociala klasser.

Följande är delar av Marx teorier om hur klasskonflikter skulle spela ut i ett kapitalistiskt system.

• Det kapitalistiska samhället består av två klasser - borgarklassen eller företagare som kontrollerar produktionsmedel, och proletariatet, eller arbetarna, vars arbete förvandlas rått handelsvaror till värdefulla ekonomiska varor.
• Vanliga arbetare, som inte äger produktionsmedlen, såsom fabriker, byggnader och material, har liten makt i det kapitalistiska ekonomiska systemet. Arbetstagare kan också lätt bytas ut i perioder med hög arbetslöshet, vilket ytterligare värderar deras uppfattade värde.
• För att maximera vinsten har företagsägare ett incitament att få ut mesta möjliga arbete av sina arbetare samtidigt som de betalar dem de lägsta möjliga lönerna. Detta skapar en orättvis obalans mellan ägare och arbetare vars arbete de utnyttjar för egen vinning.
• Eftersom arbetare har liten personlig andel i produktionsprocessen trodde Marx att de skulle bli avskilda från det (såväl som från sin egen mänsklighet) och arg mot företagsägaren.
• Borgarklassen anställer också sociala institutioner, inklusive regering, media, akademi, organiserad religion och bank och finansiella system, som verktyg och vapen mot proletariatet med målet att behålla sin maktposition och privilegium.
• I slutändan kommer de inneboende ojämlikheterna och de exploaterande ekonomiska förbindelserna mellan dessa två klasser att leda till en revolution där arbetarklassen gör uppror mot borgarklassen, tar kontroll över produktionsmedlen och avskaffar kapitalism.

Således trodde Marx att det kapitalistiska systemet i sig innehöll fröna till sin egen förstörelse. Den främling och exploatering av proletariatet som är grundläggande för kapitalistiska förbindelser skulle oundvikligen driva arbetarklassen att göra uppror mot borgarklassen och ta kontroll över medlen för produktion. Denna revolution skulle ledas av upplysta ledare, kända som proletariatets förtrupp, som förstod samhällets klassstruktur och vilka som skulle förena arbetarklassen genom att öka medvetenheten och klassen medvetande.

Som ett resultat av revolutionen förutspådde Marx att privat ägande av produktionsmedlen skulle ersättas av kollektivt ägande, först under socialism och sedan under kommunism.I det sista stadiet av mänsklig utveckling skulle sociala klasser och klasskamp inte längre existera.

Kommunism vs. Socialism vs. Kapitalism

Marx och Engels idéer lade grunden för kommunismens teori och praktik. Kommunismen förespråkar ett klasslöst system där all egendom och rikedom ägs kommunalt, snarare än privat. Även om det tidigare Sovjetunionen, Kina och Kuba, bland andra nationer, har haft nominellt kommunistiska regeringar, det har faktiskt aldrig funnits en rent kommunistisk stat som helt har eliminerat personlig egendom, pengar och klass system.

Socialismen föregick kommunismen med flera decennier. Tidiga anhängare krävde en mer jämlik fördelning av rikedom, solidaritet bland arbetare, bättre arbetsförhållanden och gemensamt ägande av mark och tillverkningsutrustning. Socialismen bygger på idén om offentligt ägande av produktionsmedlen, men individer kan fortfarande äga egendom. I stället för att uppstå ur en klassrevolution sker socialistiska reformer inom de befintliga sociala och politiska strukturerna, oavsett om de är demokratiska, teknokratiska, oligarkiska eller totalitära.

Både kommunism och socialism motsätter sig kapitalism, ett ekonomiskt system som präglas av privat ägande och ett system av lagar som skyddar rätten att äga eller överföra privat egendom. I en kapitalistisk ekonomi äger privatpersoner och företag produktionsmedlen och rätten att tjäna på dem. Kommunism och socialism syftar till att rätta till orätten i kapitalismens fria marknadssystem. Dessa inkluderar arbetstagarnas exploatering och ojämlikhet mellan fattiga och rika.

Kritik mot marxismen

Även om Marx inspirerade en mängd anhängare, har många av hans förutsägelser inte gått i uppfyllelse. Marx trodde att ökad konkurrens, snarare än att producera bättre varor för konsumenterna, skulle leda till konkurs bland kapitalister och uppkomsten av monopol, eftersom allt färre fick stå under kontroll produktion. Konkursade tidigare kapitalister skulle gå med i proletariatet och så småningom skapa en armé av arbetslösa. Dessutom skulle marknadsekonomin, som till sin natur är oplanerad, uppleva stora utbud och efterfrågan och orsaka allvarliga depressioner.

Men under åren har kapitalismen inte kollapsat till följd av hård konkurrens. Även om marknaderna har förändrats över tid har de inte lett till överväldigande monopol. Lönerna har stigit och vinsten har inte sjunkit, fastän ekonomisk ojämlikhet har ökat i många kapitalistiska samhällen. Och även om det har funnits lågkonjunkturer och depressioner, anses de inte vara en inneboende egenskap på fria marknader. Faktum är att ett samhälle utan konkurrens, pengar och privat egendom aldrig har förverkligats, och 1900 -talets historia tyder på att det troligen är ett oförverkligt koncept.