Definition av förmåga att betala beskattning
Vad är förmåga att betala skatt?
De förmåga att betala skattefilosofin hävdar att skatter bör tas ut enligt en skattebetalares betalningsförmåga. Tanken är att människor, företag och företag med högre inkomster kan och borde betala mer i skatt.
Viktiga takeaways
- Förmågan att betala förmåga innebär att de som har en större förmåga att betala skatt-mätt med inkomst och förmögenhet-ska betala mer.
- En idé bakom "betalningsförmåga" är att de som har haft framgång ska vara villiga att ge tillbaka lite mer till samhället som hjälpte till att göra den framgången möjlig.
- Förespråkarna av "betalningsförmåga" hävdar att en enda dollar i slutändan betyder mindre för en rik person än en löntagare, så de rika borde betala mer för att utjämna sina offer.
Förstå principen om förmåga att betala
Förmåga att betala beskattning hävdar att de som tjänar högre inkomster borde betala en större andel av dessa inkomster i skatt jämfört med dem som tjänar mindre. Till exempel år 2020 individer i USA med beskattningsbara
inkomst mindre än 9 875 dollar stod inför en 10% inkomstskattesats, medan de med skattepliktig inkomst på mer än 518 000 dollar stod inför en andel på 37%, landets högsta individuella skattesats. Intäkterna mellan dessa belopp står inför skattesatser som fastställs av inkomstgrupper.Tanken bakom betalningsförmåga för beskattning är att alla ska offra lika mycket när de betalar skatt, och därför människor med mer pengar har faktiskt mindre användning för en given dollar, att betala mer av dem i skatt innebär inte att det är större börda. Tänk på det här sättet: För en person som tjänar 1 miljon dollar per år kommer 10 000 dollar att göra mycket liten skillnad i deras liv, medan det kommer att göra stor skillnad för en person som bara tjänar 60 000 dollar per år.
Historik om förmåga att betala beskattning
Tanken med en progressiv inkomstskatt - det vill säga att personer med förmåga att betala mer ska betala en högre andel av sin inkomst - är århundraden gammal. Faktum är att det inte var annat än Adam Smith, betraktad som ekonomens fader, 1776.
Smith skrev: ”Varje stats ämnen borde bidra till regeringens stöd, så nära som möjligt, i proportion till deras respektive förmågor; det står i proportion till de intäkter som de åtnjuter respektive under statens skydd. ”
Argument för progressiv beskattning
Förespråkare för skatteförmåga hävdar att de som har haft mest nytta av nationens sätt att leva i formen av högre inkomster och större förmögenhet har råd och borde vara skyldiga att ge tillbaka lite mer för att behålla systemet löpning.
Argumentet är att samhället som statliga skatteintäkter har hjälpt till att bygga—infrastruktur såsom motorvägar och fiberoptiska kommunikationsnät, en stark militär, offentliga skolor, en fri marknad system - ge den miljö där deras framgång är möjlig och där de kan fortsätta att njuta av det Framgång.
Kritik mot förmåga att betala beskattning
Kritiker av progressiv beskattning hävda att det är det i grunden orättvist. De säger att det straffar hårt arbete och framgång och minskar incitamentet att tjäna mer pengar. Många hävdar att alla borde betala samma inkomstskattesats-en "platt skatt"-för att göra systemet mer rättvist.
Progressiv beskattning och ojämlikhet
Medan USA fortfarande upprätthåller ett progressivt skattesystem har skattesatserna för de rika rasat under de senaste decennierna. När president Ronald Reagan tillträdde 1981, den högsta inkomsten skatteklass för individer var 70%. År 2020 är den högsta inkomsträntan 37%. Samtidigt har ojämlikheten nått nivåer som inte setts på minst ett sekel. De översta 1% har nu mer förmögenhet än de nedre 90%.