Rational Choice Theory Definition
Vad är rationell valteori?
Rational choice theory säger att individer använder rationella beräkningar för att göra rationella val och uppnå resultat som är i linje med deras egna personliga mål. Dessa resultat är också förknippade med att maximera individens egenintresse. Att använda rationell valteori förväntas resultera i resultat som ger människor störst nytta och tillfredsställelse, med tanke på det begränsade alternativet de har tillgängliga.
Viktiga takeaways
- Rationell valteori säger att individer förlitar sig på rationella beräkningar för att göra rationella val som resulterar i resultat i linje med deras eget bästa.
- Rationell valteori förknippas ofta med begreppen rationella aktörer, egenintresse och den osynliga handen.
- Många ekonomer tror att de faktorer som är förknippade med rationell valteori är fördelaktiga för ekonomin som helhet.
- Adam Smith var en av de första ekonomerna som utvecklade de underliggande principerna för rationell valteori.
- Det finns många ekonomer som bestrider sanningen i teorin om rationella val och den osynliga handteorin.
Förstå Rational Choice Theory
Många vanliga ekonomiska antaganden och teorier bygger på rationell valteori. Rationell valteori är associerad med begreppen rationella aktörer, egenintresse och den osynliga handen.
Rationell valteori bygger på antagandet om involvering från rationella aktörer. Rationella aktörer är individerna i en ekonomi som gör rationella val baserat på beräkningar och den information som är tillgänglig för dem. Rationella aktörer utgör grunden för rationell valteori. Rationell valteori förutsätter att individer, eller rationella aktörer, aktivt försöker maximera sin fördel i alla situationer och därför konsekvent försöker minimera sina förluster.
Ekonomer kan använda detta antagande om rationalitet som en del av bredare studier som försöker förstå vissa beteenden i samhället som helhet.
Eget intresse och den osynliga handen
Adam Smith var en av de första ekonomerna som utvecklade de bakomliggande principerna för rationella valteorin. Smith utvecklade sina studier av egenintresse och den osynliga handteorin i sin bok "En undersökning om naturen och orsakerna till nationernas rikedom", som publicerades 1776.
Själva den osynliga handen är en metafor för de osynliga krafter som påverkar en fri marknadsekonomi. Först och främst osynlig handteori antar egenintresse. Både denna teori och vidareutvecklingen inom teorin om rationella val motbevisar alla negativa missuppfattningar som är förknippade med egenintresse. Istället föreslår dessa begrepp att rationella aktörer som agerar med eget intresse i åtanke faktiskt kan skapa fördelar för ekonomin i stort.
Enligt den osynliga handteorin kommer individer som drivs av egenintresse och rationalitet att fatta beslut som leder till positiva fördelar för hela ekonomin. Genom produktionsfrihet, liksom konsumtion, uppfylls samhällets bästa. Det ständiga samspelet mellan individuellt tryck på marknadens utbud och efterfrågan orsakar den naturliga prisrörelsen och handelsflödet. Ekonomer som tror på den osynliga handteorilobbyn för mindre statliga ingripanden och fler utbytesmöjligheter på den fria marknaden.
Fördelar och nackdelar med rationell valteori
Det finns många ekonomer som bestrider sanningen i teorin om rationella val och den osynliga handteorin. Avvikande har påpekat att individer inte alltid fattar rationella, nyttomaximerade beslut. Området för beteendeekonomi är ett nyare ingripande i problemet med att förklara individers och institutioners ekonomiska beslutsprocesser.
Beteendeekonomi försöker förklara - ur ett psykologiskt perspektiv - varför enskilda aktörer ibland gör irrationella beslut, och varför och hur deras beteende inte alltid följer förutsägelserna av ekonomiska modeller. Kritiker av rationell valteori säger att naturligtvis i en idealvärld skulle människor alltid fatta optimala beslut som ger dem största nytta och tillfredsställelse. Men vi lever inte i en perfekt värld; i verkligheten rörs människor ofta av känslor och yttre faktorer.
Nobelpristagaren Herbert Simon, som avvisade antagandet om perfekt rationalitet i den vanliga ekonomin, föreslog istället teorin om begränsad rationalitet. Denna teori säger att människor inte alltid kan få all information de skulle behöva för att fatta bästa möjliga beslut. Simon hävdade att kunskap om alla alternativ, eller alla konsekvenser som följer av varje alternativ, är realistiskt omöjligt för de flesta beslut som människor fattar.
På samma sätt påpekade ekonomen Richard Thaler ytterligare begränsningar av antagandet att människor fungerar som rationella aktörer. Thalers idé om mental bokföring visar hur människor sätter större värde på vissa dollar än andra, även om alla dollar har samma värde. De kan köra till en annan butik för att spara $ 10 på ett köp på $ 20 men de skulle inte köra till en annan butik för att spara $ 10 på ett köp på $ 1000.
Liksom alla teorier är en av fördelarna med rationell valteori som kan vara till hjälp för att förklara individuella och kollektiva beteenden. Alla teorier försöker ge mening åt de saker vi observerar i världen. Rationell valteori kan förklara varför människor, grupper och samhället som helhet gör vissa val, baserat på specifika kostnader och belöningar.
Rationell valteori hjälper också till att förklara beteende som verkar irrationellt. Eftersom en central förutsättning för rationell valteori är att allt beteende är rationellt, kan varje handling granskas för dess underliggande rationella motiv.
Hjälpsam att förklara individuella och kollektiva beteenden
Alla teorier försöker ge mening åt de saker vi observerar i världen.
Kan hjälpa till att förklara beteende som verkar irrationellt
Individer fattar inte alltid rationella beslut.
I verkligheten rörs människor ofta av yttre faktorer som inte är rationella, till exempel känslor.
Individer har inte perfekt tillgång till den information de skulle behöva för att fatta det mest rationella beslutet varje gång.
Människor värderar vissa dollar mer än andra.
Exempel på Rational Choice Theory
Enligt rationell valteori är rationella investerare de investerare som snabbt kommer att köpa alla aktier som är prissatta för lågt och short-sell alla aktier som är prissatta för högt.
Ett exempel på en rationell konsument skulle vara en person som väljer mellan två bilar. Bil B är billigare än bil A, så konsumenten köper bil B.
Medan rationell valteori är logisk och lätt att förstå, motsägs den ofta i den verkliga världen. Till exempel använde politiska fraktioner som var för Brexit -omröstningen, som hölls den 24 juni 2016, kampanjer som baserades på känslor snarare än rationell analys. Dessa kampanjer ledde till det halvchockerande och oväntade resultatet av omröstningen-Storbritannien beslutade officiellt att lämna Europeiska unionen. De finansiella marknaderna svarade sedan in natura med chock, kraftigt ökande volatilitet på kort sikt, mätt med CBOE Volatility Index (VIX).
Rationellt beteende kanske inte innebär att du får den mest monetära eller materiella nyttan. Fördelen med ett visst val kan vara rent känslomässigt eller icke-monetärt. Till exempel, medan det sannolikt är mer ekonomiskt fördelaktigt för en chef att stanna kvar på ett företag snarare än att ta ledigt för att ta hand om sitt nyfödda barn, är det fortfarande ansett rationellt beteende för dem att ta ledigt om de känner att fördelarna med den tid som de spenderar med sitt barn uppväger nyttan från lönecheck de motta.
Vanliga frågor om Rational Choice Theory
Vad är rationell valteori?
Nyckelförutsättningen för rationell valteori är att människor inte slumpmässigt väljer produkter från hyllan. De använder sig snarare av en logisk beslutsprocess som tar hänsyn till kostnader och fördelar med olika alternativ och väger alternativen mot varandra.
Vem grundade rationell valteori?
Adam Smith, som föreslog tanken på en "osynlig hand" som rör sig på fria marknadsekonomier i mitten av 1770-talet, brukar krediteras som fadern till rationell valteori. Smith diskuterar den osynliga handteorin i sin bok "En undersökning om naturen och orsakerna till nationernas rikedom", som publicerades 1776.
Vilka är huvudmålen med rationell valteori?
Huvudmålet med rationell valteori är att förklara varför individer och större grupper gör vissa val, baserat på specifika kostnader och belöningar. Enligt rationell valteori använder individer sina egna intressen för att göra val som ger dem den största nyttan. Människor väger sina alternativ och gör det val som de tror kommer att tjäna dem bäst.
Vad är rationell valteori i internationella relationer?
Stater, mellanstatliga organisationer, icke -statliga organisationer och multinationella företag består alla av människor. För att förstå dessa enheters handlingar måste vi förstå beteendet hos de människor som driver dem. Rationell valteori hjälper till att förklara hur ledare och andra viktiga beslutsfattare i organisationer och institutioner fattar beslut. Rationell valteori kan också försöka förutsäga dessa aktörers framtida handlingar.
Vilka är styrkorna med rationell valteori?
En av styrkorna med rationell valteori är mångsidigheten i dess tillämpning. Det kan tillämpas på många olika discipliner och studieområden. Det gör också rimliga antaganden och övertygande logik. Teorin uppmuntrar också individer att fatta sunda ekonomiska beslut. Genom att fatta sunda ekonomiska beslut är det möjligt för en individ att skaffa sig fler verktyg som gör att de kan maximera sina preferenser i framtiden ytterligare.
Poängen
Majoriteten av klassiska ekonomiska teorier är baserade på antagandena från rationell valteori: individer gör val som resulterar i den optimala nyttan eller verktyg för dem. Vidare skulle människor hellre vidta åtgärder som gynnar dem kontra handlingar som är neutrala eller skadar dem. Även om det finns mycket kritik mot rationell valteori - eftersom människor är känslomässiga och lätt distraherade, och därför deras beteende följer inte alltid förutsägelserna av ekonomiska modeller - det används fortfarande i stor utsträckning inom olika akademiska discipliner och områden inom studie.