Keynesian Economics Definition: Historia och teori

Vad är keynesiansk ekonomi?

Keynesian ekonomi är en makroekonomisk ekonomisk teori om totala utgifter i ekonomin och dess effekter på produktion, sysselsättning och inflation. Keynesiansk ekonomi utvecklades av britterna ekonom John Maynard Keynes under 1930 -talet i ett försök att förstå Stor depression. Keynesiansk ekonomi anses vara en "efterfrågesida" -teori som fokuserar på förändringar i ekonomin på kort sikt. Keynes teori var den första som skarpt skiljer studien av ekonomiskt beteende och marknad baserat på individuella incitament från studien av breda nationella ekonomiska aggregerade variabler och konstruerar.

Baserat på hans teori förespråkade Keynes ökade statliga utgifter och lägre skatter för att stimulera efterfrågan och dra den globala ekonomin ur depressionen. Därefter användes keynesiansk ekonomi för att referera till konceptet att optimal ekonomisk prestanda kunde uppnås - och ekonomisk nedgångar förhindras - genom att påverka aggregerad efterfrågan genom aktivistisk stabilisering och ekonomisk intervention från regeringens sida.

Förstå Keynesian Economics

Keynesiansk ekonomi representerade ett nytt sätt att se på utgifter, produktion och inflation. Tidigare, vad Keynes kallade klassiskt ekonomiskt tänkande menade att cykliska svängningar i sysselsättning och ekonomisk produktion skapar vinstmöjligheter för individer och entreprenörer skulle ha ett incitament att fortsätta, och på så sätt korrigera obalanserna i ekonomi. Enligt Keynes konstruktion av denna så kallade klassiska teori, om den sammanlagda efterfrågan i ekonomin sjönk, den resulterande svagheten i produktion och jobb skulle leda till en prisnedgång och lön. En lägre inflation och löner skulle få arbetsgivare att göra investeringar och anställa fler människor, vilket stimulerar sysselsättning och återställer ekonomisk tillväxt. Keynes menade att djupet och uthålligheten i den stora depressionen dock testade denna hypotes kraftigt.

I hans bok, Den allmänna teorin om sysselsättning, räntor och pengar och andra verk, Keynes argumenterade mot hans konstruktion av klassisk teori, att under lågkonjunkturer affärspessimism och vissa egenskaper hos marknadsekonomier skulle förvärra den ekonomiska svagheten och få den sammanlagda efterfrågan att sjunka ytterligare.

Till exempel bestrider den keynesianska ekonomin uppfattningen hos vissa ekonomer att lägre löner kan återställa full anställning eftersom kurvorna efter arbetskraft lutar nedåt som alla andra normala efterfrågekurvor. Istället hävdade han att arbetsgivare inte kommer att lägga till anställda för att producera varor som inte kan säljas eftersom efterfrågan på deras produkter är svag. På samma sätt kan dåliga affärsförhållanden få företag att minska kapitalinvesteringar, snarare än att dra fördel av lägre priser för att investera i nya anläggningar och utrustning. Detta skulle också få effekten att minska de totala utgifterna och sysselsättningen.

Keynesiansk ekonomi och den stora depressionen

Keynesiansk ekonomi kallas ibland för "depressionsekonomi", som Keynes Allmän teori skrevs under en tid av djup depression, inte bara i sitt hemland i Storbritannien utan över hela världen. Den berömda boken från 1936 informerades av Keynes förståelse av händelser som uppstod under den stora Depression, som Keynes trodde inte kunde förklaras av klassisk ekonomisk teori som han skildrade den i hans bok.

Andra ekonomer hade hävdat att i kölvattnet av en omfattande nedgång i ekonomin, företag och investerare att dra nytta av lägre insatspriser i jakten på sitt eget intresse skulle återföra produktionen och priserna till a tillstånd av jämvikt, om inte annat hindras från att göra det. Keynes trodde att den stora depressionen tycktes motverka denna teori. Produktionen var låg och arbetslösheten förblev hög under denna tid. Den stora depressionen inspirerade Keynes att tänka annorlunda om ekonomins karaktär. Från dessa teorier etablerade han verkliga tillämpningar som kan ha konsekvenser för ett samhälle i ekonomisk kris.

Keynes avvisade tanken att ekonomin skulle återgå till ett naturligt jämviktstillstånd. Istället hävdade han att när en ekonomisk nedgång, av vilken anledning som helst, sätter in rädslan och dysterheten som den skapar bland företag och investerare tenderar att bli självuppfyllande och kan leda till en varaktig period av deprimerad ekonomisk aktivitet och arbetslöshet. Som svar på detta förespråkade Keynes en motcyklisk finanspolitik där regeringen, under perioder av ekonomisk elände, bör vidta underskott att kompensera för nedgången i investeringar och öka konsumenternas utgifter för att stabilisera den sammanlagda efterfrågan.

Keynes var vid den tiden mycket kritisk till den brittiska regeringen. Regeringen ökade kraftigt välfärdsutgifterna och höjde skatterna för att balansera de nationella böckerna. Keynes sa att detta inte skulle uppmuntra människor att spendera sina pengar och därigenom lämna ekonomin ostimulerad och oförmögen att återhämta sig och återvända till en framgångsrik stat. Istället föreslog han att regeringen skulle spendera mer pengar och sänka skatterna för att få ett budgetunderskott, vilket skulle öka konsumenternas efterfrågan i ekonomin. Detta skulle i sin tur leda till en ökning av den totala ekonomiska aktiviteten och en minskning av arbetslösheten.

Keynes kritiserade också tanken på överdrivet sparande, såvida det inte var för ett specifikt syfte som pensionering eller utbildning. Han såg det som farligt för ekonomin eftersom ju mer pengar som stod stilla desto mindre pengar i ekonomin stimulerar tillväxten. Detta var en annan av Keynes teorier som syftade till att förhindra djupa ekonomiska depressioner.

Många ekonomer har kritiserat Keynes tillvägagångssätt. De hävdar att företag som svarar på ekonomiska incitament tenderar att återföra ekonomin till ett jämviktstillstånd om inte regeringen hindrar dem från att göra det genom att störa priser och löner, så att det ser ut som om marknaden är det självreglerande. Å andra sidan var Keynes, som skrev medan världen befann sig i en period av djup ekonomisk depression, inte lika optimistisk om marknadens naturliga jämvikt. Han trodde att regeringen hade en bättre position än marknadskrafterna när det gällde att skapa en robust ekonomi.

Keynesiansk ekonomi och finanspolitik

De multiplicerande effekt, utvecklat av Keynes student Richar Kahn, är en av huvudkomponenterna i den keynesianska motcykliska finanspolitiken. Enligt Keynes teori om finanspolitisk stimulans leder en injektion av statliga utgifter så småningom till ökad affärsverksamhet och ännu mer utgifter. Denna teori föreslår att utgifter ökar aggregerad produktion och genererar mer inkomst. Om arbetare är villiga att spendera sin extra inkomst, resulterar tillväxten i bruttonationalprodukt (BNP) kan vara ännu större än den initiala stimulansmängden.

Storleken på den keynesianska multiplikatorn är direkt relaterad till den marginella benägenheten att konsumera. Konceptet är enkelt. Att spendera från en konsument blir inkomst för ett företag som sedan spenderar på utrustning, arbetarlöner, energi, material, köpta tjänster, skatter och investerares avkastning. Den arbetarens inkomst kan sedan spenderas och cykeln fortsätter. Keynes och hans anhängare trodde att individer borde spara mindre och spendera mer och höja sina marginell benägenhet att konsumera för att åstadkomma full sysselsättning och ekonomisk tillväxt.

I denna teori skapar en dollar som spenderas i finanspolitisk stimulans så småningom mer än en dollar i tillväxt. Detta verkade vara en kupp för statsekonomer, som kunde motivera politiskt populära utgiftsprojekt på nationell nivå.

Denna teori var det dominerande paradigmet inom akademisk ekonomi i årtionden. Så småningom kommer andra ekonomer, som t.ex. Milton Friedman och Murray Rothbard, visade att den keynesianska modellen felaktigt representerade förhållandet mellan besparingar, investeringar och ekonomisk tillväxt. Många ekonomer förlitar sig fortfarande på multiplikatorgenererade modeller, även om de flesta erkänner att finanspolitisk stimulans är mycket mindre effektiv än den ursprungliga multiplikatormodellen antyder.

Den skattemässiga multiplikator som vanligtvis associeras med den keynesianska teorin är en av två breda multiplikatorer inom ekonomi. Den andra multiplikatorn är känd som pengamultiplikator. Denna multiplikator hänvisar till processen för skapande av pengar som härrör från ett system med fraktionerad reservbank. Pengemultiplikatorn är mindre kontroversiell än den keynesianska finanspolitiken.

Keynesiansk ekonomi och penningpolitik

Keynesiansk ekonomi fokuserar på efterfrågesidiga lösningar för lågkonjunkturperioder. Regeringens ingripande i ekonomiska processer är en viktig del av den keynesianska arsenalen för att bekämpa arbetslöshet, undersysselsättning och låg ekonomisk efterfrågan. Betoningen på direkt statligt ingripande i ekonomin ställer ofta keynesianska teoretiker i strid med dem som argumenterar för begränsat statligt engagemang på marknaderna.

Keynesianska teoretiker hävdar att ekonomier inte stabiliserar sig väldigt snabbt och kräver aktiva ingripanden som ökar efterfrågan på kort sikt i ekonomin. Löner och sysselsättning, hävdar de, är långsammare att svara på marknadens behov och kräver statliga ingripanden för att hålla sig på rätt spår. Dessutom hävdar de att priserna inte heller reagerar snabbt och ändras bara gradvis när penningpolitiska ingripanden görs, vilket ger upphov till en gren av den keynesianska ekonomin som kallas Monetarism.

Om priserna är långsamma att förändra, gör detta det möjligt att använda penningmängden som ett verktyg och ändra räntor för att uppmuntra lån och utlåning. Att sänka räntorna är ett sätt på vilket regeringar meningsfullt kan ingripa i ekonomiska system och därigenom uppmuntra till konsumtion och investeringar. Kortsiktiga efterfrågeökningar initierade av räntesänkningar återupplivar det ekonomiska systemet och återställer sysselsättning och efterfrågan på tjänster. Den nya ekonomiska verksamheten ger sedan näring åt fortsatt tillväxt och sysselsättning.

Utan ingrepp, tror keynesianska teoretiker, är denna cykel störd och marknadstillväxten blir mer instabil och utsatt för alltför stora fluktuationer. Att hålla räntorna låga är ett försök att stimulera den ekonomiska cykeln genom att uppmuntra företag och privatpersoner att låna mer pengar. De spenderar sedan pengarna de lånar. Dessa nya utgifter stimulerar ekonomin. Att sänka räntorna leder dock inte alltid direkt till ekonomisk förbättring.

Monetaristiska ekonomer fokuserar på att hantera penningmängden och lägre räntor som en lösning på ekonomiska svårigheter, men de försöker i allmänhet undvika nollbunden problem. När räntorna närmar sig noll blir stimulansen av ekonomin genom att sänka räntorna mindre effektiv eftersom den minskar incitamentet att investera snarare än att bara hålla pengar i kontanter eller stänga substitut som kortfristiga Treasuries. Räntemanipulation kanske inte längre räcker för att skapa ny ekonomisk aktivitet om den inte kan anspora investeringar, och försöket att generera ekonomisk återhämtning kan stanna helt. Detta är en typ av likviditetsfälla.

När räntesänkning inte ger resultat hävdar keynesianska ekonomer att andra strategier måste användas, främst finanspolitiken. Andra interventionistiska policyer inkluderar direkt kontroll över arbetsutbudet, ändrade skattesatser för att öka eller minska penningmängden indirekt, ändra penningpolitik eller placera kontroller på utbudet av varor och tjänster tills sysselsättning och efterfrågan återställs.