Dynamik och orättvisa fördelar med samverkan

Vad är Collusion?

Samverkan är ett icke-konkurrenskraftigt, hemligt och ibland olagligt avtal mellan rivaler som försöker störa marknadens jämvikt. Samverkan handlar om människor eller företag som vanligtvis skulle konkurrera mot varandra, men som konspirerar för att arbeta tillsammans för att få en orättvis marknadsfördel. De överenskomna parterna kan kollektivt välja att påverka marknadsutbudet av en vara eller gå med på en specifik prisnivå som hjälper partnerna att maximera sina vinster till nackdel för andra konkurrenter. Det är vanligt bland duopol.

Typer av samverkan förklaras

Samverkan kan ha många former på olika marknadstyper. I varje scenario får grupper kollektivt en orättvis fördel. Ett av de vanligaste sätten att samarbeta är 

prissättning. Prisfastställande sker när det finns ett litet antal företag, vanligtvis kallade en oligopol, på en viss utbudsmarknad. Detta begränsade antal företag erbjuder samma produkt och bildar ett avtal för att fastställa prisnivån. Priserna kan tvingas sänkas för att driva ut mindre konkurrenter eller kan ha en uppblåst nivå för att stödja gruppens intresse till nackdel för köparen. Sammantaget kan prissättning eliminera eller minska konkurrensen samtidigt som det leder till ännu högre hinder för nya aktörer.

Samverkan kan också hända om företag synkroniserar sina annonskampanjer. I det här fallet kanske partnerföretagen vill begränsa konsumenternas kunskap om en produkt eller tjänst för en extra fördel.

I finansbranschen, kollektivt partnerskap genom användning av insiderinformation kan också vara en typ av samverkan. Samverkansgrupper kan ha möjlighet att få flera fördelar genom att dela privata eller preliminär information med varandra. Denna finansiella samverkan kan göra det möjligt för parterna att gå in och lämna affärer innan den delade informationen är tillgänglig för allmänheten.

Faktorer som avskräcker samverkan

I USA är samverkan en olaglig praxis som avsevärt hindrar dess användning. Antitrust lagar syftar till att förhindra samverkan mellan företag. Således är det komplicerat att samordna och genomföra ett avtal för att komma överens. I branscher som har strikt tillsyn är det dessutom svårt för företag att delta i samverkan.

Avhopp är en annan viktig avskräckande faktor för samverkan. Ett företag som inledningsvis går med på att delta i ett samförståndsavtal kan misslyckas och underskrida vinsterna för de återstående medlemmarna. Dessutom kan företaget som defekter fungera som en visselblåsare och rapportera samarbetet till lämpliga myndigheter.

Verklig världsexempel

Som rapporterats av Förmögenhet, 2015 godkände en överklagande domstol i New York en dom från 2013 mot teknikhästen Apple. Den multinationella teknikjätten överklagade underrättens slutsats att företaget olagligt hade samarbetat med fem av de största bokförlagen om prissättning av e -böcker. New York överklagande domstol fann till förmån för kärandena. Företagets mål var att marknadsföra Apples nya iPad och att hindra Amazon från att sänka sina titelpriser på e -böcker. Fallet ledde till en uppgörelse på 450 miljoner dollar där Apple betalade köparna två gånger sina förluster.