Vad är återfallshastigheten i sociala effektobligationer?

Återfallsfrekvens: En översikt

En återfallshastighet är ett mått på framgången för ett rehabiliteringsprogram för missbruk eller kriminellt beteende. Om det programmet finansieras av en social impact obligation (SIB) kan återfallshastigheten också avgöra avkastningen till investerare i programmet.

Återfallshastighet mäter förekomsten av återbrott eller återfängelse i den grupp människor som tjänas av programmet. Om ett program är en framgång baserat på dess låga återfallshastighet kan SIB -investerare få tillbaka sin huvudsakliga investering och kan också få räntebetalningar.

Förstå återfallshastighet

A social påverkan är egentligen inte en obligation utan ett kontrakt med en statlig myndighet eller privat enhet för att skapa ett program med en specifik social förmån, till exempel rehabilitering av mindre brottslingar. Avkastningen på huvudinvesteringen samt eventuell räntebetalning beror på programmets utfall.

Alla SIB -program syftar inte till att behandla drogmissbruk eller minska antalet fängelser. Många gör det dock och återfallshastigheten blir då en nyckelfaktor.

Ett bra resultat sparar pengar för regeringen som sponsrar SIB. Till exempel kommer ett framgångsrikt program för rehabilitering av unga lagöverträdare att leda till fasta jobb snarare än att återvända till fängelse för ett antal av dem i programmet.

En del av de besparingar som realiseras av regeringen betalas till investerarna som vinst.

Om SIB

Sociala effektobligationer, som namnet antyder, är avsedda för investerare som vill bidra positivt till sina samhällen. Skaparna 2010 kan deras köpare vara offentligt inriktade företag eller individer.

Trots sitt namn har SIB: s få likheter med obligationer. Det finns ingen garanti för att principen kommer att återlämnas och ingen fast ränta. Det finns bara potential att dela de besparingar som programmet uppnår om det är en framgång.

SIB kommer vanligtvis att ställa in en specifik återfallshastighet som ett mått på programmets framgång. Det kan till exempel sätta upp ett mål att minska antalet opioidmissbrukare som har avslutat behandlingen och har hållit sig rena i minst sex månader med 9%.

SIB: s bredare mål

Speciellt är inte alla SIB riktade mot rehabiliteringsprogram, så återfallshastigheten är inte alltid måttet på framgång. Det bredare målet för sociala effekter är att finansiera program som mätbart förbättrar liv.

Om den statliga myndigheten eller tjänsteleverantören uppfyller villkoren i kontraktet över tid när det gäller att spara offentliga pengar får investeraren en avkastning. SIB är utformade för att ha flera fördelar: positivt att påverka sociala utfall och spara regeringar pengar medan investerare får ersättning för sina huvudstad.

För närvarande har Connecticut en SIB för att hjälpa barn vars föräldrar är beroende av opioider. Samtidigt finansierar en grupp banker och institutioner ett bindningskonsekvens för hälso- och sjukvård i Rajasthan, Indien som arbetar för att minska spädbarnsdödligheten.

Exempel på återfallshastighet och en SIB

Oavsett strävan kan framgången eller misslyckandet av ett SIB-finansierat program vara svårt att kvantifiera. Återfallshastigheten kan bäst förstås genom en av de första SIB: erna som utfärdades, för ett program som drivs av Peterborough Prison i Storbritannien 2011.

I denna SIB jämfördes återfalls- eller omdömningsfrekvensen för fångar som släppts från Peterborough med återfallshastigheten för en kontrollgrupp av fångar över sex år. Obligationen tog in fem miljoner pund från 17 investerare.

Om Peterboroughs återfallshastighet befanns ligga under kontrollgruppens återfallshastighet med en viss definierad procentandel, SIB investerare skulle få en ökad avkastning direkt proportionell mot skillnaden i återfall mellan de två grupperna.

Resultat av programmet

Den högre avkastningen till investerarna möjliggjordes av Peterborough -fängelsets vilja att vidarebefordra till SIB -investerarna a en betydande del av de kostnadsbesparingar som skulle uppnås genom en betydligt lägre återfallsfrekvens för sina fångar.

År 2017 meddelade organisationen Social Finance, skaparen av obligationen, att investerare skulle återbetalas i sin helhet med en avkastning på 3% per år. Organisationen sa att programmet hade lyckats minska återbrott med 9% jämfört med en målsänkning på 7,5%.