Definition av Load Spread -alternativ

Vad är ett lastspridningsalternativ?

Ett lastspridningsalternativ är ett sätt att samla in de årliga avgifterna från investerare i ladda pengar genom periodiska avdrag. Idén liknar något a spridningsbelastningsavtalsplan. Investeraren kan alltid välja att betala avgifterna i ett engångsbelopp. Alternativet för lastspridning ger dock ett alternativ som gör att avgifterna kan delas upp i mindre belopp.

Förstå Load Spread -alternativ

Ett lastspridningsalternativ är en avgiftsinsamlingsprocess relaterad till avgifter som belastas av lastmedel, vilket är

fonder som påför försäljningskostnader eller provision.

Lastavgifter kan kategoriseras som:

• Front-end: Debiteras vid det första köpet
• Back-end: Debiteras när investerare säljer aktier
• Nivåbelastning: Pågående avgifter debiteras så länge investeraren fortsätter att behålla ett intresse för fonden

Front-end och back-end-avgifter anses inte vara en del av fondens normala kostnadskvot, men nivåbelastningsavgifter är. Investeraren är ansvarig för att täcka dessa avgifter, som kallas belastningen. Lastavgifterna betalas till en mellanhand, till exempel en mäklare eller investeringsrådgivare. Ingen belastning ta inte ut sådana försäljningsavgifter.

Genom att använda ett lastspridningsalternativ kan fonden sprida ut de avgifter som krävs och debitera dem vid flera förinställda tider. Dessa periodiska avdrag tas ofta ur vanliga investeraravgifter till fonden för att sprida belastningen på lastavgifterna över tid.

Fördelar med Load Spread -alternativ

Load spread -alternativ gör det möjligt för en lastfond att dela upp avgifter, vilket ger betalningsalternativ som är mer hanterbara för investerare. Detta erbjuder investerare ett sätt att betala erforderliga avgifter på ett mer budgetvänligt sätt och stöder långsiktig investering planera.

Med ett lastspridningsalternativ kan en investeringsfondinvesterare betala avgifter till fonden regelbundet. Lastspridningsalternativbetalningarna kan knytas till specifika milstolpar eller händelser, till exempel efter varje lönecheck. Investeraren kan då undvika den mer påtagliga bördan att betala en stor engångsbelastningsavgift varje år eftersom en del av avgiften betalas för varje bidrag. Lastavgifterna kan tillgodoses genom att ta ett visst belopp som ett avdrag från investerarens regelbundna fasta betalningar.

Nackdelar med Load Spread -alternativ

Den största nackdelen med lastspridningsalternativ är att de kan dölja de verkliga kostnaderna för att investera i en viss fond.

Låt oss anta att en investerare har 100 000 dollar i en fond med nivåbelastningsavgifter på 1,3%. Om investeraren debiteras med varje lönecheck varannan vecka skulle avgiften vara $ 50 varannan vecka. I samband med $ 100 000 kanske $ 50 inte verkar vara mycket pengar. En engångsbetalning på 1300 dollar en gång om året får dock hem den verkliga kostnaden—1300 dollar räcker för att köpa en ny dator, en ny TV eller en trevlig semester.

Alltför höga avgifter förklädda med alternativ för lastspridning kan vara en särskilt stor fråga i vissa situationer. Till exempel kan en anställd automatiskt registreras i en pensionsplan, eller så kan en investerare inte vara tillräckligt uppmärksam på avgifter. Avgifter som inte ser höga ut när någon först börjar med lite pengar förbrukar mer pengar när sparandet ökar. Många lågkostnadsfond ta ut totala avgifter under 0,07% per år och överträffar ofta fonder som tar ut över 1%. För vår investerare med 100 000 dollar kan det innebära besparingar på mer än 1 000 dollar per år.

Nyckeln är att titta på hur mycket som verkligen spenderas varje år, snarare än att ignorera de upprepade små avgifterna på grund av lastspridningsalternativ.