Eric S. Maskin Definition

Vem är Eric S. Maskin?

Eric S. Maskin är ekonom, matematiker och nobelprisvinnare. Hans forskningsområden inkluderar spelteori, incitament, auktionsdesign, kontraktsteori, sociala valteori, politisk ekonomi och immateriell egendom. År 2007 delade han Nobels minnespris i ekonomiska vetenskaper med Leonid Hurwicz och Roger Myerson för deras arbete med grunden för mekanismdesignteori. Denna teori undersöker hur institutioner kan uppnå önskvärda sociala eller ekonomiska mål med tanke på begränsningarna av individers egenintresse och ofullständig information.

Förstå Eric S. Maskin

Eric S. Maskin föddes i New York City i december. 12, 1950, och växte upp i Alpine, New Jersey. Han tog sin kandidatexamen 1972, sin magisterexamen 1974 och sin doktorsexamen i tillämpad matematik 1976, alla från Harvard University. På Harvard blev han först utsatt för tidiga idéer om mekanismdesignteori. Han var postdoktor vid Jesus College, Cambridge University. Under sin tid i Cambridge samarbetade han med Leo Hurwicz för att utveckla mekanismdesignteori.

1977 anslöt han sig till fakulteten vid Massachusetts Institute of Technology (MIT). Efter sin tid på MIT återvände han till Harvard från 1985 till 2000 för att driva sin forskningsagenda. Han lämnade Harvard för att gå med i Institute for Advanced Study (IAS) från 2000 till 2011. Medan han studerade vid IAS undervisade han också vid Princeton University. Han gick tillbaka till fakulteten vid Harvard 2012.

Bidrag

Maskins viktigaste bidrag till ekonomi har varit inom spelteori. Han har också forskat om programvarupatent, politisk ekonomi och andra områden av ekonomisk tanke.

Mekanismdesignteori

I Cambridge arbetade Maskin med att utveckla teori om mekanismdesign. Mekanismdesignteori kan karakteriseras som ett slags omvänd spelteori, där det önskade resultatet av en kooperativt spel ges, och målet är att utforma en uppsättning regler för ett spel som kommer att uppnå det resultatet. Hans mål var att matematiskt bestämma när det är möjligt att designa ett förfarande eller spel som skulle genomföra ett givet socialt mål. Maskin demonstrerade de matematiska egenskaperna hos ett kooperativt resultat som gör det möjligt att utforma en mekanism för att uppnå detta resultat. I samband med att man utformar en röstregel som uppfyller väljarens preferenser, kräver detta att om någon väljare preferenser för utfallet ändras, då betyder det att de föredrar det nya resulterande resultatet högre än det gamla ett. Detta skulle bli känt som en Maskins monotonicitet.

Programvarupatent

Maskin har gjort tillämpad forskning som argumenterar mot användning av patent i mjukvaruutveckling eller, i förlängning, andra liknande industrier. Han hävdar att om innovation är "sekventiell" (varje successiv uppfinning bygger på sina föregångare) och "kompletterande" (varje potentiell innovatör tar en annan forskningslinje), då är patentskydd inte användbart för att uppmuntra innovation. Samhället och uppfinnarna själva kan till och med ha det bättre utan sådant skydd eftersom framsteg faktiskt kan förstärkas genom större konkurrens och imitation.

Politisk ekonomi

I en inflytelserik tidning från 2004 modellerade Maskin formellt effekterna av att göra offentliga tjänstemän ansvariga genom att göra dem föremål för omval. Sådan ansvarighet gör det möjligt för allmänheten att disciplinera tjänstemän, men det kan också få dessa tjänstemän att gå till väljarna och gynna den röstande majoriteten framför en minoritets rättigheter. Han hävdar att det inte är önskvärt att inte ställa ansvariga för tjänstemän genom omval när väljarna är dåligt informerade och att få relevant information är dyrt, effekterna av officiella åtgärder tar lång tid att bli kända, och majoritetens preferenser kommer sannolikt att medföra allvarliga kostnader för en minoritet. Detta tyder på att högtekniska beslut bör överlåtas till icke valda domare eller byråkrater, men han hävdar att deras diskretion bör vara starkt begränsat och viktig allmän beslutanderätt bör vara reserverad för valda tjänstemän.